Historiografía del parentescodel evolucionismo decimonónico al particularismo antievolucionista

Resumo

La presente tesis doctoral pretende un acercamiento historiográfico a tres de las corrientes fundamentales de la antropología, y más en concreto a los trabajos teóricos de dichas corrientes en lo que se refiere al tema del parentesco, con el objetivo de proporcionar al historiador un compendio de fuentes en gran medida desconocidas para él y que constituyen las raíces de elementos muy presentes en el estudio de la historia. Dada la dificultad que supone el parentesco, privilegiado durante años por los antropólogos, resulta imprescindible una introducción terminológica y conceptual que permita a los profanos de la materia una plena comprensión del conjunto, así como una breve esquematización del desarrollo historiográfico que incluye las épocas que no se tratarán. Los primeros capítulos se dedican a la exposición de los principales planteamientos que desde el ámbito evolucionista de la antropología decimonónica se llevaron a cabo en relación a este tema. Como corriente de origen de la disciplina, es fundamental profundizar en un contexto muy específico que determinó todo el desarrollo posterior de esta ciencia, por lo cual se presta atención especial a los diferentes ámbitos del siglo XIX que participaron o determinaron de algún modo los estudios de los teóricos de la época. La tesis continúa con dos corrientes posteriores de la disciplina, estableciendo en cada una de ellas la introducción necesaria para la comprensión de su pensamiento; esto es, la metodología y los fundamentos teóricos de cada una de ellas. Así, al evolucionismo sigue en este estudio el difusionismo en sus tres vertientes: inglesa, norteamericana y alemana, con especial hincapié a uno de los autores ingleses que más huella dejó en el parentesco: William Rivers. Luego, se aborda a Franz Boas, fundador del particularismo histórico, y a sus principales discípulos, especialmente a Alfred Kroeber, a Robert Lowie y la corriente de ¿cultura y personalidad¿. Por último, las conclusiones devuelven la atención sobre la pertinencia e interés de este estudio para el ámbito histórico y la utilidad que posee como base de futuras investigaciones.