Evaluación del daño moral en accidentesde traficodesarrollo y validación de un protocolo pra la detección de la simulación

  1. Fariña Rivera, Francisca
  2. Arce Fernández, Ramón
  3. Carballal Fernández, Alicia
  4. Novo Pérez, Mercedes
Revista:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Ano de publicación: 2006

Volume: 18

Número: 2

Páxinas: 278-283

Tipo: Artigo

Outras publicacións en: Psicothema

Referencias bibliográficas

  • American Psychiatric Association (2002). DSM-IV-TR. Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales. Barcelona: Masson.
  • Arce, R. y Fariña, F. (2005). Obtención del testimonio y evaluación de la veracidad de las declaraciones. En J.C. Sierra, E.Mª Jiménez y G. Buela-Casal (comps.): Manual de psicología forense. Madrid: Biblioteca Nueva.
  • Arce, R., Fariña, F. y Seijo, D. (2005). Razonamientos judiciales en procesos de separación: análisis cognitivo y de contenido de las motivaciones. Psicothema, 17 (1), 57-63.
  • Arce, R., Pampillón, M.C. y Fariña, F. (2002). Desarrollo y evaluación de un procedimiento empírico para la detección de la simulación de enajenación mental en el contexto legal. Anuario de Psicología, 33 (3), 385-408.
  • Blanchard, E.B. y Hickling, H.J. (2004). What are the psychosocial effects of MVAs on survivors? En E.B. Blanchard, E.J. Hickling (eds.): After the crash: psychological assessment and treatment of survivors of motor vehicle accidents (2ª ed., pp. 57-97). Washington, DC: American Psychological Association.
  • Bryant, R.A. y Harvey, A.G. (1995). Avoidant coping style and posttraumatic stress following motor vehicle accodentrs. Behaviour Research Review, 15, 721-738.
  • Butcher J.N. y Miller, K.B. (1999). Personality assessment in personal injury litigation. En A.K. Hess e I.B. Weiner (eds.): The handbook of forensic psychology (2ª ed., pp. 104-126). Nueva York: John Wiley and Sons.
  • Cunnien, A.J. (1997). Psychiatric and medical syndromes associated with deception. En R. Rogers (ed.): Clinical assessment of malingering and deception (pp. 23-46). Nueva York: Guilford Press.
  • Duckworth, J. y Anderson, W.P. (1995). MMPI and MMPI-2: interpretation manual for counsellors and clinicians. Bristol: Accelerated Development.
  • Echeburúa, E. y Corral, P. de y Amor, P.J. (2002). Evaluación del daño psicológico en víctimas de crímenes violentos. Psicothema, 14 (Supl.), 139-146.
  • Fariña, F., Arce, R. y Real, S. (1994). Ruedas de identificación: de la simulación y la realidad. Psicothema, 7, 395-402.
  • Hastie, H., Penrod, S.D. y Pennington, N. (1986). La institución del jurados en los Estados Unidos. Sus intimidades. Madrid: Cívitas (orig. 1983).
  • Hathaway, S.R. y Mckinley, J.C. (1999). MMPI-2. Inventario multifásico de personalidad de Minnesota-2. Manual. Madrid: TEA.
  • Lachar, D. (1974). Prediction of early US Air Force freshman cadet adaptation with the MMPI. Journal of Counselling Psychology, 21 (5), 404-408.
  • Lewis, M. y Saarni, C. (1993). Lying and deception in everyday life. Nueva York: Guilford Press.
  • Martín, J.L. y Paúl, J. de (2004). Trastorno por estrés postraumático en víctimas de situaciones traumáticas. Psicothema, 16, 45-49.
  • Rogers, R. (1997). Clinical assessment of malingering and deception. Nueva York: Guilford Press.
  • Rogers, R. y Mitchell, C.N. (1991). Mental health experts and the criminal courts: a handbook for lawyers and clinicians. Scarborough, ON: Thomson Professional Publishing.
  • Roig-Fusté, J.M. (1993). MMPI y MMPI-2 en la exploración de la personalidad. Barcelona: Agil Offset.
  • Tversky, A. (1977). Features of similarity. Psychological Review, 84, 327-352.
  • Wicker, A.W. (1975). An application of a multipletrait-multimethod logic to the reliability of observational records. Personality and Social Psychology Bulletin, 4, 575-579.