Residencia y cláusulas de limitación de beneficios en los convenios de doble imposición

Referencias bibliográficas

• ABACHE CARVAJAL, S. (2008): “Elusión fiscal y figuras afines. Reflexiones para su conceptualización, sistematización y aplicación pragmática”, en AA.VV., Memorias de las XXIV Jornadas Latinoamericanas de Derecho Tributario. Tema I: La elusión fiscal y medios para evitarla, AVDT, Isla Margarita.
• ARESPACOCHAGA, J. (1998): Planificación fiscal internacional: convenios de doble imposición, estructuras fiscales, tributación de no residentes, Marcial Pons, Madrid.
• BATES, J.; BERMAN, D.M.; GANI, R.; GUTMANN, D.; IMAMURA, T. ; KLUGMAN, G. y RUST, A. (2013): “Limitation on benefits articles in income tax treaties: the current state of play”, Intertax, vol. 41, no. 6.
• BROE, L. DE, (2008): International tax planning and prevention of abuse, IBFD, Amsterdam.
• BROE, L. DE, y LUTS, J. (2015): “BEPS Action 6: tax treaty abuse”, Intertax, vol. 43, issue 2.
• CALEJO GUERRA, J. (2011): “European Union. Limitation on benefits clauses and EU Law”, European Taxation, vol. 51, no. 1.
• CUBIDES PINTO, B. (2008): “La elusión y los medios para evitarla”, en AA.VV., Memorias de las XXIV Jornadas Latinoamericanas de Derecho Tributario. Tema I: La elusión fiscal y medios para evitarla, Isla Margarita: AVDT.
• DEBELVA, F.; SCORNOS, D.; VAN DEN BERGHEN, J. y VAN BRABAND, P. (2015): “LOB clauses and EU-Law compatibility: a debate revived by BEPS? EC Tax Review, vol. 24, no. 3, pp. 132-143.
• DELGADO PACHECO, A. (2016): “Algunas consideraciones sobre la norma general antielusión propuesta en la Acción 6 del Plan BEPS”, IV Encuentro de Derecho Financiero y Tributario (3ª parte), Documentos del Instituto de Estudios Fiscales, núm. 15.
• ESSERS, P. H. J.; DE BONT, G. J. M. E. y KEMMEREN, E. C. C. M. (1998): The compatibility of anti-abuse provisions in tax treaties with EC Law, EUCOTAX Series on European Taxation – Kluwer, London.
• FERREIRO LAPATZA, J. J. (2001): “Economía de opción, fraude de ley, sanciones y delito fiscal”, Revista Técnica Tributaria, nº 52.
• FERRERAS GUTIÉRREZ, J. (2016): “Convenios de doble imposición, cláusulas de limitación de beneficios y Derecho comunitario”, en Carmona Fernández, N. y Garde Garde, M. J. (Coords), Manual de Fiscalidad Internacional, IEF, Madrid.
• GARCÍA NOVOA, C. (2004): La cláusula antielusiva en la nueva LGT, Marcial Pons, Madrid.
• GARCÍA NOVOA, C. (2008): “La elusión fiscal y los medios para evitarla. Relatoría general”, en AA.VV., Memorias de las XXIV Jornadas Latinoamericanas de Derecho Tributario. Tema I: La elusión fiscal y medios para evitarla, AVDT, Isla Margarita.
• GARCÍA NOVOA, C. (2017): “Aproximaciones al concepto de elusión y evasión tributaria en el actual contexto internacional”, en Hoyos Jiménez, C.; García Novoa, C. y Fernández Cartagena, J. A. (Coords.), Nueva fiscalidad / New Taxation: Estudios en homenaje a Jacques Malherbe, ICDT, Bogotá.
• GIULIANI FONROUGE, C.M. (1993): Derecho Financiero, vol. 2, 5ª ed., Depalma, Buenos Aires.
• HENSEL, A. (1956): Diritto Tributario (trad. Dino Jarach), Giuffrè Editore, Milano.
• JULIEN, R.; KOCH, P. y SZUDOCZKY, R. (2017): “What has changed in the limitation on benefits clause of the 2016 US Model?: Technical modifications, policy considerations and comparisons with Base Erosion and Profit Shifting Action 6”, Intertax, vol. 45, issue 1.
• KOFLER, G. W. (2004): “European taxation under an ‘Open Sky’: LOB clauses in tax treaties between the US and EU Member States”, Tax Notes International, July, 7.
• LANG, M. (2014): “BEPS Action 6: Introducing an antiabuse rule in tax treaties”, Tax Notes International, May, 19.
• LARRAZ LÓPEZ, J. (1952): Metodología aplicativa del Derecho Tributario, Editorial Revista de Derecho Privado, Madrid.
• LÓPEZ ESPADAFOR, C. M. (1995): Fiscalidad internacional y territorialidad del tributo, Mc Graw-Hill, Madrid.
• MARIAN, O. y BRAUNER, Y. (2014): “Chapter 17. United States”, en Maisto, G. (ed). Departures from the OECD Model and Commentaries. Reservations, observations and positions in EU Law and tax treaties, IBFD, Amsterdam.
• OSTERWEIL, E. (2009): “Are LOB provisions in double tax conventions contrary to EC treaty freedoms?, EC Tax Review, vol. 18, issue 5.
• PALAO TABOADA, C. (1966): “El fraude a la Ley en Derecho Tributario”, Revista de Derecho Financiero y Hacienda Pública, núm. 63.
• PALAO TABOADA, C. (2009): La aplicación de las normas tributarias y la elusión fiscal, Lex Nova, Valladolid.
• PALAO TABOADA, C. (2015): “OECD Base Erosion and Profit Shifting Action 6: the general anti-abuse rule”, Bulletin for International Taxation, October.
• PÉREZ ARRAIZ, J. (2008): “La elusión en el ámbito tributario interno”, en AA.VV., Memorias de las XXIV Jornadas Latinoamericanas de Derecho Tributario. Tema I: La elusión fiscal y medios para evitarla, AVDT, Isla Margarita.
• PISTONE, P. (1995): Abuso del Dirito ed elusione fiscale, Cedam, Padova.
• POULSEN, M. (2013): “Treaty/Directive shopping and abuse of EU Law”, Intertax, vol. 41, issue 4.
• ROSENBLOOM, D. H.: “Limiting treaty benefits: base erosion, intermediate owners and equivalent beneficiaries”, Tax Notes International, May, 24.
• SÁENZ RABANAL, M. J. (2008): “La elusión fiscal y los medios para evitarla”, en AA.VV., Memorias de las XXIV Jornadas Latinoamericanas de Derecho Tributario. Tema I: La elusión fiscal y medios para evitarla, AVDT, Isla Margarita.
• SAMPAIO DORIA, E. (1971): Elisao e evasao fiscal, Lael, Sao Paulo.
• STONE, M.: “LOB provisions in the 2015 Draft US Model Tax Treaty”, Tax Notes International, vol, 80, no. 7.
• TOOMA, R. A. (2012): Legislating against tax avoidance, Amsterdam: IBFD, 2008, p. 12); Murray, R., Tax avoidance, Sweet & Maxwell, Exeter (UK).
• VAN MEER, M. (2016): LOB clauses in a Dutch and comparative perspective. Master thesis. Tilburg University.
• VAN THIEL, S. (2008): “Justifications in Community Law for income, tax restrictions on free movement: acle clair rules that can be readily applied by national courts – Part 1”, European Taxation, vol. 48, no. 6.
• VEGA BORREGO, F. A. (2003): Las medidas contra el treaty shopping. Las cláusulas de limitación de beneficios en los Convenios de Doble Imposición, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid.
• VEGA BORREGO, F. A (2017): “Capítulo 9. Principales aspectos del modelo de convenio de los Estados Unidos de América de 2016”, en Almudí Cid, J. M.; Ferreras Gutiérrez, J. A. y Hernández González-Barreda, P. A., (Dir.), El Plan de Acción sobre Erosión de Bases Imponibles y Traslado de Beneficios (BEPS): G-20, OCDE y Unión Europea, Aranzadi, Cizur Menor (Navarra).
• VILLEGAS, H. B. (2003): “Derecho Tributario Penal”, en García Belsunce, H. (Dir.,) Tratado de Tributación: Derecho Tributario, Tomo I, volumen 2, Astrea, Buenos Aires.
• VITKO, V. (2013): “The use of tax treaties and treaty shopping: determining the dividing line”, Bulletin for International Taxation, nº 1, vol. 67.
• WARDZYNSKI, A. (2014): “The limitation on benefits article in the OCDE Model: closing abusive (undesired) conduit gateways”, Bulletin for International Taxation, vol. 68, núm. 9.
• WEBER, D. (2013): “Abuse of law in European Tax Law: an overview and some recent trends in the direct and indirect tax case Law of the CJEU – Part 2”, European Taxation, vol. 53, no. 7.
• WEFFE, C. E. (2008): “La elusión tributaria”, en AA.VV., Memorias de las XXIV Jornadas Latinoamericanas de Derecho Tributario. Tema I: La elusión fiscal y medios para evitarla, p. 664, AVDT, Isla Margarita.