La interpretación jurisprudencial del concepto de beneficiario efectivo en el ámbito internacional

Referencias bibliográficas

• ARRIETA MARTÍNEZ DE PISÓN, J. (1999): Técnicas desgravatorias y deber de contribuir, Mc Graw Hill, Madrid.
• AVERY JONES, J. F.; DE BROE, L.; ELLIS, M. J.; VAN RAAD, K.; LE GALL, J. P.; GOLDBERG, S.
• H.; KILLIUS, J.; MAISTO, G.; MIYATAKE, T.; TORRIONE, H.; VANN, R. J.; WARD, D. A.; WIMAN, B. (2006): «The origins of concepts and expressions used in the OECD Model and their adoption by States», Bulletin for International Taxation, Vol. 60, nº 6, June 2006.
• AVERY JONES, J.; VANN, R.; WHEELER, J.: «OECD Discussion Draft ‘Clarification of the meaning of beneficial owner’ in the OECD Model Tax Convention. Response by John Avery Jones, Richard Vann and Joanna Wheeler». Documento disponible en: http://bit.ly/Wx6h6e [consultado en enero de 2013].
• AVI-YONAH, R. S.; HJI PANAYI, C. (2010): «Rethinking treaty-shopping lessons for the European Union», Public Law and Legal Theory working paper series, working paper nº 182, January, p. 3. Documento disponible en http://bit.ly/10N8bSu [consultado en enero de 2013].
• BAKER, P. (2007): «Beneficial ownership: after Indofood», Gray’s Inn Tax Chambers (GITC) Review, Vol. VI, nº 1, February 2007, p. 23. Documento disponible en: bit.ly/TDtkKa [citado en enero de 2013].
• BARGAGLI, M. (2008): «Il regime fiscale delle royalties tra normativa interna e trattati internazionali sulle doppie imposizioni. Riflesioni sul ‘treaty shopping’», Fiscalità Internationale, Luglio – Agosto, 2008.
• BOIDMAN, N.; KANDEV, M. (2009): «News analysis: Canadian taxpayer wins Prévost Appeal», Tax Notes International, Vol. 53, nº 10, March 9.
• CARMONA FERNÁNDEZ, N. (2010a): «Cánones», en CARMONA FERNÁNDEZ, N., (Coord.), Convenios Fiscales Internacionales y Fiscalidad de la Unión Europea, CISS grupo Wolters Kluwer, Valencia.
• CARMONA FERNÁNDEZ, N. (2010b): «Dividendos», en CARMONA FERNÁNDEZ, N., (Coord.), Convenios Fiscales Internacionales y Fiscalidad de la Unión Europea. CISS grupo Wolters Kluwer, Valencia.
• CARMONA FERNÁNDEZ, N. (2010c): «Intereses», en CARMONA FERNÁNDEZ, N., (Coord.), Convenios Fiscales Internacionales y Fiscalidad de la Unión Europea. CISS grupo Wolters Kluwer, Valencia.
• CEBALLOS MORALES, A. (2010): «El concepto de beneficiario efectivo y su jurisprudencia», IEF. Cuadernos de Formación. Colaboración 10/10. Volumen 10/2010.
• CHICO DE LA CÁMARA, P. (2002): «La residencia fiscal y la cláusula del beneficiario efectivo como medidas anti-abuso generales en el Convenio de la OCDE», en SOLER ROCH, M. T., SERRANO ANTÓN, F., (Dir.), Las medidas anti-abuso en la normativa española y en los Convenios para evitar la doble imposición internacional, y su compatibilidad con el Derecho Tributario, Madrid, Instituto de Estudios Fiscales.
• CHICO DE LA CÁMARA, P. (2010): «Problemas para la determinación de la residencia fiscal de las personas físicas en sede convencional y en la legislación interna», en CHICO DE LA CÁMARA, P.; RUÍZ GARIJO, M., (coord.), Repercusiones tributarias de la ampliación de la Unión Europea, Madrid: Instituto de Estudios Fiscales.
• CRC: Décision de la Commission fédérale de recours en matière de contributions du 28 février 2001 en la cause V. SA [CRC 2000-055]. Documento disponible en:Ç http://bit.ly/V48Nzx [citado en enero de 2013].
• DELGADO PACHECO, A. (2007): «El régimen de los cánones en la fiscalidad internacional: cuestiones especialmente debatidas en España», en SERRANO ANTÓN, F., (dir.), Fiscalidad Internacional, Madrid, CEF.
• DISTASO, M.; RUSSO, R. (2004): «The EC Interest and Royalties Directive – A comment», European Taxation, Vol. 44, nº 4, April 2004.
• DOURADO, A. P. (2000): «The EC draft Directive on interest from savings from a perspective of International Tax Law», EC Tax Review, Vol. 9, nº 3.
• DU TOIT, C. P. (1999): Beneficial ownership of royalties in bilateral tax treaties, Amsterdam, IBFD.
• DU TOIT, C. P. (2010): «The evolution of the term ‘beneficial ownership’ in relation to International Taxation over the past 45 years», Bulletin for International Taxation, Vol. 64, nº 10, October 2010.
• EDWARDES-KER, M. (1994): «Tax treaty interpretation», The International tax treaties Service, loose-leaf publication.
• FERREIRO LAPATZA, J. J. (2007): «Legalidad, antielusión y pacto en el ordenamiento tributario», en ALBIÑANA GARCÍA-QUINTANA, C.; GONZÁLEZ GARCÍA, E.; RAMALLO MASSANET, J.; LEJEUNE VALCÁRCEL, E.; YÁBAR STERLING, A., (Coords.), Estudios en homenaje al profesor Pérez de Ayala, Madrid: Dykinson.
• GARCÍA NOVOA, C. (2008): «Relatoría General: Elusión fiscal y medios para evitarla», en SOL GIL, J. A., DUPOUY MENDOZA, E., (Coords.), Memorias XXIV Jornadas Latinoamericanas de Derecho Tributario. Tema 1: La elusión fiscal y los medios para evitarla, Caracas: ILADT-AVDT.
• GIBERT, B.; OUAMRANE, Y. (2008): «Beneficial ownership – A French perspective», European Taxation, Vol. 48, nº 1.
• GREGGI, M. (2009): «European taxation of dividends, interests and royalties: the impact on third countries investors», Current issues of Business and Law, Vol. 3.
• GUSMEROLI, M. (2010): «The Supreme Court Decision in the Government Pension Investment Fund Case: a tale of transparency and beneficial ownership (in Plato’s Cave), Bulletin for International Taxation, vol. 64, nº 4, April.
• HMRC: HM Revenue & Customs reaction to Indofood case. Documento disponible en: http://bit.ly/14HXmAh [citado en enero de 2013].
• HMRC, Indofood: impact on particular cases. Documento disponible en: http://bit.ly/XZEqXy [citado en enero de 2013].
• IBFD (1981): «Further attacks on treaty shopping», European Taxation, nº 5-6.
• KANDEV, M. N. (2008): «Treaty shopping in Canada: The door is (still) open», Bulletin for International Taxation, Vol. 62, nº 10.
• KRISHNA, V. (2009): «Treaty shopping and the concept of beneficial ownership in double tax treaties», Canadian Current Tax, Vol. 19, nº 11.
• LAMBOOIJ, M.; PEELEN, S. (2006)_ «The Netherlands Holding Company – Past and Present», Bulletin for International Taxation, vol. 60, no. 8/9, August-September, 2006.
• LAROMA JEZZI, P. (2010a): «The concept of beneficial ownership in the Indofood and Prévost Car Decisions», Bulletin for International Taxation, vol. 64, nº 5, May 2010.
• LAROMA JEZZI, P. (2010b): «Is there a common concept of beneficial ownership in International tax case law?», Diritto e Pratica Tributaria Internazionale, Vol. VII- No. 1, Genaio – Aprile, 2010.
• LUCAS DURÁN, M. (2001): Fiscalidad internacional de las rentas financieras (intereses, cánones, seguro de vida, dividendos), Editoriales de Derecho Reunidas (EDERSA), Madrid.
• LUKOFF, F. L. (1977): «Dividends, interest, royalties: the ‘beneficial ownership’ change in the 1974 amendments to the OECD Draft Convention», Taxes – The Tax Magazine, vol. 8.
• MAISTO, G. (1998): «The taxation of trusts in Civil Law Countries – Italy: aspects of trust taxation», European Taxation, Vol. 38, nº 8.
• MARCHESSOU, P. (2010): «Las medidas antiabuso en la Unión Europea. La situación de Francia», en CHICO DE LA CÁMARA, P.; RUÍZ GARIJO, M., (coord.), Repercusiones tributarias de la ampliación de la Unión Europea, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid.
• MARTÍN FERNÁNDEZ, J., «Una visión general del régimen de transparencia fiscal», Revista de Derecho Financiero y de Hacienda Pública, vol. 51, núm. 262, 2001.
• MARTÍN JIMÉNEZ, A. (2004): «Artículo 12. La tributación de los cánones o regalías», en CALDERÓN CARRERO, J. M. y RUÍZ GARCÍA, J. R., Comentarios a los convenios para evitar la doble imposición y prevenir la evasión fiscal concluidos por España. Análisis a la luz del Modelo de Convenio de la OCDE y de la legislación y jurisprudencia española, A Coruña, Fundación Pedro Barrié de la Maza.
• MARTÍN JIMÉNEZ, A. (2002a): «Domestic anti-abuse rules and double taxation treaties: a Spanish Perspective – Part I», Bulletin for International Documentation, Vol. 56, nº 11, 2002.
• MARTÍN JIMÉNEZ, A. (2002b): «Domestic anti-abuse rules and double taxation treaties: a Spanish Perspective – Part II», Bulletin for International Documentation, Vol. 56, nº 12.
• MARTÍN JIMÉNEZ, A. J. (2006): «Loopholes in the EU Savings Tax Directive», Bulletin for International Taxation, Vol. 60, nº 12.
• MARTÍN JIMÉNEZ, A. (2010a): «La Directiva 2003/49/CE, sobre la fiscalidad de los intereses y cánones», en CARMONA FERNÁNDEZ, N., (Coord.), Convenios Fiscales Internacionales y Fiscalidad de la Unión Europea, Valencia, CISS Grupo Wolters Kluwer.
• MARTÍN JIMÉNEZ, A. J. (2010b): «La Directiva en materia de fiscalidad de los rendimientos del ahorro en forma de pago de intereses», en CARMONA FERNÁNDEZ, N., (Coord.), Convenios Fiscales Internacionales y Fiscalidad de la Unión Europea. Valencia, CISS grupo Wolters Kluwer.
• MARTÍN JIMÉNEZ, A. (2010c): «Beneficial ownership: current trends», World Tax Journal, vol. 2, nº 1.
• MARTÍN JIMÉNEZ, A. (2010d): «Beneficiario efectivo y convenios para le eliminación de la doble imposición: el caso del CDI España-Hungría», en LABEAGA AZCONA, J. M., CHICO DE LA CÁMARA, P., (Dir.), Repercusiones tributarias de la ampliación de la Unión Europea, Madrid: Instituto de Estudios Fiscales.
• MEHTA, N.; HABERSHON, K., HUTLEY, C.; SULTMAN, R. (2006):, «Indofood Decision: UK Tax autohorities’ Guidance on treaty claims», Cleary Gottlieb Steen & Hamilton, October 2006. Documento disponible en: http://bit.ly/XWWnYC [citado enero de 2013].
• MORENO GONZÁLEZ, S. (2007): «Cánones: fiscalidad en presencia de Convenios para evitar la Doble Imposición», en CORDÓN EZQUERRO, T., Manual de Fiscalidad Internacional, Volumen I, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid.
• OECD (1986): Double taxation conventions and the use of conduit companies, OECD, Paris.
• OECD (1999): «The application of the OECD Model Tax Convention to Partnerships», Issues in International Taxation, nº 6, OECD, Paris.
• OECD: Clarification of the meaning of «beneficial owner» in the OECD Model Tax Convention. Discussion draft, 29 April 2011 to 15 July 2011. Documento disponible en: http://bit.ly/Wx6h6e [consultado en enero de 2013].
• OLIVER, J. D. B.; LIBIN, J. B.; VAN WEEGHEL, S.; DU TOIT, C. (2001): «Beneficial ownership and the OECD Model», British Tax Review, nº 1.
• PALAO TABOADA, C., «Transparencia fiscal internacional y Derecho Europeo: conclusiones del AG en el asunto Cadbury Schweppes», Estudios Financieros. Revista de Contabilidad y Tributación: comentarios y casos prácticos, nº 280.
• PASTORIZA VÁZQUEZ, J. S. (2004): «La Directiva 2003/48/CE. Un nuevo paso hacia la armonización de la tributación de las rentas derivadas del capital en la UE», Quincena Fiscal, nº 11, p. 51.
• PAZ CARBAJO, J. A. DE (2007): «La Directiva 2003/48/CEE y su eficacia para la efectiva tributación del ahorro en la Unión Europea», Cuadernos de Formación del Instituto de Estudios Fiscales, nº 12.
• SANGHVI, S.; JAYESH, K. (2004): «Royalties are taxable when credited, ruling authority says», Tax Notes International, Vol. 35, nº 5.
• SERRANO ANTÓN, F. (2002): «Las medidas anti-abuso en los convenios para evitar la doble imposición internacional», en SOLER ROCH, M. T.; SERRANO ANTÓN, F., (Dir.), Las medidas anti-abuso en la normativa española y en los Convenios para evitar la doble imposición internacional, y su compatibilidad con el Derecho Tributario, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid.
• SOLER ROCH, M. T. (2007): «Reflexiones en torno a la nueva Ley General Tributaria», en ALBIÑANA GARCÍA-QUINTANA, C.; GONZÁLEZ GARCÍA, E.; RAMALLO MASSANET, J.; LEJEUNE VALCÁRCEL, E.; YÁBAR STERLING, A., (Coords.), Estudios en homenaje al profesor Pérez de Ayala, Madrid: Dykinson.
• SOLER ROCH, M. T. (2008): «Lifting the veil doctrine (recent developments in Spanish Tax Law). En: HINNEKENS, L., HINNEKENS, P., (eds.), A vision of taxes within and outside European Borders. Festschrift in honor of Prof. Dr. Frans Vanistendael, The Netherlands: Kluwer Law International.
• VAN RAAD, K. (2009): «2008 OECD Model: operation and effect of Article 4(1) in dual residence issues under the update commentary», Bulletin for International Taxation, vol. 63, nº 5-6.
• VAN WEEGHEL, S. (1998): The improper use of tax treaties – with particular reference to The Netherlands and the United States, London: Kluwer Law International, 1998.
• VEGA BORREGO, F. A. (2005): «El concepto de beneficiario efectivo en los Convenios para evitar la Doble Imposición», Documentos de Trabajo del Instituto de Estudios Fiscales, nº 8.
• VEGA BORREGO, F. A.: «La utilización de sociedades húngaras para la cesión de derechos de imagen de futbolistas de equipos españoles y el concepto de beneficiario efectivo de los convenios para evitar la doble imposición», Revista Jurídica de deporte y entretenimiento: deportes, juegos de azar, entretenimiento y música, nº 21.
• VERDONER, L.; OFFERMANNS, R.; HUIBREGTSE, S. (2010): «A cross-country perspective on beneficial ownership – Part 2», European Taxation, Vol. 50, nº 10.
• VOGEL, K., Klaus Vogel on Double Taxation Conventions: a commentary to the OECD, UN and US Model Conventions for the Avoidance of Double taxation on Income and Capital. With particular reference to German treaty practice, Third Edition, London, Kluwer Law International, 1997.
• WARD, D. A. (2008): «Access to tax treaty benefits», Research report prepared for the Advisory Panel on Canada’s System of International Taxation, September 2008. Documento disponible en http://bit.ly/Xz0KXM [consultado en enero de 2013].
• UNITED NATIONS, The United Nations model double taxation convention between developed and developing countries: possible extension of the beneficial ownership concept, E/C.18/2008/CRP.2/Add.1, 2008, págs. 12 y ss. Documento disponible en: http://bit.ly/WVYfQm [citado en enero de 2013].
• IBFD, «OECD Discussion Draft ‘Clarification of the meaning of beneficial owner’ in the OECD Model Tax Convention. Response from IBFD Research Staff». Documento disponible en: http://bit.ly/Wx6h6e [consultado en enero de 2013].
• USCIB, «OECD Discussion Draft ‘Clarification of the meaning of beneficial owner’ in the OECD Model Tax Convention. Response by the United States Council for International Business». Documento disponible en: http://bit.ly/Wx6h6e [consultado en enero de 2013].
• IFA Grupo Mexicano, A.C., «OECD Discussion Draft ‘Clarification of the meaning of beneficial owner’ in the OECD Model Tax Convention. Response from IFA Grupo Mexicano, A.C.». Documento disponible en: http://bit.ly/Wx6h6e [consultado en enero de 2013].
• OECD, OECD Model Tax Convention: revised proposals concerning the meaning of «beneficial owner» in articles 10, 11 and 12. 19 October 2012 to 15 December 2012. Documento disponible en: http://bit.ly/Wx6h6e [consultado en enero de 2013]