El territorio protegido en las comunidades autónomas

  1. González Gómez, Manuel
Revista:
Revista galega de economía: Publicación Interdisciplinar da Facultade de Ciencias Económicas e Empresariais

ISSN: 1132-2799

Ano de publicación: 2003

Volume: 12

Número: 2

Páxinas: 139-158

Tipo: Artigo

Outras publicacións en: Revista galega de economía: Publicación Interdisciplinar da Facultade de Ciencias Económicas e Empresariais

Resumo

Uno de los instrumentos de política medioambiental más utilizado en las últimas décadas es la declaración de espacio natural protegido para atender la creciente escasez relativa de recursos ambientales. En este trabajo se describe la evolución de la superficie protegida para las CC.AA. del Estado español, se estudia la evolución de su concentración y convergencia y se examina la existencia de factores ecológico-ambientales y socioeconómicos que expliquen la persistencia de diferencias entre regiones

Referencias bibliográficas

  • ÁLVAREZ DÍAZ, M.; GONZÁLEZ GÓMEZ, M. (20030): "Modelización semiparamétrica y validación teórica del método de valoración contingente. Aplicación de un algoritmo genético", Hacienda Pública Española-Revista de Economia Pública, 164, 1, pp. 29-48.
  • DELPEUCH, B. (2001): Natura 2000 and Agriculture. DG XI. (En http://europa.eu.int/comm/agricult...r/report_en.htm).
  • BLÁZQUEZ SALOM, M.; VERA REBOLLO, J.F. (2001): "Espacios naturales protegidos y desarrollo turístico en el litoral mediterráneo", en J.D. Buendía Azorín e J. Colino Sueira J. [dir.]: Turismo y medio ambiente. (Colección Economía). Madrid: Civitas.
  • BONIEUX, F.; DUPRAZ, P. (1999): "Policy Indicators and Typology of Instruments", en Van Huylenbroeck e M. Whitby: Countryside Stewarddship: Farmers, Policies and Markets. Amsterdam:'Pergamon.
  • BROWER, R.; SLANGEN, L.H.G. (1998): "Contingent Valuation of the Public Benefits of Agricultural Wildlife Management", European Review of Agricultural Economics, 25, pp. 53-72.
  • BRUDTLAND-REPORT (1987): Our Common Future. The World Commision on Environment and Development. Oxford: Oxford Universitiy Press.
  • CENTRO DE INVESTIGACIÓN FERNANDO GONZÁLEZ BERNÁLDEZ (1995): Espacios naturales protegidos del Estado español. Madrid: Centro de Investigación Fernando González Bernáldez.
  • COASE, R.H. (1960): "The Problem of Social Cost",. Journal of Law and Economics, 3, 3, pp. 1-44.
  • DE LA FUENTE (1996): "Economía regional desde unha perspectiva neoclásica. De convergencia y otras historias", Revista de Economía Aplicada, vol. IV, núm. 10, pp. 5-63.
  • FREY, R.L. (1994): Wirtschaft, Staat und Wohlfahrt. Eine Einführung in die Nationalökonomie. 9a ed. Basilea-Frankfurt: Verlag Helbing & Lichtenhanhn.
  • GIMÉNEZ, E.L.; GONZÁLEZ GÓMEZ, M. (2003): "Optimal Allocation of Land between Productive Use and Recreational Use", Journal of Regional Science, vol. 43, núm. 2, pp. 269-294.
  • GONZÁLEZ GÓMEZ (1998): "La intervención pública ambiental en sociedades desarrolladas", Economía y Sociologia, núm. 67, pp. 5-31.
  • GONZÁLEZ, M. (1999): "Medioambiente, políticas sectoriales e instrumentos financieros en la UE", Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales, 121, pp. 505-519.
  • GONZÁLEZ GÓMEZ, M.; GONZÁLEZ MARTÍNEZ, X.M. (2001): "Rentabilidad social de la protección de la naturaleza. El caso de las Islas Cíes y sus atributos", Revista Vasca de Economía EKONOMIAZ, núm. 47, pp. 152-181.
  • GONZÁLEZ GÓMEZ, M.; GONZÁLEZ MARTÍNEZ, X.M.; POLOMÉ, P.; PRADA, A. (2002): "Public Management of a Popular Protected Nature Area: An Application to the Cíes Islands", en N. Andrews, F. Convery, S. Flanagan e J. Ruddy [ed]: Tourism and the Environment, Developing Sustainable Tourism. Dublín: Dublin Institute of Technologie..
  • GONZÁLEZ GÓMEZ, M. (2002): "Zielgebietsbefragungen und Verzerrungen in der forstlichen Meinungsforschung und monetären Wertschätzung des Waldes", Allgemeine Forst und Jagdzeitung, 73, Jahrgang 2002, Heft 10, pp. 186-191.
  • MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE: En www.mma.es/docs/conservnat/naturalia/naturalia_hispanica.htm.
  • NORUSIS, M. J. (1994): SPSS Profesional Statistics 6.1. SPSS. Chicago.
  • SHOLZ, C. (1996): A Note on the Double Dividend Hypothesis. (Kieler Arbeitspepier 764). Kiel: Institut für Weltwirtschaft.
  • VALDÉS PELÁEZ, L.; VALLE TUERO, E. (2000): "Experiencias comparadas de turismo rural en España", en D. Blanquer [dir.]: Turismo. comercialización de productos, gestión de organizaciones, aeropuertos y protección de la naturaleza. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • WHITBY, M. (1994): Incentives for Countryside Management: The Case of the ESAs. Wallingford: CAB International.