Evaluación del sexismo ambivalente en estudiantes gallegos/as
ISSN: 1578-908X
Ano de publicación: 2003
Volume: 2
Número: 2
Páxinas: 131-136
Tipo: Artigo
Outras publicacións en: Acción psicológica
Resumo
El objetivo de esta investigación es identificar el nivel de sexismo tanto hacia mujeres como hacia hombres y comprobar si el nivel de estudios está relacionado con las actitudes sexistas. Para ello, contamos con una muestra de 852 estudiantes gallegos/as (365 chicos y 490 chicas), de los cuales 432 son de Educación Secundaria de Institutos de Secuandaria de la ciudad de Ourense y 420 son universitarios/as del Campus de Ourense, con un rango de edad de 12 a 25 años a los que se les aplica las siguientes escalas: ASI, Ambivalent Sexism Inventory (Glick y Fiske, 1996), versión española de Exposito y cols. (1998); AMI, Ambivalent Attitudes Inventory (Glick y Fiske, 1999), versión española de Lameiras, Rodríguez y Sotelo (2001); EIRS, Escala de Ideología del Rol Sexual (Moya et al., 1991). Los resultados muestran que los chicos son más sexistas hacia las mujeres y tienen mayores actitudes benevolentes hacia los hombres. Tanto para hombres como para mujeres el nivel de estudios correlaciona negativamente con las actitudes sexistas, es decir, se comprueba que a mayor nivel de estudios menor nivel de sexismo.
Referencias bibliográficas
- Expósito, F., Moya, M., y Glick, P. (1998). Sexismo ambivalente: medición y correlatos. Revista de Psicología Social, 55, 893-905.
- Fareley, R., Steeh, C., Krysan, M., Jackson, T. y Reeves, K. (1994). Stereotypes and Segregation: Neighborhoods in the Detroit Area. American Journal of Sociology, 100, 750-780.
- Glick, P., Diebold, J., Bailey-Werner, B. y Zhu, L. (1997). The two faces of Adam: Ambivalent sexism and polarized attitudes toward women. Personality and Social psychology Bulletin, 23, 1323-1334.
- Glick, P., y Fiske, S. T. (1996). The Ambivalent Sexism lnventory: Differentiating hostile and benevolen sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 70, 491-512.
- Glick, P., y Fiske, S. T. (1999). The Ambivalence toward Men Inventory: Differentiating hostile and benevolent beliefs about men. Psychology of Women Quarterly, 23, 519-536.
- Glick, P., Fiske, S. T., Mladinic, A., Saiz, J. L., Abrams D., Masser, B., Adetoun, B., Osagie, J. E., Akande, A., Alao, A., Brunner, A., Willemensen, T. M., Chipeta, K., Dardanne, B., Dijksterhuis, A., Wigbouldus, D., Eckes, T., Six-Materna, Y., Expósito, F., Moya, M., Foddy, M., Kim, H.J., Lameiras, M., Sotelo, M. J., Mucchi-Faina, A., Romani, M., Sakalli, N., Udegbe, B., Yamamoto, M., Ui, M., Ferreira, M. C. (2000). Beyond Prejudice as Simple Antipathy: Hostile and Benevolent Sexism Across cultures. Journal of Personality atad Social Psyohology, vol. 79.
- Lameiras, M. y Rodríguez, Y. (2002). Evaluación del sexismo moderno en adolescentes. Revista de Psicología Social, 17 (2), 119-127.
- Lameiras, M., Rodríguez, Y. y Sotelo, M. J. (2001). Sexism and Racism in a Spanish sample of Secondary School Students. Social Indicators Research, 54 (3), 309-328.
- Moya, M. C., Navas, M., y Gómez, C. (1991). Escala sobre ideología del rol sexual. Libro de comunicaciones del III Congreso Nacional de Psicología Social. Vol. 1 (pp. 221-228), Santiago de Compostela.
- Sidanius, J. (1993). The interface between racism and sexism. Journal of Psychology, 127, 211-322.
- Swim, J. K., Aikin, W. S., HaII, W. S. y Hunter, B. A.: 1995. Sexisn, and racism: Old-fashioned and modern prejudices. Journal of Personality and Social Psychology, 68, 2, 199-214.
- Tougas, F., Brown, A. M, Beaton y Joly, S. (1995). Neosexism: Plus Ca Change, Plus C’est Pareil. Journal of Personality and Social Psychology, 21, 842-849.