La influencia de los resultados iniciales en la clasificación final de los equipos en el fútbol de alto nivel

  1. Lago Peñas, Carlos
  2. Casáis Martínez, Luis
Revista:
Revista de psicología del deporte

ISSN: 1132-239X 1988-5636

Ano de publicación: 2010

Volume: 19

Número: 2

Páxinas: 175-185

Tipo: Artigo

Outras publicacións en: Revista de psicología del deporte

Resumo

El objetivo de este trabajo consistió en analizar el efecto de los resultados conseguidos en los primeros partidos de una competición deportiva sobre la posición final que alcanzan los equipos y estudiar si esta relación es diferente o no según su presupuesto. La muestra estuvo compuesta por los resultados alcanzados por los equipos de la Liga Española de Fútbol entre las temporadas 2002-2003 y 2006-2007. La variable dependiente es el resultado alcanzado por los equipos en las 5 primeras jornadas de la competición. Las conclusiones de este trabajo son (a) para los equipos con los presupuestos más bajos los resultados obtenidos en los 5 primeros partidos de la competición tienen un impacto muy fuerte sobre su clasificación final y (b) a partir del equipo con el 10º presupuesto de la competición esta relación no es significativa.

Referencias bibliográficas

  • Arruza, J. A., Arrieta, M. y Balagué, G. (1998). Rendimiento deportivo e influencia del estado de ánimo, de la dificultad estimada, y de la autoeficacia en la alta competición. Revista de Psicología del Deporte, 7 (2), 193-204.
  • Balaguer, I., Escartí, A. y Villamarín, F. (1995). Autoeficacia en el deporte y en la actividad fisica: estado actual de la investigación. Revista de Psicología General y Aplicada, 48, 139-149.
  • Bandura, A. (1986). Social foundation of thought and action: A .social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
  • Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. Nueva York: Freeman.
  • Blasco, T. (1999). Competencia personal, autoeficacia y estrés en árbitros de ciclismo. Revista de Psicología del Deporte, 8 (2), 195-205
  • Bompa, T. (1984). Theory and Methodology of Training. Iowa: Kendall/Hunt.
  • Berument, H., Ince, O. y Yucal, E. (2006). Success in soccer and economic performance. Evidence form Besiktas-Turkey. International Review of Economics, 56, 82-97.
  • Chase, M. A., Feltz, D. L. y Lirgg, C. D. (2003). Sources of collective and individual efficacy of collegiate athletes. International Journal of Exercise and Sport Psychology, 1, 180-191
  • Chow, G. M.; Feltz, D. L y Hepler, T. J. (2007).The effects of group motivational processes on individual performance in women's volleyball. Journal of Sport and Exercise Psychology, 29 (0), 152-S153
  • Dell' Osso, F y Szymanski, S. (1991) Who are the champions? An analysis of football architecture. Business Strategy Review, 25 (4), 113-130.
  • Feltz, D.L. y Lirgg, C.D. (1998). Perceived team and player efficacy in hockey. Journal of Applied Psychology, 83 (4), 557-564
  • Gould, D., Guinan, D., Greenleaf, C., Medbery, R. y Peterson, K. (1999). Factors affecting Olympic performance: Perceptions of athletes and coaches from more and less successful teams. The Sport Psychologist, 13, 371-394.
  • Gully, S. M., Incalcaterra, K. A., Joshi, A. y Beaubien, J. M. (2002). A meta-analysis of teamefficacy, potency, and performance: Interdependence and level of analysis as moderators of observed relationships. Journal of Applied Psychology, 87 (5), 819-832
  • Heuze, J. P.; Raimbauklt, N y Fontayne, P. (2006). Relationships between cohesion, collective efficacy and performance in profesional basketball teams: An examination of mediating effects. Journal of Sport Sciences, 24 (1), 59-68.
  • Hodges, L. y Carron, A. V. (1992). Collective efficacy and group performance. International Journal of Sport Psychology, 23, 48-59
  • Kozub, S. A. y McDonnell, J. F. (2000). Exploring the relationship between cohesion and collective efficacy in rugby teams. Journal of Sport Behavior, 23 (2), 120-129
  • Lago, C. (2005). Ganar o perder en el fútbol de alto nivel. ¿Una cuestión de suerte? Motricidad. European Journal of Human Movement, 14, 137-152.
  • Lázaro, M. I. y Villamarín, F. (1993). Un análisis de la capacidad predictiva de la autoeficacia sobre el rendimiento deportivo en jugadores de baloncesto. Revista de Psicología del Deporte, 4, 28-37.
  • Matveev, L. P. (1981). El proceso de entrenamiento. Buenos Aires: Stadium.
  • Myers, N. D. y Feltz, D. L. (2007). From self-efficacy to collective efficacy in sport: Transitional methodological issues. En G. Tenenbaum y R. C. Eklund (Eds), Handbook of sport psychology (pp. 799-819). Nueva York: Wiley
  • Myers, N. D., Feltz, D. L., Short, S.E. (2004). Collective efficacy and team performance: A longitudinal study of collegiate football teams. Group Dynamics, 8 (2), 126-138.
  • Ronglan, L. T. (2007). Building and communicating collective efficacy: a season-long in-depth study of an elite sport team. Sport Psychologist, 21 (1), 78-93
  • Scully, G. W. (1995). The market structure of sports. Chicago: University of Chicago Press.
  • Smith, R y Szymanski, S (1995). Executive pay and performance, the empirical importance of the participation constraint. International Journal of the Economics of Business, 2, 485-495.
  • Spink, R.S. (1990). Group cohesion and collective efficacy of volleyball teams. Journal of Sport and and Exercise Psychology, 12, 301-311.
  • Szymanski, S. (2000). A market test for discrimination in the English professional soccer leagues. Journal of Political Economy, 108, 590-603.
  • Szymanski, S. y Kuypers, T. (1990). Winners and losers. The business strategy of football. Londres: Viking Press.
  • Szymanski, S. y Smith, R. (1995). The English Football industry: profit, performance and industrial structure. International Review of Applied Economics, 11 (1), 135-153.
  • Vealey, R. S. (1986). Conceptualization of sport confidence and competitive orientation. Preliminary investigation and instrument development. Journal of Sport Psychology, 8, 221-246.
  • Vealey, R. S., Hayashi, S.W., Garner-Holman, G. y Giacobbi, P. (1998). Sources of sportconfidence: Conceptualization and instrument development. Journal of Sport and Exercise Psychology, 20, 54-80.
  • Watson, C. B., Chemers, M. M. y Presiser, N. (2001). Collective efficacy: A multinivel analysis. Personality and Social Psychology Bulletin, 27, 1057-1068
  • Zaccaro, S. J., Blair, V., Peterson, C. y Zazanis, M. (1995). Collective efficacy. EnJ. Maddux (Ed), Self-efficacy, adaptation, and adjustment, (305-328). Nueva York: Plenum.