La influencia de la localización del partido, el nivel del oponente y el marcador en la posesión del balón en el fútbol de alto nivel

  1. Lago Peñas, Carlos
  2. Casáis Martínez, Luis
  3. Domínguez Lago, Eduardo
  4. Martín Acero, Rafael
  5. Seirul·lo Vargas, Francisco
Revista:
Apunts: Educación física y deportes

ISSN: 1577-4015 2014-0983

Ano de publicación: 2010

Número: 102

Páxinas: 78-86

Tipo: Artigo

Outras publicacións en: Apunts: Educación física y deportes

Resumo

El objetivo de este estudio consistió en examinar el efecto de la localización del partido, el nivel del oponente y el marcador sobre las estrategias de posesión del balón en un equipo de fútbol profesional. Para ello fueron analizados 27 partidos de la temporada 2005-2006 de la Liga Española de Fútbol utilizando un sistema computerizado de análisis del juego. Los partidos fueron divididos en episodios de juego de acuerdo con la evolución del marcador. Los resultados del análisis de regresión lineal muestran que la posesión del balón en global y el porcentaje de minutos que el equipo observado tuvo la posesión del balón en cada zona del campo de juego (zona defensiva 1/3, zona media 1/3 y zona ofensiva 1/3) estuvieron condicionados por las variables de situación analizadas, bien de forma independiente o de forma interactiva. La combinación de estas variables y sus interacciones puede ser utilizada para construir modelos que estimen la posesión del balón en el fútbol. Los hallazgos ponen en evidencia la necesidad para los entrenadores e investigadores de tener en cuenta los potenciales efectos independientes e interactivos de la localización del partido, el nivel del oponente y el marcador durante la evaluación del rendimiento de los equipos y los jugadores

Referencias bibliográficas

  • Blommfield, J. R., Polman, R. C. J., & O’Donoghue, P. G. (2005). Effects of score-line on team strategies in FA Premier League Soccer, Journal of Sports Science, 23, 192-193.
  • Carling, C., Williams, A. M., & Reilly, T. (2005). Handbook of soccer match analysis: A systematic approach to improving performance. Abingdon, UK: Routledge.
  • Carmichael, F. & Thomas, D. (2005), Why did Greece win? An analysis of team performances at Euro 2004. Management and Management Science Research Institute Working Paper, 206/05. School of Accounting, Economics and Management Science, University of Salford.
  • Clarke, S. R. & Norman, J. M. (1995). Home ground advantage of individual club in English soccer. The Statistician, 44(4), 509-521.
  • Dennis, P. & Carron, A. (1999). Strategic decision of ice hockey coaches as a function of game location. Journal of Sport Sciences, 17(4), 263-268.
  • Hook, C. & Hughes, M. D. (2001). Patterns of play leading to shots in “Euro 2000”. En M. D. Hughes & I. M. Franks (Eds.), Pass. com. Cardiff: CPA (Center for Performance Analysis), UWIC, pp. 295-302.
  • Hughes, C. (1999). Football. Tactics and Teamwork. Harpenden: Queen Anne Press.
  • Hughes, M. D. & Bartlett, R. (2002). The use of performance indicators in performance analysis. Journal of Sports Sciences, 20(10), 739-754.
  • Hughes, M. D. & Churchill, S. (2005). Attacking profiles of successful and unsuccessful team in Copa America 2001. En T. Reilly, J. Cabri & D. Araujo (Eds.). Abingdon, UK: Routledge.
  • Hughes, M. D., Cooper, S., & Nevill, A. (2004). Analysis of notation data: reliability. En M. D. Hughes & I. M. Franks (Eds.), Notational analysis of sport: System for better coaching and performance in sport (2.ª ed., pp. 189-205). Abingdon, UK: Routledge.
  • James, N., Mellalieu, S. D., & Holley, C. (2002). Analysis of strategies in soccer as a function of European and domestic competition. International Journal of Performance Analysis in Sport, 2(1), 85-103.
  • Jones, P. D., James, N., & Mellalieu, D. (2004). Possession as a performance indicator in soccer. International Journal of Performance Analysis in Sport, 4(1), 98-102.
  • Kormelink, H. & Seeverens, T. (1999). Match analysis and game preparation. Spring City, PA: Reedswain. Lago, C. (2007). Are winners different form losers? Performance and chance in the FIFA World Cup Germany 2006. International Journal of Performance Analysis in Sports, 7(2), 36-47.
  • Lago, C. & Martin, R. (2007). Determinants of possession of the ball in soccer. Journal of Sports Sciences, 125, 969-974.
  • McGarry, T. & Franks, I. (2003). The science of match analysis. En T. Reilly & A. M. Williams (Eds.). Science and Soccer (pp. 265-275). London: Routledge.
  • Nevill, A. & Holder, R. (1999). Home advantage in sport: An overview of studies on the advantage of playing at home. Sport Medicine, 28(4), 221-236.
  • O’Donoghue, P. & Tenga, A. (2001). The effect of store-line on work rate in elite soccer. Journal of Sports Sciences, 19, 25-26.
  • Ramsey, J. B. (1969). Test for specification errors in classical lineal least squares regression analysis. Journal of the Royal Statistical Society, 31(2), 350-371.
  • Reed, D. & O’Donoghue, P. (2005). Development and application of computer-based prediction methods. International Journal of Performance Analysis in Sports, 5(3), 12-28.
  • Sasaki, Y., Nevill, A., & Reilly, T. (1999) Home advantage: A case study of Ipswich Town football club during the 1996-1997 season. Journal of Sports Sciences, 17, 831.
  • Scoulding, A., James, N., & Taylor, J. B. (2004). Passing in the soccer World Cup 2002. International Journal of Performance Analysis in Sports, 4(2), 36-41.
  • Taylor, J. B., Mellalieu, S. D., James, N., & Shearer, D. (2008). The influence of match location, quality of opposition and match status on technical performance in professional association football. Journal of Sports Sciences, 26(9), 885-895.
  • Tucker, W., Mellalieu, S. D., James, N. & Taylor, J. B. (2005). Game location effects in professional soccer. A case study. International Journal o Performance Analysis in Sports, 5(2), 23-35.