Interpretación extensiva y analogíauna delimitación imposible

Referencias bibliográficas

• González García, E., “Comentario al art. 23 LGT”, en VV.AA., Comentarios a las Leyes Tributarias y Financieras, vol. 1, Edersa, Madrid, 1982, pág. 195.
• Amatucci, A., “La aplicación analógica de la norma de Derecho Financiero”, en HPE, núm. 86, 1984, pág. 301.
• Caiani, L., “Analogia: b) Teoria Generale”, en Enciclopedia del Diritto, Vol. II, Guifrè, Milano, 1958, pág. 360.
• Falsitta, G., Manuale di Diritto Tributario, Parte Generale, 6.ª edizione, Cedam, Padova, 2008, págs. 194 y 195.
• Pugliese, M., Istituzioni di Diritto Finanziario, Cedam, Padova, 1937, pág. 113.
• García Añoveros, J., “La interpretación de las leyes tributarias y los Organismos autónomos ante el impuesto”, en RDFHP, núm. 39, 1960, pág. 710.
• Soriano, R., Compendio de Teoría General del Derecho, 2.ª edición corregida y aumentada, Ariel, Barcelona, 1993, pág. 316.
• Carrasquer Clari, M. L., El problema del fraude a la ley en el Derecho tributario, Tirant lo blanch, Valencia, 2002, págs. 80 y ss.
• Atienza, M., Sobre la analogía en el Derecho. Ensayo de análisis de un razonamiento jurídico, Civitas, Madrid, 1986, págs. 29 y ss.
• Pérez Royo, F., Aguallo Avilés, A., Comentarios a la Reforma de la Ley General Tributaria, Aranzadi, Pamplona, 1996, pág. 34.
• Villar Ezcurra, M., “La analogía en la aplicación de las normas tributarias”, en Arrieta Martínez de Pisón, J., Collado Yurrita, M.A., Zornoza Pérez, J. (Directores), Tratado sobre la Ley General Tributaria, Tomo I, Thomson-Aranzadi, Pamplona, 2010, págs. 473 y 474.
• Guastini, R., “Legislazione e giurisdizione nella Teoria del Diritto” en VV.AA. La crisis del Derecho y sus alternativas, Consejo General del Poder Judicial, Madrid, 1995, pág. 276.
• Báez Moreno, A., Los negocios fiduciarios en la Imposición sobre la Renta, Thomson-Aranzadi, Pamplona, 2009, págs. 116 y 117.
• Simón Acosta, E., El Derecho Financiero y la Ciencia Jurídica, Publicaciones del Real Colegio de España, Bolonia, 1985, pág. 365.
• García Novoa, C., La cláusula antielusiva en la nueva LGT, Marcial Pons, Madrid-Barcelona, 2004, pág. 215.
• Larenz, K., Metodología de la Ciencia del Derecho, Ariel, Barcelona, 1994, pág. 350.
• Eseverri, E., López Martínez, J., Temas prácticos de Derecho financiero. Parte general, 6ª edición, ed. Comares, Granada, 2000, pág. 206.
• Giannini, M.S., “La interpretación y la integración de las leyes tributarias”, en HPE, núm. 86, 1984, págs. 339.
• Valdés Costa, R., Curso de Derecho tributario, 3.ª edición, Temis, Santa Fe de Bogotá, 2001, pág. 289.
• Amorós Rica, N., Comentarios a la Ley General Tributaria (arts. 1 al 89), Editorial de Derecho Financiero, Madrid, 1967, pág. 281.
• Morillo Méndez, A., “La analogía en la aplicación de las normas tributarias”, en Impuestos, Tomo II, 1996, pág. 1009;
• Basanta de la Peña, J., “Posición del ordenamiento y de la doctrina científica respecto a considerar la analogía como una clase de interpretación de las normas impositivas”, en Memoria de la Asociación Española de Derecho Financiero, 1970, págs. 519 y ss.
• Sainz de Bujanda, F., Lecciones de Derecho Financiero, 9.ª edición, Facultad de Derecho UCM, Madrid, 1991, pág. 71;
• Ferreiro Lapatza, J.J., “Economía de opción, fraude de ley, sanciones y delito fiscal”, en QF, núm. 8, 2001, pág. 9;
• Pérez Royo, F., Derecho Financiero y Tributario. Parte General, 14ª edición, Madrid, 2004, pág. 97;
• González García, E., “La analogía en el Derecho Tributario”, en La Ley, Tomo I, 1983, pág. 1158.
• Carrera Raya, F.J., Manual de Derecho Financiero, vol. I, Tecnos, Madrid, 1993, pág. 119;
• Pérez de Ayala, J.L., Pérez de Ayala Becerril, M., Fundamentos de Derecho tributario, 5.ª edición, Editoriales de Derecho reunidas, Madrid, 2002, pág. 86;
• González, E., Lejeune, E., Derecho tributario I, 3.ª edición, Plaza universitaria ediciones, Salamanca, 2003, pág. 150.
• Cortés Domínguez, M., y Martín Delgado, J. M., Ordenamiento tributario español I, 3ª edición, Civitas, Madrid, 1977, pág. 132.
• Bastitoni Ferrara, F., Grippa Salvetti, M. A., Lezioni di Diritto Tributario. Parte Generale, 2.ª edizione riveduta e ampliata, Torino, 1993, pág. 50
• González García, E., La interpretación de las normas tributarias, Aranzadi, Pamplona, 1997, pág. 21.
• Velarde Aramayo, M. S., “Sujeción al Impuesto Municipal sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana e interpretación analógica de las normas tributarias. Comentario a la Sentencia 488/1993, de 13 de mayo del Tribunal Superior de Justicia de Valencia”, en JT, III, 1993, pág. 1035.
• Barrado Muñoz, A., “La interpretación de las normas tributarias tras la Ley 25/1995, de modificación parcial de la Ley General Tributaria”, en Impuestos, Tomo II, 1996, pág. 321.
• Palao Taboada, C., “Fuentes del Derecho tributario e interpretación y aplicación de las normas tributarias”, en Palao Taboada, C. (Coord.), Comentario sistemático a la nueva Ley General Tributaria, Centro de Estudios Financieros, Madrid, 2004, pág. 68.
• Báez Moreno, A., “Algunas reflexiones sobre la prohibición de analogía en el Derecho tributario”, en Arrieta Martínez de Pisón, J., Collado Yurrita, M. A., Zornoza Pérez, J. (Directores), Tratado sobre la Ley General Tributaria, Tomo I, Thomson-Aranzadi, Pamplona, 2010, pág. 455.
• Falcón y Tella, M. J., El argumento analógico en el Derecho, Civitas y Servicio de Publicaciones de la Universidad Complutense de Madrid, Madrid, 1991, págs. 124 y ss.
• Espín Canovas, D., Manual de Derecho Civil Español. Parte General, Vol. I, 8.ª edición, Editorial Revista de Derecho Privado, Madrid, 1982, pág. 183.
• Martín-Retortillo Báquer, L., “La interpretación de las normas tributarias”, en VV.AA., Estudios en homenaje a Jordana de Pozas, Tomo III, Vol. II, Madrid, 1962, págs. 425 y 426.
• Puig Brutau, J., Fundamentos de Derecho Civil, 2.ª edición, Bosch, Barcelona, 1989, pág. 300.
• Villar Palasí, J. L., La interpretación y los apotegmas jurídico-lógicos, Tecnos, Madrid, 1975, pág. 178.
• Friauf, K. H., “Posibilidades y límites del perfeccionamiento jurídico en el derecho tributario”, en HPE, núm. 86, 1984, pág. 349.
• Palao Taboada, C., “Tipicidad e igualdad en la aplicación de las normas tributarias (la prohibición de la analogía en el Derecho Tributario)”, en Anuario de la Facultad de Derecho de la UAM, 1997, págs. 233 y 234.
• Godoi, M. S., Fraude a la ley y conflicto en la aplicación de las leyes tributarias, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid, 2005, pág. 260.
• Melis, G., L’interpretazione nel diritto tributario, Cedam, Padova, 2003, pág. 383.
• Enneccerus, L., Nipperdey, H., C., Derecho Civil. Parte General, vol. I, 2.ª edición, Bosch, Barcelona, 1953, pág. 213.
• González García, E., ““La admisión de la analogía en los derechos tributarios italiano y alemán”, en HPE, núm. 86, 1984, pág. 294.
• Pérez de Ayala Pelayo, C., Temas de Derecho financiero, Servicio de Publicaciones de la Universidad Complutense de Madrid, Madrid, 1988, pág. 156.
• Sánchez Ferro, S., “Analogía e imperio de la ley”, en Anuario de Filosofía del Derecho, XIV, 1997, pág. 671.
• Aarnio, A., Lo racional como razonable, CEC, Madrid, 1991, págs. 147-148.
• Guastini, R., “Problemas de interpretación”, en Isonomía, núm. 7, octubre 1997, pág. 121.
• Carrió, G. R., Notas sobre Derecho y Lenguaje, 4.ª edición corregida y aumentada, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1994, págs. 51-55, 136 y 137.
• Sesma, V., Aplicación del Derecho y justificación de la decisión judicial, Tirant lo Blanch, Valencia, 2004, págs. 54 y 67.
• Ramallo Massanet, J., “La eficacia de la voluntad de las partes en las obligaciones tributarias”, en CT, núm. 76, 1995, pág. 91.
• Bobbio, N., Teoría General del Derecho, Debate, Madrid, 1991, pág. 248;
• Guastini, R., Estudios sobre la interpretación jurídica, 2.ª edición, Ed. Porrúa, México, 2000, pág. 105.
• Herrera Molina, P. M., “Aproximación a la analogía y el fraude de ley en materia tributaria”, en Revista de Direito Tributário, núm 73, 1998, pág. 64;
• Xavier, C., A proibiçao da aplicaçao analógica da lei fiscal no âmbito do Estado Social de Direito, Ediçoes Almedina, Coimbra, 2006, pág. 167;
• Mattiuzi, D., “Osservazioni sull’interpretazione analogica. Affermata l’ammissibilità nell’ambito del decreto ministeriale relativo ai coefficienti di ammortamento”, en Rivista di Diritto Tributario, II, 1996, pág. 279.
• Vicente-Arche Domingo, F., “Notas”, en Berliri, A., Principios de Derecho tributario, Vol. I, Editorial de Derecho Financiero, Madrid, 1964, pág. 132.
• Moschetti, F., “Las exenciones fiscales como ‘normas-limite’ susceptibles de interpretación analógica”, en HPE, núm 86, 1984, pág. 333.
• Bobbio, N. y Morra, N., Il positivismo giuridico, lezioni di filosofia del diritto, Cooperativa Libraria Universitaria Torinese, Turín, 1961, pág. 287.