El ajuste contingente entre los sistemas contables de gestión y la estrategiaun análisis empírico en el sector enoturístico

  1. Gómez Conde, Jacobo
  2. López-Valeiras Sampedro, Ernesto
  3. González Sánchez, María Beatriz
  4. Alguacil, Mariano
Revista:
Revista europea de dirección y economía de la empresa

ISSN: 1019-6838

Ano de publicación: 2013

Volume: 22

Número: 2

Páxinas: 89-96

Tipo: Artigo

DOI: 10.1016/J.REDEE.2012.11.001 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Revista europea de dirección y economía de la empresa

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

Los efectos que tiene la articulación entre el sistema contable de gestión y la estrategia competitiva sobre el rendimiento empresarial han sido objeto de numerosos trabajos de investigación bajo el marco de la teoría contingente. Sin embargo, el sector servicios, y concretamente la actividad hotelera, a pesar de su importancia económica y de las características operativas y estructurales específicas, no ha sido utilizado para el contraste de la teoría. Utilizando una muestra compuesta por hoteles establecidos en áreas enoturísticas, los resultados del presente estudio presentan la situación actual de implantación de las herramientas de contabilidad de gestión en este importante sector a la vez que confirman parcialmente las hipótesis derivadas de la teoría contingente.

Referencias bibliográficas

  • Abdel-Kader, M., y Luther, R. (2008). The impact of firm characteristics on management accounting practices: A UK-based empirical analysis. The British Accounting Review, 40(1), 2-27.
  • Abdel-Maksoud, A., Dugdale, D., y Luther, R. (2005). Non-financial performance measurement in manufacturing companies. The British Accounting Review, 37(3), 261-297.
  • Abernethy, M. A., y Lillis, A. M. (2001). Interdependencies in organization design: A test in hospitals. Journal of Management Accounting Research, 13, 107-129.
  • AECA. (2005). La Contabilidad de Gestión en las Empresas Hoteleras. Documento 30. Comisión de Contabilidad de Gestión de AECA
  • Akdeniz, M. B., Gonzalez-Padron, T., y Calantone, R. J. (2010). An integrated marketing capability benchmarking approach to dealer performance through parametric and nonparametric analyses. Industrial Marketing Management, 39(1), 150-160.
  • Amat Salas, O., Fontrodona Francolí, J., Hernández Gascón, J. M., y Stoyanova, A. (2010). Les empreses d'alt creixement i les gaseles a Catalunya. Barcelona: Generalitat de Catalunya.
  • Auzair, S. M., y Langfield-Smith, K. (2005). The effect of service process type, business strategy and life cycle stage on bureaucratic MCS in service organizations. Management Accounting Research, 16(4), 399-421.
  • Bisbe, J., Batista-Foguet, J., y Chenhall, R. (2007). Defining management accounting constructs: A methodological note on the risks of conceptual misspecification. Accounting, Organizations and Society, 32(7-8), 789-820.
  • Chenhall, R. H. (2006). Theorizing contingencies in management control systems research. Handbooks of Management Accounting Research, 1, 163-205.
  • Chenhall, R. H., y Langfield-Smith, K. (1998). The relationship between strategic priorities, management techniques and management accounting: an empirical investigation using a systems approach. Accounting, Organizations and Society, 23(3), 243-264.
  • Chenhall, R. H., y Morris, D. (1986). The impact of structure, environment, and interdependence on the perceived usefulness of management accounting systems. The Accounting Review, 61, 16-35.
  • Chenhall, R. H. (2003). Management control systems design within its organizational context: findings from contingency-based research and directions for the future. Accounting, Organizations and Society, 28(2-3), 127-168.
  • Chenhall, R. H., y Langfield-Smith, K. (2007). Multiple perspectives of performance measures. European Management Journal, 25(4), 266-282.
  • Choe, J. (2004). The relationships among management accounting information, organizational learning and production performance. The Journal of Strategic Information Systems, 13(1), 61-85.
  • Davies, H., y Walters, P. (2004). Emergent patterns of strategy, environment and performance in a transition economy. Strategic Management Journal, 25(4), 347-364.
  • Davila, A., Foster, G., y Li, M. (2009). Reasons for management control systems adoption: Insights from product development systems choice by early-stage entrepreneurial companies. Accounting, Organizations and Society, 34(3-4), 322-347.
  • Dertouzos, M. L., Lester, R. K., y Solow, R. M. (1989). Made in America-Regaining the Productive Edge. New York: Harper Perennia.
  • Desai, R. (2010). Understanding management control systems in call centers. International Journal of Productivity and Performance Management, 59(8), 792-810.
  • Dess, G. G., y Davis, P. S. (1984). Porter's (1980) generic strategies as determinants of strategic group membership and organizational performance. The Academy of Management Journal, 27, 467-488.
  • Drazin, R., y van de Ven, A. H. (1985). Alternative forms of fit in contingency theory. Administrative Science Quarterly, 30, 514-539.
  • Escobar Pérez, B., y Lobo Gallardo, A. (2001). Aportaciones de la teoría contingente al estudio de los sistemas de control en las organizaciones: un metanálisis. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, 10, 119-140.
  • Espino Rodríguez, T. E., y Padrón Robaina, V. (2005). La decisión de externalizar servicios bajo una perspectiva estratégica: una aplicación empírica. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, 14(3), 59-80.
  • Ferrer, M. A., y Gamboa, T. (2004). Indicadores para el control de gestión de procesos básicos en hoteles. Actualidad Contable FACES, 8, 50-61 (enero-junio).
  • Galbreath, J. T., y Galvin, P. (2008). Firm factors, industry structure and performance variation: New empirical evidence to a classic debate. Journal of Business Research, 2, 109-117.
  • García Gómez, M. C. (2003). La medición de la estructura organizativa. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, 12(3), 163-176.
  • García Muñoz, T. (1990). La investigación-acción en las ciencias sociales y en la actividad educativa. Alcántara: Revista del Seminario de Estudios Cacereños, 19, 27-70.
  • Gerdin, J., y Greve, J. (2008). The appropriateness of statistical methods for testing contingency hypotheses in management accounting research. Accounting, Organizations and Society, 33(7-8), 995-1009.
  • Gómez Conde, J., López-Valeiras, E., Ripoll Feliu, V., y González Sánchez, M. B. (2012). Management Control Systems and ISO Certification as Resources to Enhance Internationalization and Their Effect on Organizational Performance. Agribusiness,. Vol. In press, DOI:10.1002/agr.21300.
  • Gómez Conde, J., López-Valeiras Sampedro, E., González Sánchez, B., y Rodríguez González, E. (2012). Sistemas contables de gestión, recursos comerciales y capital humano Un análisis en el sector agroalimentario espã nol. Agrociencia, 47(1), 87-99.
  • Govindarajan, V., y Shank, J. (1992). Strategic cost management tailoring controls: tailoring controls to strategies. Journal of Cost Management, 6(3), 14-25.
  • Govindarajan, V. (1988). A Contingency Approach to Strategy Implementation at the Business-Unit Level: Integrating Administrative Mechanisms with Strategy. The Academy of Management Journal, 31(4), 828-853.
  • Hambrick, D. C. (1987). The top management team: Key to strategic success. California Management Review, 30(1), 88-108.
  • Hamel, G., y Prahalad, C. K. (1994). Competing for the Future. Boston: Harvard Business School Press.
  • Henri, J. (2006). Management control systems and strategy: A resource-based perspective. Accounting, Organizations and Society, 31, 529-558.
  • Hoffjan, A., y Weide, G. (2009). Management control systems in multinationals: Balancing global standardisation and local customisation. Journal for Global Business Advancement, 2(1-2), 125-141.
  • Hyvönen, J. (2007). Strategy, performance measurement techniques and information technology of the firm and their links to organizational performance. Management Accounting Research, 18(3), 343-366.
  • Jennings, D. F., y Seaman, S. L. (1994). High and low levels of organizational adaptation: An empirical analysis of strategy, structure, and performance. Strategic Management Journal, 15(6), 459-475.
  • Jermias, J., y Gani, L. (2004). Integrating business strategy, organizational configurations and management accounting systems with business unit effectiveness: A fitness landscape approach. Management Accounting Research, 15, 179-200.
  • Johnson, H. T., y Kaplan, R. S. (1988). Contabilidad de costes: Auge y caída de la contabilidad de gestión. Barcelona: Plaza y Janés.
  • Kaplan, R. S., y Norton, D. P. (1996). Using the scorecard as a strategic management system. Harvard-Deusto Business Review, January-February, 75-85.
  • Kaplan, R. S., y Norton, D. P. (2007). Using the balanced scorecard as a strategic management system. Harvard Business Review, 85(7), 150-161.
  • Kaplan, R. S., y Norton, D. P. (1992). The balanced scorecard-Measures that drive performance. Harvard Business Review, 70(1), 71-79.
  • Katsikeas, C. S., Samiee, S., y Theodosiou, M. (2006). Strategy fit and performance consequences of international marketing standardization. Strategic Management Journal, 27(9), 867-890.
  • Kirby, J. (2005). Toward a theory of high performance. Harvard Business Review, 83(7), 30-39.
  • Kober, R., Ng, J., y Paul, B. J. (2007). The interrelationship between management control mechanisms and strategy. Management Accounting Research, 18(4), 425-452.
  • Langfield-Smith, K. (1997). Management control systems and strategy: A critical review. Accounting, Organizations and Society, 22(2), 207-232.
  • Lenz, R. T. (1981). Determinants of organizational performance: An interdisciplinary review. Strategic Management Journal, 2, 131-154.
  • López Nicolás, C., y Meroño Cerdán, Á. L. (2010). ¿ Condicionan las características estructurales de la empresa su estrategia de gestión del conocimiento? Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, 19(1), 69-86.
  • López-Valeiras Sampedro, E. (2009). Delimitación de los factores clave en un sistema contable de gestión: una aplicación a las bodegas con denominación de origen Ribeiro. Universidad de Vigo: Tesis doctoral dirigida por Dr. D. José Luis Iglesias Sánchez.
  • Marco, R. (2012). Gender and economic performance: Evidence from the Spanish hotel industry. International Journal of Hospitality Management, 31(3), 981-989.
  • Martínez Sánchez, Á., Vela Jiménez, M. J., Pérez Pérez, M., y Luis Carnicer, P. (2007). Flexibilidad e innovación: el efecto moderador de la cooperación. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, 16(4), 69-88.
  • Miller, D., y Friesen, P. H. (1986). Porter's generic strategies: an empirical examination with American data. Organizational Studies, 7, 241-260.
  • Miller, D. (1987). The structural and environmental correlates of business strategy. Strategic Management Journal, 8(1), 55-76.
  • Mundy, J. (2010). Creating dynamic tensions through a balanced use of management control systems. Accounting, Organizations and Society, 35(5), 499-523.
  • Naranjo-Gil, D., y Álvarez-Dardet Espejo, M. C. (2005). El papel de los estilos de gestión y sistemas contables de gestión en el cambio estratégico: un estudio empírico. Revista Española de Financiación y Contabilidad, XXXIV(127), 951-975.
  • Naranjo-Gil, D., y Hartmann, F. (2007). Management accounting systems, top management team heterogeneity and strategic change. Accounting, Organizations and Society, 32(7-8), 735-756.
  • Ndofor, H. A., Sirmon, D. G., y He, X. (2011). Firm resources, competitive actions and performance: investigating a mediated model with evidence from the in-vitro diagnostics industry. Strategic Management Journal, 32(6), 640-657.
  • Parmenter, D. (2007). Performance measurement. Financial Management, February.
  • Pavlatos, O., y Paggios, I. (2009). A survey of factors influencing the cost system design in hotels. International Journal of Hospitality Management, 28(2), 263-271.
  • Pertusa Ortega, E. M., Molina Azorín, J. F., y Claver Cortés, E. (2009). La influencia del ajuste estrategia-estructura en los resultados de la empresa. Economía Industrial, 2°. trimestre, 181-194.
  • Porter, M. E. (1990). ¿Dónde radica la ventaja competitiva de las naciones? Harvard- Deusto Business Review, 44, 3-26.
  • Porter, M. E. (1985). Competitive advantage: Creating and sustaining superior performance. Free Press; Collier Macmillan: New York; London.
  • Porter, M. E. (1980). Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. New York: The Free Press.
  • Prahalad, C. K., y Hamel, G. (1990). The core competence of the corporation. Harward Business Review, 33, 79-91.
  • Sánchez Bueno, M. J., y Suárez González, I. (2009). Ajuste entre estrategias de diversificación y estructuras multidivisionales: efecto sobre el resultado. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, 18(3), 9-24.
  • Shank, J. (1989). Strategic management accounting: New wine, or just new bottles. Journal of Management Accounting Research, 1, 47-65.
  • Simons, R. (1987). Accounting control systems and business strategy: An empirical analysis. Accounting, Organizations and Society, 12(4), 357-374.
  • Tonini, H., y Lavandosk, J. (2010). Enoturismo, territorio y periferia. Un estudio de caso en el Vale dos Vinhedos (RS, Brasil). Estudios y Perspectivas en Turismo, 19(3), 346-358.
  • Tsamenyi, M., Sahadev, S., y Qiao, Z. S. (2011). The relationship between business strategy, management control systems and performance: Evidence from China. Advances in Accounting, 27(1), 193-203.
  • Williams, J. J., y Seaman, A. E. (2002). Management accounting systems change and departmental performance: the influence of managerial information and task uncertainty. Management Accounting Research, 13(4), 419-445.