La pena de inhabilitación profesionalconsideraciones desde el punto de vista de los fines de la pena

Referencias bibliográficas

• ÁLVAREZ GARCÍA, F. J. Retribución y prevención general negativa como fines de la pena. Cuadernos de Política Criminal, nº. 72 (2000), pp. 563-613, (590 S.).
• AYO FERNÁNDEZ, M. Las penas, medidas de seguridad y consecuencias accesorias. Manual de determinación de las penas y de las demás consecuencias jurídico-penales del delito, Ed. Aranzadi, Pamplona, 1997, p. 182.
• BAUCELLS I LLADÓS, J. Los delitos de insumisión y el nuevo Proyecto de Código Penal. Cuadernos Jurídicos, nº 33 (1995), pp. 48-57
• CHOCLÁN MONTALVO, J. A. Las penas privativas de derechos en la reforma penal. Actualidad Penal nº 8, 17 a 23 de febrero de 1997, pp. 163 ss.
• COBO DEL ROSAL, M. (Dir.) Comentarios al Código Penal, T.I, arts. 1 a 18, Edersa, Madrid, 1999, pp. 246 ss.
• CORCOYBIDASOLO, M / MIR PUIG, S. (Dirts.),Comentarios al Código penal. Reforma LO 5/2010. Ed. Tirant lo Blanch. Valencia, 2011, p. 999.
• CÓRDOBA RODA, J., en: CÓRDOBA RODA, J. / RODRÍGUEZ MOURULLO, G. / DEL TORO MARZAL, A. / CASABÓ RUIZ, J. R. Comentarios al Código penal. T. II. Ed. Ariel. Barcelona, 1972, p. 179.
• DE LA CUESTA ARZAMENDI, J. L. Formas sustitutivas de las penas privativas de libertad en el Código penal español de 1995. En, ECHANO BASALDÚA, J. I (coord.). Estudios jurídicos en Memoria de José María Lidón. Ed. A cargo del Área de Derecho Penal. Universidad de Deusto, pp. 125-153 (129)
• DE LA MATA AMAYA, J. Ejecución de penas restrictivas de libertad y no privativas de derechos. Cuadernos de Derecho Judicial, nº. 15 (1994), pp. 141-195, (178).
• DE VICENTE REMESAL, J. Control de riesgos en la empresa y responsabilidad penal: la responsabilidad de la persona física (directivo, representante legal o administrador de hecho o de derecho de una persona jurídica) por infringir los deberes de vigilancia o control. Revista Penal, nº 34 (julio, 2014), pp. 170 ss.
• DE VICENTE REMESAL, J. Rectificación postdelictiva: reparación y confesión. En: LUZÓN PEÑA, D. M. (Dir.) Enciclopedia Penal Básica. Ed. Comares. Granada, 2002, pp. 1088-1090.
• DEL AMO RUBIO, J. Incidencia de la Ley Orgánica 14/1999, de 9 de junio en el sistema de penas del Código Penal de 1995, Noticias jurídicas. Artículos doctrinales, Diciembre 1999, pp. 1-4 (http://noticias.juridicas.com/articulos/55-Derecho-Penal/199912-l14penas. html)
• DOMÍNGUEZ IZQUIERDO, E. M. Cuando la pena accesoria de inhabilitación especial requiere relación directa con el delito cometido. Cuadernos de Política Criminal, nº 112, Época II, mayo 2014, pp. 137-194 (p. 143).
• FERNÁNDEZ PANTOJA, P. “La inhabilitación especial como consecuencia jurídico-penal derivada del ejercicio de la profesión médica o sanitaria”. En: MORILLAS CUEVA, L.(Dir.), SUÁREZ LÓPEZ, J. M.(Coord.). Estudios jurídicos sobre responsabilidad penal, civil y administrativa del médico y otros agentes sanitarios. Ed. Dykinson S. L. 2010, pp. 241 ss.
• FERNÁNDEZ TERUELO, J. G. La inhabilitación profesional del delincuente económico-empresarial. En: CARBONELL MATEU, J. C. / DEL ROSAL BLASCO, B. / MORILLAS CUEVA, L. / ORTS BERENGUER, E. / QUINTANAR DÍAZ, M. (Coords.) Estudios penales en homenaje al profesor Cobo del Rosal. Ed. Dykinson, Madrid. 2005, p. 351 ss.;
• GARCÍA ARÁN, M. Fundamentos y aplicación de penas y medidas de seguridad en el Código penal español de 1995. Ed. Aranzadi.Pamplona, 1997, p. 101
• GIMBERNA TORDEIG, E. El sistema de penas en el futuro Código penal. En, La reforma del Derecho penal. Ed. Servicio de publicaciones de la UAB, Bellaterra, Barcelona, 1980, p. 183,
• GÓMEZ TOMILLO, M. (Dir.) (2010),Comentarios al Código penal. Ed. Lex Nova. Valladolid, 2010, pp. 1484-1510 (1497).
• GRACIA MARTÍN, L. / ALASTUEYDOBÓN, M.C. / BOLDOVA PASAMAR, M.A. Las consecuencias jurídicas del delito en el nuevo Código penal español el sistema de penas, medidas de seguridad, consecuencias accesorias y responsabilidad civil derivada del delito. Ed. Tirant lo Blanch. Valencia. 1996, p. 383
• GRUPO DE ESTUDIOS DE POLÍTICA CRIMINAL Una propuesta alternativa al sistema de penas y su ejecución, y a las medidas cautelares personales. Ed. Grupo de Estudios de Política Criminal. Distrib. y venta electrónica, Tirant lo blanch. Valencia, p. 35. http:// www.gepc.es/web/sites/default/files/ficheros/gepc8.pdf
• GUTIÉRREZ CASTAÑEDA, A. Las penas privativas de derechos políticos y profesionales. Bases para un nuevo modelo regulativo, Editorial Tirant lo Blanch, Valencia, 2012, pp. 246 ss.
• JESCHECK, H. H. Tratado de Derecho penal, Parte General, 3ª ed. (trad. MIR PUIG, S. y MUÑOZ CONDE, F.), Tomo II. Bosch casa Editorial, Barcelona, 1978, p.1147;
• JESCHECK, H. H. Tratado de Derecho penal, Parte General, 4ª ed. (trad. MANZANARES SAMANIEGO, J. L.), Ed. Comares, Granada. 1993, p. 755;
• JOECKS, W. / MIEBACH, K. (edtrs.), Münchener Kommentar zum Strafgesetxbuch. t. 2/1, §§ 52-79b StGB. Ed. Beck. München, 2005, § 70, nm. 6 y 9.
• LUZÓN PEÑA, D. M. Aplicación y sustitución de la pena en el futuro Código Penal. En: RFDUC, monográfico n.° 6, 1983, 413 ss.
• LUZÓN PEÑA, D. M. Estudios penales. Ed. Promociones y Publicaciones Universitarias, PPU, 1991, p. 291
• LUZÓN PEÑA, D. M. La aplicación y sustitución de la pena en el futuro Código Penal. En: Estudios Penales, Barcelona, 1991, 281 ss.
• LUZÓN PEÑA, D. M. Lecciones de Derecho Penal, Parte General, 2ª ed. Editorial Tirant. Valencia., 2012, 27/17.
• MAGRO SERVET, V. / SOLAZ SOLAZ, E. Manual práctico sobre la ejecución penal. Las medidas alternativas a la prisión. Ed. La Ley, Madrid, 2008, p. 41;
• MANZANARES SAMANIEGO, J. L. Las inhabilitaciones para cargo público. En DIEZ RIPOLLÉS, J.L. / ROMEO CASABONA, C. M. / GRACIA MARTÍN, L. / HIGUERA GUIMERÁ, J. F. (edts.) La ciencia del Derecho Penal ante el nuevo siglo. Libro homenaje al Prof. Dr. D. José Cerezo Mir. Ed. Tecnos. Madrid, 2002, pp. 1095 ss.
• MANZANARES SAMANIEGO, J. L. Las inhabilitaciones y suspensiones en el Derecho positivo español. ADPCP, 1975, p. 193.
• MAPELLI CAFFARENA, B. / TERRADILLOSBASOCO, J. Las consecuencias jurídicas del delito, 3ª ed. Civitas, Madrid, 1996, P. 182.
• MAPELLI CAFFARENA, B. La pena de inhabilitación absoluta ¿Es necesaria? CPC, nº 108 (2012), pp. 5-30.
• MAPELLI CAFFARENA, B. Penas privativas de derechos. En: (LUZÓN PEÑA, D. M.. Dir.) Enciclopedia Penal Básica. Ed. Comares. Granada, 2002, pp. 1007-1017
• MIR PUIG, S. Derecho Penal, Parte General, 9ª ed. Ed. Reppertor. Barcelona, 2011, p.92.
• MOURE GONZÁLEZ, E. ¿Existe la falta de imprudencia profesional leve?, La Ley, año XX, número 4726, de 3 de febrero de 1999, 1-4–,
• NIETO MARTÍN, A. La responsabilidad penal de las personas jurídeicas: un modelo legislativo. Iustel. Madrid. 2008, p. 299.
• PAREDES CASTAÑÓN, J. M. Los delitos de peligro como técnica de incriminación en el Derecho penal económico: bases político-criminales. Revista de Derecho Penal y Criminología, 2ª época, nº 11 (2003), pp. 125-128.
• PAREDES CASTAÑÓN, J.M. La responsabilidad penal por productos defectuosos: problemática político-criminal y reflexiones de legeferenda, en CORCOY VIDASOLO, M. (Dir.) / LARA GONZÁLEZ, R. (Coord.) Derecho Penal de Empresa. Universidad Pública de Navarra, 2002, p. 431;
• PLATAFORMA OTRO DERECHO PENAL ES POSIBLE, Valoración de la plataforma “otro Derecho penal es posible”, sobre la tramitación del Proyecto de Ley Orgánica de reforma del Código Penal. (19 pp.) http://www.larevistilla.org/wp-content/ uploads/2012/10/Valoraci%C3%B3n-del-C%C3%B3digo-Penal-por-la-Plataforma.pdf
• POZA CISNEROS, M. Formas sustitutivas de las penas privativas de libertad. Cuadernos de Derecho Judicial, CGPJ, XXIV, (1996), 186 ss. (243);
• QUINTANA JIMÉNEZ, C. Suspensión de la ejecución y sustitución de las penas privativas de libertad. En, Estudios Jurídicos, Ministerio Fiscal III, 1999, pp. 331 ss.
• QUINTANO RIPOLLÉS, A. Comentarios al Código Penal. 2ª. ed. Ed. Revista de Derecho Privado, Madrid. (1996)
• QUINTERO OLIVARES, G. (Dir.) / MORALES PRATS, F. (Coord.) (2011),Comentarios al Código Penal Español. Tomo I (Arts. 1 a 233). Ed. Aranzadi. Thomson Reuters. Cizur Menor. Pamplona, 2011, p. 422.
• REY HUIDOBRO, L. F. “Problemas de aplicación de las penas accesorias de inhabilitación y suspensión”. Actualidad Penal, nº 45, 2003, tomo 3, pp. 1123-1149, (p. 1125).
• SANZ MORÁN, A. Medidas de seguridad, En: ÁLVAREZ GARCÍA, F. J. (Dir.) y DOPICO GÓMEZ ALLER, J. (Coord.) Estudio crítico sobre el anteproyecto de reforma penal de 2012. (Ponencias presentadas al Congreso de Profesores de Derecho Penal “Estudio Crítico sobre el Anteproyecto de Reforma Penal de 2012”, celebradas en la Universidad Carlos III de Madrid los días 31 de enero y 1 de febrero de 2013). Ed. Tirant lo Blanch, 3.ª ed., Valencia, 2013, pp. 467-481.
• SANZ MORÁN, A. Medidas de seguridad: régimen general. En: ÁLVAREZ GARCÍA, F. J. y GONZÁLEZ CUSSAC, J. L. (Dirs.) Comentarios a la Reforma Penal de 2010. Ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 2010, pp. 139-143,
• SILVA SÁNCHEZ, J. M. La suspensión condicional de la ejecución de la pena principal privativa de libertad y la pena accesoria de inhabilitación para el ejercicio de profesión u oficio. Actualidad Penal, nº. 39 (1999), pp. 151 ss.
• StGB: Leipziger Kommentar; Großkommentar, 11., neubearb. Aufl. Lfg. 23 §§ 69 – 72. Ed. Walter de Gruyter. Berlin. New York. 1996, § 70, nm. 10
• TERRADILLOS BASOCO, J. Derecho penal de la empresa. Ed. Trotta. Madrid. 1995, p. 60;
• Mª Angeles Catalina Benavente. El proceso de armonización de las penas de inhabilitación en el seno de la Unión Europea. Revista de Derecho y Proceso Penal, nº. 17 (2007), pp. 111 ss.;
• VILLACAMPA ESTIARTE, C. Las penas de inhabilitación en la Unión Europea: regulación comparada y proceso de armonización. En: TAMARITSUMALLA, J. M. (Coord.). Las sentencias penales en Europa. Ed. Aranzadi. Cizur Menor. 2009, pp. 251 ss.;
• VIVES ANTÓN, T. (Coord.) Comentarios al CP de 1995, Valencia 1996, 479 ss.;
• WEDEKIND, V. E. Die Reform des strafrechtlichen Berufsverbots (§§ 70-70b StGB). Inaugural Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde der Juristischen Fakultät der EberhardKarls-Universität Tübingen. Ed. Hans-Joachim Köhler, Tübingen, 2006, pp. 183 ss.
• WOLTER, J. (ed.) Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch: SK-StGB. Carl Heimanns Ed. [las citas del autor corresponden a la entrega 118, Julio 2009], § 70, nm. 3;