Los medios sociales en situaciones de crisisdel 11-M al 13-M

  1. Doval Avendaño, Mª Montserrat 1
  1. 1 Facultad de CC. Sociales y de la Comunicación. Universidad de Vigo. Pontevedra (España)
Revista:
Vivat Academia

ISSN: 1575-2844

Ano de publicación: 2011

Número: 117

Páxinas: 175-192

Tipo: Artigo

DOI: 10.15178/VA.2011.117E.175-192 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Vivat Academia

Resumo

On March 13, 2004 was called a demonstration in Madrid against the Popular Party headquarters on the Election Day eve and after the attacks on March 11. The call transferred from social media to mass media, and from media to the public opinion that witnessed demonstrations multiplied in several cities of Spain. This work investigates the possibility that the flow of communication between media and social groups can be explained by models that combine the Two-step flow theory and the Agenda-setting theory.

Referencias bibliográficas

  • Abbot, E. A.; & Arbrough, J. P. (1999). Re-thinking the role of information in diffusion theory: an historical analysis with an empirical test. Annual Convention Communication Theory and Methodology Division, Association for Education in Journalism and Mass Communication. New Orleans: Association for Education in Journalism and Mass Communication.
  • Anónimo. (13 de marzo de 2004). Convocatoria hoy 18:00 frente a sede del PP. Recuperado el 3 de enero de 2009, de http://madrid.indymedia.org/slash/announcement/04/03/13/1510206.
  • Anónimo. (13 de marzo de 2004). El gobierno frena la investigación al imponerse la hipótesis de AlQaeda. Recuperado el 2 de junio de 2007, de http://madrid.indymedia.org/slash/articles/04/03/13/113253.
  • Brosius, H., & Weimann, G. (1996). Agenda-Setting as a Two-Step Flow. Communication Research , 23: p. 561-580.
  • Cadena Ser. (2004). Los sonidos del 11 al 14 M de 2004. 14.00 - 15.00 13 de marzo.
  • Cadena Ser. (2004). Los sonidos del 11 al 14 M de 2004. 15.00 - 16.00 13 de marzo.
  • Cadena Ser. (2004). Los sonidos del 11 al 14 M de 2004. 18.00 - 19.00 13 de marzo.
  • Cadena Ser. (2004). Los sonidos del 11 al 14 M de 2004. 9.00 - 10.00 13 de marzo.
  • Cañada, J. (17 de marzo de 2004). Pásalo: redes y dispositivos en la víspera electoral. Recuperado el 17 de febrero de 2009, de Terremoto: http://www.terremoto.net/x/archivos/000080.html
  • Consell de l'audiovisual de catalunya. (2004). Consideracions del Consell de l'Audiovisual de Catalunya sobre el tractament televisiu de l'atemptat de Madrid del dia 11 de març. Quaderns del CAC (p. 79-86).
  • VV Staff, Cultura contra la guerra. No nos resignamos. (2004). Pázsalo: multitud en rebelión. Madrid: Fundamentos.
  • Dakota. (13 de marzo de 2004). Cobertura - Movilizaciones contra la barbarie y por la verdad [directo]. Recuperado el 26 de octubre de 2011, de http://www.lahaine.org/index.php?p=2826.
  • De La Serna, V. (30 de marzo de 2004). Grandes reportajes internacionales. Recuperado el 8 de mayo de 2008, de El Mundo.
  • Delgado, A. (2004). Flash Mob en la calle Génova. Recuperado el 12 de junio de 2007, de Caspa.TV: http://www.caspa.tv/archivos/000656.html.
  • Doval Avendaño, M. (2010). Fuentes de información durante los tres días de marzo (11M al 13M) en los medios sociales españoles. Revista Latina de Comunicación Social, 65: p. 325-339.
  • Doval Avendaño, M. (2004). El blog y sus comunidades: comportamiento en los tres días de marzo. La comunicación en situaciones de crisis: del 11-M al 14-M (p. 257-270). Pamplona: Eunsa.
  • Ekaizer, E. (2004). ‘Apagón’ sobre la marcha de las investigaciones. El País, p. 24.
  • Escolar, I. (30 de marzo de 2004). Culpar al mensajero. Recuperado el 10 de mayo de 2007, de Escolar.net: http://www.escolar.net/MT/archives/000701.html.
  • Gobierno de España. (2004). Relación cronológica de hechos, actuaciones del Gobierno y comunicación pública los días 11, 12, 13 y 14 de marzo de 2004.
  • Iglesias Turrión, P. (s.f.). 13-M POSSE Comunicación, Movimiento Global y Autonomía. VII Congreso Español de Ciencia Política y de la Administración. Democracia y Buen Gobierno p. 69-88.
  • Katz, E.; LAZARSFELD, P. F. (1979). La influencia personal. Barcelona: Hispano Europea.
  • López García, G. (Septiembre de 2004). El 11-M y el consumo de medios de comunicación. Recuperado el 22 de enero de 2008, de http://saladeprensa.org/art565.htm.
  • López Martín, S. (2006). De Seattle a la calle Génova: tecnología, tecnoactivismo y acción política. La comunicación en situaciones de crisis: del 11-M al 14-M. Pamplona: Eunsa.
  • Losowsky, A. (25 de marzo de 2004). A 21st-century protest. The Guardian, p. 21.
  • Martín, A. (13 de marzo de 2004). Silencio por la verdad. Recuperado el 13 de enero de 2007, de Plataforma Cultura contra la Guerra: http://web.archive.org/web/20040407214612/www.culturacontralaguerra.org/archives/000206.php.
  • MCCOMBS, M. (2006). Estableciendo la agenda. Barcelona: Paidós.
  • MERAZ, S. M. (2007). The Networked Political Blogosphere and Mass Media: Understanding How Agendas are Formed, Framed, and Transferred in the Emerging New Media Environment. Austin: Faculty of the Graduate School of the University of Texas.
  • Nacos, B. L. (2006). Mass-mediated terrorism in the age of global communication. Cobertura informativa del 11-M. Pamplona: Eunsa.
  • Noelle-Neumann, E. (1995). La espiral del silencio. Opinión Pública: nuestra piel social. Barcelona: Paidós.
  • Olmeda, J. A. (2005). Miedo o engaño: el encuadramiento de los atentados terroristas del 11-M en Madrid y la rendición de cuentas electoral. Real Instituto Elcano de Estudios Internacionales y Estratégicos, Seguridad y Defensa. Real Instituto Elcano de Estudios Internacionales y Estratégicos. Madrid.
  • Rheingold, H. (2003). Smart Mobs: The Next Social Revolution. Nueva York: BasicBooks.
  • Valerio, M.; Bécares, R.; Fernández, H. (13 de marzo de 2004). Miles de personas protestan en toda España contra el PP. Recuperado el 13 de enero de 2007, de http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/13/espana/1079200520.html.
  • Varela, J. (11 de septiembre de 2004). Lecciones del 11-M. Recuperado el 22 de enero de 2007, de http://periodistas21.blogspot.com/2004/09/lecciones-del-11-m.html.
  • Weimann, G. (1982). On the Importance of Marginality: One More Step into the Two- Step Flow of Communication. American Sociological Review , 47 (VI): 764-773.
Fonte de datos: Dialnet