Naturaleza jurídica clásica de la actio de in rem verso

Referencias bibliográficas

• ALBERTARIO, (1913) Note sulle azioni penali e sulla loro transmissibilità passiva nei limite dell´arrichimento dell´erede, en BIDR, 26.
• AUBERT J. J. (1994) Business managers in Ancient Rome: A social and economic study of institores (200 B.C. - AD 250. C.), Columbia Studies in the classical tradition, New York, Leiden.
• BALLESTRI FUMAGALLI, (1987) L´actio tributoria nel sistema delle opere instituzionali di Gaio, di Giustuiniano e di Teofilo, en “Atti del seminario sulla problematica conttrattuale in diritto romano”, Milano, vol. I,
• BERETTA, L´annualità delle azioni pretorie nel diritto romano clasico, en RISG 2 (1948) y 3 (1949)
• BERGER A., (2004), Encyclopedic Dictionary of Roman Law, New Jersey. BETANCOURT F., (2007), Derecho romano clásico, Sevilla.
• BUCKLAND, W.W., (2010) The roman law of slavery: the condition of the slave in private law from August to Justinian, 2010, New York, Cambridge University Press
• BURDICK W. L., (2004) The principles of Roman Law and their Relation to Modern law, New Jersey
• CARCATERRA, (1970), Dolus Bonus, Dolus Malus. Esegesi di D. 4, 3, 1, 2 - 3, Napoli.
• CERAMI, P, PETRUCCI, A. (2002), Lezioni di diritto commerciale romano, Torino, G. Giappicheli editore
• CHIUSI T., (1993), Contributo allo Studio De Tributoria accione, Roma.
• CHIUSI T., (2001), “Die Actio de in rem verso im Römischem Recht” München.
• CHIUSI T., (2007), Zum Zusammenspiel von Haftung und organisation im römischen Handellsverkehr, SZ 124, 94 ff.
• DI PORTO, A. (1985), Impresa collettiva e schiavo manager in Roma antica, Milano, Giuffre`editore
• DI PORTO, A. (1997) Il diritto commerciale romano. Una zona d´ombra nella storiagrafia romanistica e nelle riflessioni storico - comparative dei commercialisti, en Nozione formazione e interpretazione del diritto, dall´età romana alle esperienze moderne, ricerche dedicate al professor Filipo Gallo, vol. 3, Napoli, Jovene Editori
• FASCIONE L., (2006), Storia del diritto privato romano, G. Giappichelli Editore, Torino
• FERNÁNDEZ DE BUJÁN A., Derecho Privado Romano, Iustel, Madrid, 2013.
• FERNÁNDEZ DE BUJÁN A., (2011), Derecho Privado Romano, cuarta edición, Madrid, Iustel.
• FERNÁNDEZ DE BUJÁN A., Derecho Público Romano, Civitas (Pamplona, 2012).
• FUENTESECA M., (1997) El delito civil en Roma y en el derecho español, Valencia, 1997
• GARCÍA CAMIÑAS J., (1994), La problemática del dolo en el Derecho Romano Clásico, en Homenaje a Jose Luis Murga Gener, (Madrid).
• GARCÍA GARRIDO M. J., (2000) Diccionario de jurisprudencia romana, Madrid
• GOTTOFREDI, J., (1733), Opera iuridica minora, West -Frisiae. GUARINO A. (1989) Profilo del diritto romano, 7ª edizione, Jovene editore, Napoli
• HUNTER W. A., (1920) A systematic and historical exposition of roman law, Edimburgo
• IMPALLOMENI, (1955), L´editto degli edili curuli, Padua.
• KASER/KNÜTEL, (2008) Römisches Privatrecht, 19 ed., München & 49 Rn. 15
• MICELI M., (2001) Sulla strutura formulare delle actiones adiecticiae qualitatis, Giappichelli editore, Torino, 2001.
• RODRÍGUEZ ENNES L., (1992), Estudio sobre el Edictum de Feris, Universidad Complutense, Madrid
• RODRÍGUEZ ENNES L., DAZA MARTÍNEZ J., (2009), Instituciones de Derecho privado Romano, Valencia, Tirant lo Blanch.
• SCHILLER A. (1929), “Trade Secret and the Roman Law: Actio Servi Corrupti”, Columbia Law Rewiew, pp. 837- 845.
• SCOTT A.M., (2001) The Civil Law, vols. 1 -2, New Jersey.
• SERRAO F. (2002), Impresa e Responsabilità a Roma nell´età Commerciale. Pisa, Pacini Editore
• SERRAO F. (2000), Impresa, mercato, diritto, en Seminarios Complutenses de Derecho Romano, vol. XII, Madrid, edición Ursicino Álvárez Suárez, Universidad Complutense de Madrid
• SUÁREZ, G. (2001), Dirección y administración de empresas en Roma, Ourense: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Vigo
• SUÁREZ, G. (2002), Dirección y administración de empresas II: Actividad aseguradora mutua de empresas terrestres y marítimas, Ourense, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Vigo.
• SUÁREZ, G. (2006), Management, corrupción de directivos y robótica en las empresas del imperio romano, Ourense, Servicio de publicaciones de la Universidad de Vigo
• SUÁREZ, G. (2010), “El peculio como ente jurídico autónomo y matriz de la merx peculiaris” en Revista de Estudios Históricos Jurídicos, n. 32, pp. 119 - 125, editorial de la Universidad Católica de Valparaíso
• SUÁREZ, G. (2010), “Efectos jurídicos de la comunicación empresa - cliente en el Derecho Romano clásico”, en Revista Jurídica online de la Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, n. 28, pp. 415 – 427
• SUÁREZ, G. (2010), “Efectos jurídicos de la comunicación empresa - cliente en el Derecho romano clásico”, en Revista Investigación: Cultura, Ciencia y Tecnología, vol. 4, n. 2 (2010), Ed. Eneas, Novacaixagalicia, Consello Social Universidade de Vigo, ISSN 1889 - 4399, pp. 30 - 36.
• SUÁREZ, G. (2014) “Derecho de Empresas en la Roma Clásica”, Editorial Tirant lo Blanch, Madrid. Ibíd. “Derecho de Empresas en la Roma Clásica”, Editorial Dykinson, Madrid.
• VALIÑO, E. (1967), La Actio Tributoria, en SDHI, vol. 33, p. 103
• VINNII A., (1676), Iurisconsulti Clarissimi, in quatuor Libros Institutionum Imperialium Commentarius Academicus et Forensis, Norimbergae.
• VOLTERRA, E., (1986), Instituciones de Derecho Privado Romano, Madrid, editorial Civitas.
• WATSON ALAN, Trade Secrets and Roman Law: The Myth Exploded, en Digital Commons”@ Georgia Law (1996), pp. 19 - 29: http://digitalcommons.law.uga.edu/fac_artchop/476
• ZWALVE WILLEM, (2002), Callistus´case. Some legal aspects of roman business activities, en “JRS”, London.