Juicios rápidos y conformidadla posible vulneración de los derechos fundamentales

  1. Marta García Mosquera
Journal:
Revista penal

ISSN: 1138-9168

Year of publication: 2017

Issue: 40

Pages: 97-110

Type: Article

More publications in: Revista penal

Abstract

The paper deals with the problems of the practical application of the plea bargain convictions in the speedy trialprocedures in Spain from the standpoint of the fundamental rights in criminal proceedings. The point of departure forthat purpose is a recent German constitutional Court decision regarding the claim to cancellation of the registration inthe Federal Central Criminal Register of a Spanish criminal conviction pronounced by a Court of Instruction followingthe urgent procedure of the speedy trial. The decision holds that the trust among Member States of the European Unionregarding compliance with legality and respect of human rights is weakened when there are enough support points for apossible violation of the minimum standard of fundamental rights in the (Spanish) criminal procedure which gave riseto the conviction.

Bibliographic References

  • AGUILERA MORALES, M., “Justicia penal y Unión Europea: un breve balance en clave de derechos”, Diario La Ley, n.º 8883, 16de diciembre de 2016.
  • AGUILERA MORALES, M., “Justicia penal y Unión Europea: un breve balance en clave de derechos”, Diario La Ley, n.º 8883, 16 de diciembre de 2016.
  • FAGGINI, V., La justicia penal en la unión europea. Hacia la armonización de los derechosprocesales, Granada: Universidad de Granada, 2016.
  • FELTES, T. (ed.), Polizei und Fußball. Analysen zum rituellen Charakter vonBundesligaspielen, Frankfurt, 2013.
  • FERRAJOLI, L., Derecho y razón, Teoría del garantismo penal, 8.ª ed., Madrid, 2006.
  • GONZÁLEZ NAVARRO, A., “Absprachenim spanischen Strafverfahrenmit besonderer Berücksichtigung des beschleunigten Verfahrens”, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 123 (2011).
  • MARTÍN MARTÍNEZ, M. M., “La implementación y aplicaciónde la orden europea de detención y entrega: luces y sombras”, Revista de Derecho de la Unión Europea, n.º 10, 2006.
  • MELERO BOSCH, L. V., “Investigación del delito y juicios rápidos. La Policía Judicial tras la entrada en vigor de la Ley 38/2002, de 24 de octubre”, Anales de la Facultad de Derecho, n.º 21, 2004.
  • MELERO BOSCH, L. V., “Investigación del delito y juicios rápidos. La Policía Judicial tras la entrada en vigor de la Ley 38/2002,de 24 de octubre”, Anales de la Facultad de Derecho, n.º 21, 2004.
  • MELERO BOSCH, L. V., La agilización delproceso penal y las garantías de defensa del imputado en la instrucción de los juicios rápidos, Servicio de Publicaciones de la Universidadde La Laguna, 2009.
  • MONTALVO ABIOL, J. C., “Los juicios paralelos en el proceso penal: ¿anomalía democrática o mal necesario?”, Universitas, Revista de Filosofía, Derecho y Política, n.º 16, 2012.
  • PEDRAZ PENALVA, E., “Reflexiones sobre el procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos”, RevistaJurídica de Castilla y León, n.º 1, 2003.
  • SÁEZ, R., “Juicios rápidos, condenas negociadas, órdenes de alejamiento y deterioro del proceso penal”, Jueces para la Democracia, n.º 49, 2004.
  • SCHRÖDER, A., “Zu Risiken und Nebenwirkungen bei Fußballspielen in Spanien — ein Bericht”, en: THEIN, M./LINKELMANN,J. (ed.), Ultras im Abseits? Porträt einer verwegenen Fankultur, Göttingen 2012.
  • SCHRÖDER, A., Polizeigewalt und Fußball im europäischen Kontext – Das Beispiel Spanien, Holzkirchen, 2013.
  • SCHULZE-FIELITZ, H. (traducción de María Ángeles Martín Vida), “El lado oscuro de la Ley Fundamental”, Revistade Derecho Constitucional Europeo, n.º 12, 2009.