Perspectivas jurídicas romanas de "Cy-préss"en la órbita del "stare decisis" del "Common Law "Angloamericano"

Referencias bibliográficas

• Geronime, L. J, «The Cy Pres Doctrine in Wisconsin», en Marquette Law Review, n. 49. (1965), pp. 397-388.
• Redish M. H., Julian P. y Zyontz S. «Cy Pres Relief and The Pathologies of the Modern Class Action: A Normative and Empirical Analysis», en Florida Law Review, n. 62, 2010, p. 624.
• Hudson A.,«Equity & Trust», 1999, 4.ª ed. 2007, London, p. 892.
• Sullivan J. E., «Cy Pres Doctrine in Ohio», en Ohio State Law Journal, vol. 18, n. 2 (1957), p. 196.
• Brown G., Myers S., «Administration of Wills, Trust and States», Fifth edition, New York
• Sare J., Belknap W., LLP T., «Changing Donor-Imposed Restrictions: Cy Près and Equitable Deviation», en Profesional Tax & Estate Planning Notes, (NYCT), New York, June 2013, p. 1.
• Jones G., «History of the Law of Charity 1532-1827», London, 1969
• Jenks E., «El Derecho Inglés», trad, 3 ed., Madrid, 1930 pp. 40-43.
• Rickett Edwin C., «Caritable Giving in English and Roman Law. A Comparison of Method», en Cambridge Law Journal, n.38, 1 (1979)
• Stein P. «El Derecho Romano en la Historia de Europa», 1.ª edición inglesa 1999 (Cambridge University Press), 1.ª edición en castellano, Madrid, 2001. p.84.
• Bogert, «Trust and Trustees», &393 (2.ª ed. 1964)
• Redish M. H., Julian P. y Zyontz S. «Cy Pres Relief and The Pathologies of the Modern Class Action: A Normative and Empirical Analysis», en Florida Law Review, n. 62, 2010, pp. 630-650.
• Blackstone W. ««Commentaries on the Laws of England», Oxford, 1765
• Story J., Grigsby W. E., «Commentaries on Equity Jurisprudence», 1.ª ed, London 1884, reimpr. New Jersey 2006, p. 822 ss.
• Lord Eldon, «Attorney General v. Whiteley» (1905), 11 Vessey 241-251.
• Hayton y Marshall, «Cases and Commentary on The Law of Trusts», 9.ª ed., London 1991, pp. 392-393.
• Hanbury & Martin, «Modern Equity», 1.ª ed. 1935, reimpr. Martin E. J. London, 1993, p. 439.
• Beisner J. H., Davidson Miller J., Schawartz, «Cy Pres. A Not So Charitable contribution to Class Action Practice», en U. S. Chamber Institute for Legal Reform, 2010, p. 4.
• Scott, «Scott on Trust», (2.ª ed. 1956) & 399.1.
• Geronime, L. J, «The Cy Pres Doctrine in Wisconsin», en Marquette Law Review, n. 49. (1965), p.388.
• Couser R. B., «Ministry and The American Legal System: A Guide for Clergy, Lay Workers, and Congregations», Minneapolis, 1993, p. 259.
• Sullivan J. E., «Cy Pres Doctrine in Ohio», en Ohio State Law Journal, vol, 18. n. 2 (1957), pp. 196-197
• Curreri A. «Charitable Trust-Definitions and History-Purpose-Beneficiaries-Cy Près Doctrine», en St. John´s Law Review, vol 9 n.º 1 (1934), p. 117.
• Curreri A. cit., p. 117. También E. G. Pearson, en «Reforming the Reform of the Cy Pres Doctrine: A Proposal to Protect Testator Intent», en Marquette Law Review, vol. 90, 2006,
• Sullivan J. E., «Cy Pres Doctrine in Ohio», en Ohio State Law Journal, vol. 18, n. 2
• Sare J., Belknap W., LLP T., «Changing Donor-Imposed Restrictions: Cy Près and Equitable Deviation», en Profesional Tax & Estate Planning Notes, (NYCT), New York, June 2013, p. 3.
• Powel v. Georgia-Pacific Corporation, 119 F.3d703 ((th Cir. 1197).
• Frank T. H., «Class Action Watch. Cy Pres Settlements», en Federalist Society, Washington DC, March 2008, p. 1.
• Aliste Santos T., «Sistema de Common Law», Unir. (Salamanca, 2013), p. 24. http.// www.juriglobe.ca
• Johnston D., «Sucession», en The Cambridge Companion to Roman Law, Cambridge University Press 2015,
• Blackstone W., «Commentaries on the Laws of England», Oxford, 1765 (edición London, 1794), vol II. n. 328.
• Rickett Edwin C., «Charitable Giving in English and Roman Law-A Comparison of Method», en Cambridge Law Journal, n. 38 (1) 1979, p.119.
• Fernández de Buján A., «Derecho Privado Romano», 8 ed., Iustel, Madrid, 2015, p. 203.
• Bowersock G. «Recapturing the Past in Late Antiquity», en MedAnt. vol 4 n.1. 2001
• Gadner G. E., «The Origins of Organizated Charity in Rabbinic Judaims», New York, 2015
• Mango C. «L´attitude byzantine à l´égard des antiquités gréco-romaines, Byzance et les images», París, 1994, pp. 95-120.
• Murga Gener J. L. «El Testamento en favor de Jesucristo y de los Santos en el Derecho Romano Postclásico y Justiniano», em AHDE. n.º 35 (1965), pp. 357-419.
• Schmidt A. J., «How Christianity Changed the World», Michigan, 2009.
• Buckland W. W. y McNair. A., «Derecho Romano y Common Law», 1.ª ed. 1936,
• Caravale M., «Fedecommesso (dir. interm.)», en ED. vol. 17, 1968, p. 110.
• Buckland W. W. «Equity in Roman Law», University of London Press, London, 1911,
• Buckland W. W y McNair, «Derecho Romano y Common Law», 1.ª ed. 1936, Madrid, 1994, pp. 174 -175.
• Goldsworth J., «Private Foundation: Law & Practice», U. K. (2011) pp. 7, 10-11,
• Johnston, D., «The Roman Law of Trust», Clarendon Press-Oxford, 1988, p. 283:
• Johnston, D., «Sucession», en The Cambridge Companion to Roman Law, Cambridge University Press 2015, p. 206
• Anheier H. K. y Toepler S. «Private Funds. Public Purpose. Philanthropic Foundations in International Perspective», Kluwer Academic, New York, 1998, p. 58.
• Blackstone W. «Commentaries on the Laws of England in Four Books», vol. 2, 1753, ed. Philadelphia, 1803, Libro III, Cp.4.n.º 53.
• Re D. E., «The Roman Contribution to the Common Law», en Fordham Law Review, n. 29 (1961), New York, pp. 478-480.
• Blackstone W. «Commentaries on the Laws of England in Four Books», vol. 2, 1753, ed. Philadelphia, 1803, Libro III
• Equity-Trust, Suárez Blázquez G., «Perspectivas jurídicas romanas de la construcción judicial del triángulo mágico fideicomiso & equity & trust», en RGDR, n.º 26 (Julio, 2016) Iustel, Madrid, pp. 32-48.
• Geronime, L. J, «The Cy Pres Doctrine in Wisconsin», en Marquette Law Review, n. 49. (1965), pp. 397-388.
• Sare J., Belknap W., LLP T., «Changing Donor-Imposed Restrictions: Cy Près and Equitable Deviation», en Profesional Tax & Estate Planning Notes, (NYCT), New York, June 2013, p. 1.
• Story J., Grigsby W. E., «Commentaries on Equity Jurisprudence», 1.ª ed., London 1884, reimpr. New Jersey 2006
• Gaudiosi M. M. «Comment: The Influence of the Islamic Law of Waqf on the Development of the Trust in England: The Case Of Merton College», 136, University of Pennsylvania Law. Review. (1988) pp. 1231-1241.
• Guerin-MacManus M., «Conservation Trust Funds», en UCLA, Journal Law and Policy, (2001) n. 20 (1) p. 4.
• Stepkowsky A., «L´institution du trust dans le systeme mixte du droit prive écossais», Varsovie, 2005, pp. 20 -21