El necesario cambio en la jurisprudencia constitucional sobre video vigilancia y control de mensajería electrónica de los trabajadores a la vista de la doctrina del TEDH

  1. Jaime Cabeza Pereiro 1
  1. 1 Universidade de Vigo
    info

    Universidade de Vigo

    Vigo, España

    ROR https://ror.org/05rdf8595

Revista:
Temas laborales: Revista andaluza de trabajo y bienestar social

ISSN: 0213-0750

Año de publicación: 2018

Número: 141

Páginas: 13-36

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Temas laborales: Revista andaluza de trabajo y bienestar social

Resumen

La privacidad ha evolucionado como un asunto principal en las relaciones laborales. La videovigilancia y el control de los correos electrónicos de los trabajadores pueden ser medidas justificadas de la empresa para asegurar el correcto cumplimiento de sus deberes por parte de los empleados. Sin embargo, afectan a algunos derechos fundamentales como la vida privada, la intimidad y el secreto de las comunicaciones. El crecimiento y la difusión de las TIC han producido un aumento sostenido de los casos en los que los trabajadores se han opuesto al control de su actividad en el lugar de trabajo por parte del empleador. En consecuencia, se ha producido una interesante jurisprudencia, en paralelo, por parte del Tribunal Constitucional español y por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En los últimos meses, algunas sentencias de este último ponen en cuestión doctrinas importantes elaboradas por aquél. De hecho, el Tribunal Constitucional español ha entendido de forma muy estrecha el contenido de los derechos fundamentales antes mencionados y ha reconocido a las empresas un amplio campo para controlar la actividad de sus trabajadores a través de las TIC. En esa encrucijada, este artículo trata de comparar ambos cuerpos de jurisprudencia, con el objetivo de discutir la necesidad de cambiar la orientación de las sentencias del Tribunal Constitucional.

Referencias bibliográficas

  • Cabeza Pereiro, J. y Rodríguez Rodríguez, E., “Is the employer entitled to survey employee’s communications in the workplace? Case of Barbulescu v. Romania”, VV.AA., Campos Freire, F., Rúas Araújo, X., Martínez Fernández, M.A. y López García, X., Media and metamedia management, Springer, 2017, pp. 87 ss.
  • Cardona Rubert, Mª B., Reinterpretación de los derechos de intimidad y secreto de las comunicaciones en el modelo constitucional de relaciones laborales: un paso atrás. Comentario a la STC 241/2012, de 17 de septiembre, Revista de Derecho Social, nº 60, 2012, pp. 169 ss.
  • Casas Baamonde, Mª E., Informar antes de vigilar. ¿Tiene el Estado la obligación positiva de garantizar un mínimo de vida privada de los trabajadores en la empresa en la era digital? La necesaria intervención del legislador laboral, Derecho de las Relaciones Laborales, nº 2, 2018, pp. 103 ss.
  • Rojo Torrecilla, E., Derecho del trabajador a la privacidad en la empresa y límites a su control por cámaras de vigilancia. Estudio del caso López Ribalda y otras contra España (a propósito de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 9 de enero de 2018), Derecho de las Relaciones Laborales, nº 2, 2018, pp. 135 ss.
  • Terradillos Ormaetxea, E., El principio de proporcionalidad como referencia garantista de los derechos de los trabajadores en las últimas sentencias del TEDH dictadas en materia de ciberderechos: un contraste con la doctrina del Tribunal Constitucional Español, Revista de Derecho Social, nº 80, 2017, pp. 139 ss.
  • Valdés Dal-RÉ, F., Doctrina constitucional en materia de videovigilancia y utilización del ordenador por el personal de la empresa, Revista de Derecho Social, nº 79, 2017, pp. 15 ss.