Responsabilidad de la empresa o asociación por las conductas anticompetitivas realizadas por los socios. Comentario al caso Transporte Horizontal en el Puerto de Bilbao

Resumo

Este trabajo tiene por objeto comentar la errónea interpretación de la prohibición de colusión realizada por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en el caso Puerto de Bilbao, en particular, en relación con los conceptos de decisión o recomendación colectiva y de práctica concertada. Una interpretación que, con claridad, se separa de la consolidada doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y del Tribunal Supremo español, que tienen afirmado el pleno sometimiento de todas las asociaciones de operadores económicos al Derecho de la Competencia, así como que el concepto de empresa debe ser entendido como una única unidad económica integrada por todas las personas y entidades sujetas a una misma fuente de control o decisión. En este sentido, la imputación a la cooperativa de la conducta anticompetitiva de los socios derivada de tal condición, establecida por el Tribunal Supremo en este caso, constituye un ejemplo o manifestación de este concepto de empresa.