Determinación de los contenidos incluidos en los planes de acción tutorial en europa

Referencias bibliográficas

• Alfaro Rocher, I. J (2005, septiembre) El Espacio Universitario Europeo: Entre la autonomía, la diversidad y la convergencia. Cuadernos de Integración Europea, 3-15.
• Asamblea de las Naciones Unidas. (10 de diciembre de 1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos.
• Asensi Díaz, J. (2002). El desarrollo de la función tutorial en los centros educativos (1970-2002). Tendencias Pedagógicas, 7, 117-135.
• Audigier, F. (1993). Educar sobre la sociedad, transmitir valores. Estrasburgo: Council of Europe press.
• Aznar Díaz, I.; Cáceres Reche, M.P. y Hinojo Lucena, F.J. (2014). El profesorado en los centros educativos. Modelos organizativos. En Cantón Mayo, I. y Pino Juste, M. Organización de Instituciones Educativas Innovadoras. Madrid: Alianza editorial.
• Barthélémy, D., Ryba, R., Bîrzéa, C., & Leclercq, J.-M. (1999). La dimensión europea en la educación secundaria. Madrid: Secretaría General Técnica del MEC y Grupo Anaya.
• Carda, R. M. y Larrosa, F. (2007): El maestro como tutor. En Carda, R. M. y Larrosa, F., La organización del centro educativo. Manual para maestros (pp. 261-288). Alicante: Ed. Club Universitario.
• Carretero, M. (2004): Psicología cognitiva y educación. Posgrado en Constructivismo y Educación. Buenos Aires, FLACSO Argentina y UAM.
• Conferencia Permanente de los Ministros de Educación Europeos. (1991). Resolución nº1 sobre la dimensión europea de la educación: pedagogía y contenido curricular. Viena. Consejo Europeo. (2000). Declaración del Consejo Europeo de Lisboa.
• Council for Environmental Education: An introduction to the National Curriculum (England and Wales) and Environmental Education. Information. London, CEE. 1.995.
• Fernández Ranea, M. M. (2009). La acción tutorial y la atención a la diversidad: Origen, concepto y puesta en práctica. Universidad de Málaga: Gibralfaro Estudios Pedagógicos, (62),11.
• Férnandez, F. (2002). El análisis de contenido como ayuda metodológica para la investigación. Revista Ciencias Sociales, II, 96,.35-54.
• LOE, Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, De Educación, Boletín Oficial del Estado n.º 106, jueves, 4 mayo de 2006.
• LOGSE. Ley Orgánica 1/1990, de 3 de octubre: “De Ordenación General del Sistema Educativo.”, Boletín Oficial del Estado, n.º 238, jueves, 4 de octubre de 1990.
• LOMCE, Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa.BOE de 10 de diciembre de 2013.
• Marshall, C. y Rossman, G.B. (1989): Designing Qualitative Research. USA, Sage Publications.
• McLean, M. (1995, diciembre): Contenidos, enseñanza y aprendizaje en la Educación Secundaria de los países de la Unión Europea, en Revista Iberoamericana de Educación, 9, 13-76.
• Navarro Y Díaz (1994): “Análisis de contenido”. En Delgado, J. M. y Gutiérrez, J. (Eds): Métodos y técnicas cualitativas en Ciencias Sociales. Madrid, Síntesis.
• Naya L.M., Dávila P. (Coordinadores). El derecho a la educación en un mundo globalizado (II). X Congreso Nacional de Educación Comparada. Donostia 2006.
• Neuendorf, K.A. (2002). The Content Analisis Guidebook. Thousand Oaks,London, New Delhi: Sage Publications,
• Patton, M. Q. (1990). Qualitative Evaluation and Research Methods. Newbury Park California: Sage.
• Pérez Serrano, G. (1994). Investigación cualitativa. Retos e Interrogantes. Madrid: La Muralla.
• Piñuel Raigada, José Luis (2002). Epistemología, metodología y técnicas del análisis de contenido. Estudios de Sociolingüística 3(1), 1-42.
• Wheeler, S. y Birtle, J. (1993): Handbook for personal tutors. Buckingham: Open University Press.
• Wodak, R. y Meyer, M. (Eds.). (2001). Methods of critical discourse analysis. London: Sage.