Política tecnológica y cooperación en I+Duna visión a través de un modelo formal

  1. Antonio García-Lorenzo 1
  2. José López-Rodríguez 1
  1. 1 Universidade da Coruña Facultad de Economía y Empresa Departamento de Análisis Económico
Revista:
Investigación económica

ISSN: 0185-1667

Ano de publicación: 2015

Volume: 74

Número: 291

Páxinas: 3-19

Tipo: Artigo

DOI: 10.1016/J.INVECO.2015.05.001 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Investigación económica

Resumo

La mayor parte de la literatura empírica ha mostrado que el apoyo público a las actividades de I+D empresariales estimula la cooperación. Sin embargo, no hay un modelo formal que estudie la relación entre la política tecnológica y la cooperación en I+D. El objetivo de este trabajo es desarrollar un modelo principal-agente que permita determinar la estructura de incentivos que el principal -el gobierno como responsable de la elaboración de los programas de política tecnológica- otorga a los agentes -las empresas, las universidades y otros organismos públicos de investigación que forman parte del sistema- para que cooperen en I+D. Los resultados muestran que a partir de un determinado umbral de incentivos se fomenta la cooperación. En lo que se refiere a la política tecnológica, la principal implicación práctica de este resultado es que las ayudas públicas a la I+D pueden provocar un cambio en el enfoque u organización de la estrategia de I+D empresarial -cooperación versus no cooperación-, que dependerá de la cuantía de las ayudas recibidas. La principal implicación teórica de este trabajo es que la nueva metodología -modelo principal-agente- puede proporcionarnos un marco útil para analizar los efectos de la política tecnológica sobre la cooperación.

Referencias bibliográficas

  • Bayona, C.,García-Marco, T.,Huerta, E.. (2003). ¿Cooperar en I+D? Con quién y para qué. Revista de Economía Aplicada. 103-134
  • Belderbos, R.,Carreeb, M.,Lokshinb, B.. (2004). Cooperative R & D and Firm Performance. Research Policy. 33. 1477-1492
  • Buisseret, T.J.,Cameron, H.,Georghiou, L.. (1995). What Difference does it Make? Additionality in the public support of R&D in large firms. International Journal of Technology Management. 10. 587-600
  • Buson, I.,Fernández-Ribas, A.. (2008). The Impact of Participation in R&D Programs on R&D Partnerships. Research Policy. 37. 240-257
  • Davenport, S.,Grimes, C.,Davies, J.. (1998). Research Collaboration and Behavioral Additionality: A New Zealand case study. Technology Analysis and Strategic Management. 10. 55-67
  • Fölster, S.. (1995). Do Subsidies to Cooperative R&D Actually Stimulate R&D Investment and Cooperation. Research Policy. 24. 403-417
  • Hagedoorn, J.. (2002). Inter-firm R & D partnerships: An overview of major trends and patterns since 1960. Research Policy. 31. 477-492
  • Hagedoorn, J.,Link, A.N.,Vonortas, N.S.. (2000). Research Partnerships. Research Policy. 29. 567-586
  • Heijs, J.. (2003). Frerider Behaviour and he Public Financing of R&D Activities in Enterprises: The case of the Spanish low interest credits for R&D. Research Policy. 32. 445-461
  • Holmström, B.. (1982). Moral Hazard in Teams. Bell Journal of Economics. 13. 324-340
  • Macho-Stadler, I.,Pérez-Catrillo, J.D.. (1991). Moral Hazard and Cooperation. Economic Letters. 53. 17-20
  • Macho-Stadler, I.,Pérez-Catrillo, J.D.. (1993). Moral Hazard with Several Agents: The gains from cooperation. International Journal of Industrial Organisation. 11. 73-100
  • Miotti, L.,Sachwald, F.. (2003). Cooperative R&D: Why and with whom? An integrated framework analysis. Research Policy. 32. 1481-1499
  • Mohnen, P.,Hoareau, C.. (2003). What Type of Enterprises Forges Closes Links with Universities and Government Labs? Evidence from the CIS2. Managerial and Decision Economics. 24. 133-145
  • Nicholson, W. (2005). Microeconomic Theory: Basic principles and extensions. 9. ThomsonSouth-Western.
  • (2002). Organisation for Economic Cooperation and Development. Science, Technology and Industry Outlook 2002.
  • (2010). OECD Measuring Innovation. A New Perspective. OECD. Paris.
  • Quynh Le, L.T.,Nakahira, K.T.,Mikami, Y.. (2012). Analysis on the Impact of Government Policies towards Technological Innovation Using Evolutionary Game Theory.
Fonte de datos: Dialnet