De la etnolexicografía a la lexicografía crítica

Referencias bibliográficas

• ÁLVAREZ DE MIRANDA, P. (1995): “Hacia una historia de los diccionarios españoles en la edad moderna”. Bulletin Hispanique, 97, 1, 187-200.
• BEAJOUT, J. P. y M. LEHMANN (1978): “Idéologie de la langue et idéologie du dictionnaire”. Bulletin du centre d’analyse du discours de l’Université de Lille, 3, 163-165.
• BUZEK, Ivo (2010): La imagen del gitano en la lexicografía española. Brno: Masarykova Univerzita.
• CALERO FERNÁNDEZ, M.ª Á. (1999): “Diccionario, pensamiento colectivo e ideología o los peligros de definir”. En N. Vila, M.ª Á. Calero, R. Mateu, M. Casanovas y J. L. Orduña (eds.), Así son los diccionarios. Lleida: Servei de Publicacions de la Universitat de Lleida, 149-201.
• CALERO FERNÁNDEZ, M.ª Á. (2002): “Homosexualidad y heterosexualidad en los diccionarios: ¿tabú lingüístico o cuestión de género?”. En A. M.ª Vigara Tauste y R. M.ª Jiménez Catalán (eds.), Género, sexo y discurso. Madrid: Ediciones del Laberinto, 47-101.
• CALERO VAQUERA, M.ª L. (2010): “Ideología y discurso lingüístico: la Etnortografía como subdisciplina de la glotopolítica”. Boletín de Filología, XLV, 2, 31-48
• CAMACHO BARREIRO, A. (2015): Marcas ideológicas en una muestra del discurso de las definiciones en la lexicografía cubana de los siglos XIX y XX: identificación y funcionalidad. La Habana: Editorial Universitaria.
• CHEN, W. y Y. ZHAO (2014): “Modern Lexicography: A critical perspective”. Modern Foreign Languages, 2014, 2, s. p. [Disponible en http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-XDWY201402006.htm].
• COSERIU, E. (1981): “La socio- y la etnolingüística. Sus fundamentos y tareas”. Anuario de Letras, XIX, 5-30.
• DUBOIS, J. y C. DUBOIS (1971): Introduction à la lexicographie: le dictionnaire. Paris: Larousse.
• ESPARZA TORRES, M. Á. (1999): “Notas sobre el Diccionario Nacional de Ramón Joaquín Domínguez”. En M. C. Henríquez y M. Á. Esparza (eds.), Estudios de Historiografía Lingüística Hispánica. Vigo: Universidad de Vigo, 39-63.
• FAIRCLOUGH, N. (2003): Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research. London: Routledge.
• FANJUL, C. (2014): “Es la realidad la que moldea el nuevo diccionario, la RAE no hace ideología”. Diario de León, 26-10-2014, s. p. [Disponible en http://www.diariodeleon.es/noticias/cultura/es-realidad-moldea-nuevo-diccionario-rae-no-hace-ideologia_930989.html].
• FILLMORE, Ch. (1994): “Lexicography and Ethnographic Semantics”. En W. Martin, W. Meijs, M. Moerland, E. ten Pas, P. van Sterkengurg y P. Vossen (eds.), Euralex 1994 Proceedings. Ámsterdam, s. n. [Disponible en: http://euralex.org/category/publications/euralex-1994/].
• FISHMAN, J. (1995): “Dictionaries as culturally Constructed and as Culture- Constructing Artifacts: The Reciprocity view as seen from Yiddish”. En H. Kahane y B. Kachru, (eds.), Cultures, Ideologies and the Dictionary. Studies in Honor of Ladislav Zgusta. Tubinga: Niemeyer, 29-35.
• FORGAS BERDET, E. (1996): “Lengua, sociedad y diccionario: La ideología”. En E. Forgas Berdet (coord.), Léxico y diccionarios. Tarragona: Universitat Rovirai Virgili, 71-90.
• FORGAS BERDET, E. (2011): “El compromiso académico y su reflejo en el DRAE: los sesgos ideológicos (sexismo, racismo, moralismo) del diccionario”. En S. Senz y M. Alberte (eds.), El dardo en la Academia. Barcelona: Melusina, 425-459.
• GUTIÉRREZ CUADRADO, J. (2011): “Ideología y lexicografía”. En F. San Vicente, C. Garriga y H. Lombardini (coords.), Ideolex. Estudios de lexicografía e ideología. Monza: Polimetrica, 25-66.
• HAUSMANN, F. J. (1977): Einführung in die Benutzung der neufranzösischen Wörterbücher. Tubinga: Niemeyer.
• HORNSCHEIDT, A. (2008): “A concrete research agenda for critical lexicographic research within critical discourse studies: an investigation into racism/ colonialism in monolingual Danish, German, and Swedish dictionaries”. Critical Discourse Studies, 5, 2, 107-132.
• HWANG, A. D. (2013): “Lexicographie française: une approche critique”. Synergies Brésil, 11, 105-112.
• KOTTELAT, P. (2010): “Définitions lexicographiques et idéologie: ambiguïtés discursives dans les définitions des races, traces de permanence de stéréotypes racistes?”. Publif@rum 10, s. p. [Disponible en http://www.publifarum.farum.it/ezine_pdf.php?art_id=119].
• L’HERMITTE, R. (1982): “Lexicographie et idéologie”. Revue des Études Slaves, LIV, 3, 403-408.
• LARA, L. F. (1997): Teoría del diccionario monolingüe. México: El Colegio deMéxico.
• LÓPEZ FACAL, J. (2010): La presunta autoridad de los diccionarios. Madrid: CSIC/Catarata.
• MCBRIDE, N. y B. C. STAHL (2009): “Egypt’s Information Society Strategy: A Critical Lexicography”. Journal of International Technology and Information Management, 18, 1, 1-33.
• MOON, R. (2014): “Meanings, Ideologies, and Learners’ Dictionaries”. En A. Abel, C. Vettori y N. Ralli (eds.), Proceedings of the XVI EURALEX International Congress. The User in Focus. Bolzano: EURAC/Institute for Specialised Communication and Multilingualism, 85-105. [Disponible en http://www.euralex.org/elx_proceedings/Euralex2014/euralex_2014_004_p_85.pdf ].
• MORALEJO SILVA, R. (2017): Ideología, crisis y desvalorización de la fuerza de trabajo: la industria de la automoción en Vigo. Vigo: Universidade de Vigo. Tesis doctoral inédita. [Disponible en http://www.investigo.biblioteca.uvigo.es/xmlui/handle/11093/818].
• PASCUAL, J. A. y M.ª C. OLAGUÍBEL (1992): “Ideología y diccionario”. En I. Ahumada Lara (ed.), Diccionarios españoles. Contenido y aplicaciones. Lecciones del I Seminario de Lexicografía Hispánica. Facultad de Humanidades, Jaén, 21 al 24 de enero de 1991. Jaén: El Estudiante, 73-89.
• PÉREZ, F. J. (1997): Estudios de lexicografía venezolana: Historia y lexicografía antigua, metalexicografía y etnolexicografía. Caracas: La Casa de Bello.
• PÉREZ, F. J. (2000): Diccionarios, discursos etnográficos, universos léxicos: propuestas teóricas para la comprensión cultural de los diccionarios. Caracas: Universidad Católica Andrés Bello.
• PÉREZ, F. J. (2005): Pensar y hacer el diccionario. Nociones de lexicografía: definiciones, géneros, crítica e historia. Criterios para elaborar diccionarios, métodos de investigación y bibliografía lexicográfica. Caracas: Los libros de El Nacional.
• PETERS, P., J. TENT y T. FERNÁNDEZ (2006): “Critical Lexicography”. En E. Corino, C. Marello y C. Onesti (eds.), Atti del XII Congresso Internazionale di Lessicografia. Torino, 6-9 settembre 2006. Proceedings of XII Euralex International Congress. Alessandria: Edizioni dell’Orso, vol. 1, 561-565.
• RODRÍGUEZ BARCIA, S. (2008): La realidad relativa. Evolución ideológica en el trabajo lexicográfico de la Real Academia Española (1726-2006). Vigo: Servizo de Publicacións Universidade de Vigo.
• RODRÍGUEZ BARCIA, S. (2012): “El análisis ideológico del discurso lexicográfico: una propuesta metodológica aplicada a diccionarios monolingües del español”. Verba. Anuario Galego de Giloloxía, 39, 135-159.
• RODRÍGUEZ BARCIA, S. (2016): Introducción a la lexicografía. Madrid: Síntesis.
• SAN VICENTE, C. GARRIGA y H. LOMBARDINI (2011): “Aproximación metodológica al estudio de la ideología en los diccionarios”. En ídem (coords.), Ideolex. Estudios de lexicografía e ideología. Monza: Polimetrica, 9-24.
• SÁNCHEZ GARCÍA, F. J. (2009): El léxico religioso en los diccionarios de la Real Academia Española. Estudio diacrónico. Barcelona: Universitat de Barcelona.
• SVENSÉN, B. (2009): A Handbook of Lexicography. The Theory and Practice of Dictionary- Making. Cambridge: Cambridge University Press.
• TARP, S. (2008): Lexicography in the Borderland between Knowledge and Non-Knowledge. General lexicographical theory with particular focus on learner’s lexicography. Tubinga: Niemeyer.
• VAN DIJK, T. A. (1999): “El análisis crítico del discurso”. Anthropos, 186, 23-36.
• VAN DIJK, T. A. (2003): Ideología y discurso. Barcelona: Ariel Lingüística.
• WIERZBICKA, A. (1995): “Dictionaries and ideologies: three examples from Eastern Europe”. En B. B. Kachru y H. Kahane (eds.), Cultures, Ideologies and the Dictionary. Studies in Honor of Ladislav Zgusta. Tubinga: Niemeyer, 181-195.
• WODAK, R. (ed.) (1989): Language, Power and Ideology: Studies in Political Discourse. Ámsterdam: John Benjamins [Critical Theory, 7].
• ŽIŽEK, S. (2010): El sublime objeto de la ideología. Madrid: Siglo XXI.