Uso de Twitter durante los debates electorales televisados en los comicios andaluces de 2018

  1. Fontenla Pedreira, Julia
  2. Conde Vázquez, Erika
  3. Máiz Bar, Carmen
Journal:
Ambitos: Revista internacional de comunicación

ISSN: 1988-5733,  1139-1979

Year of publication: 2019

Issue: 46

Pages: 213-240

Type: Article

DOI: 10.12795/AMBITOS.2019.I46.12 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openIdus editor

More publications in: Ambitos: Revista internacional de comunicación

Abstract

Twitter is consolidated as a political media, generating interest among candidates and parties due to its capability for mobilizing citizens and articulating a campaign in support of their own interests (Kreiss, 2016). Several studies have analyzed its power as a tool for communication and political polarization (Congosto-Martínez, 2016; Moya-Sánchez & Herrera-Damas, 2016),as well as a tool for debate [content studies (Moe, 2012), sentiment studies (Stieglitz & Dang-Xuan, 2013)]. This paper will analyze how the political parties PP, PSOE, Ciudadanos, Podemos and Vox have used Twitter during the broadcasting of the electoral debates for the Andalusian elections, held December 2nd, 2018. A monitoring of the profiles of the four parties which participated in the debates televised by CanalSur and TVE on November 19thand 26thwill be performed, as well as of that of Vox, given that, against all odds, it has entered the Government. Content, flow of tweets by each profile, retweets, answers and hashtags will be reviewed to find out whether the use of this social network could predict the political tendency (Deltell et al, 2013). In addition to the quantitative data, the strategies followed by the political parties in their profiles during the broadcasting of the electoral debates will be analyzed. The results will be useful for establishing a general analysis framework on how this social network has influenced the communication of the parties during the campaign, as well as for detecting the interest that the different topics proposed during both debates raise among its audience.

Bibliographic References

  • Bruun, H. (2016). The Prism of Change: Continuity in Public ServiceTelevision in the Digital Era. Nordicom Review, 37(2): 1-17
  • Campos-Domínguez, E. (2017). Twitter y la Comunicación Política. El Profesional de la Información. 26(5), pp. 785-793
  • Carrera-Fernández, M. J., Olmos, J. G., &Peró, M. (2013). Psicología y lenguaje en política: los candidatos a la Presidencia del Gobierno y su estilo lingüístico. Anuario de psicología/The UB Journal of psychology, 43(1), 39-52
  • Casero-Ripollés, A. (2017). Producción de contenidos políticos, empoderamiento ciudadano y públicos vulnerables en la Web 2.0. El Profesional de la Información, 26(1), pp. 13-19
  • Ceron, A. &D’Adda, G. (2015). E-campaigningon Twitter: The effectiveness of distributive promises and negative campaign in the 2013 Italian election. New Media & Society, 18, 1935–1955. doi:10.1177/1461444815571915
  • Chia-Shin, L. (2016). Convergence in election campaigns. The frame contest between Facebook and mass media. International Journal of Research into New MediaTechnologies, nº22, pp.199-214. doi: http://dx.doi.org/10.1177/1354856514545706
  • Congosto-Martínez, M. C. (2016). Caracterización de usuarios y propagación de mensajes en twitter en el entorno de temas sociales (Tesis Doctoral). Universidad Carlos III de Madrid
  • Congosto, M., Fernández, M. & Moro, E. (2011). Twitter y política: Información, opinión y ¿predicción?. Cuadernos de Comunicación Evoca. 4. 11-15
  • Croft, W. &Cruse, A. (2004), Cognitive Linguistics, Cambridge: Cambridge UniversityPress.
  • De la Fuente, J. R. (2010). Ciberpolítica, redes sociales y nuevas movilizaciones en España: el impacto digital en los procesos de deliberación y participación ciudadana. Mediaciones sociales, 7, 143-164.
  • Deltell, L., Congosto, ML., Claes, F. & Osteso, JM.(2013): Identificación y análisis de los líderes de opinión en Twitter en torno a Hugo Chávez, en Revista Latina de Comunicación Social, 68, pp. 696 a 718. doi: 10.4185/RLCS-2013-997
  • Domínguez, D. C. (2009). Democracia 2.0: La política se introduce en las redes sociales. Democracy 2.0: politics inside social networks. Pensar la publicidad, 3(2), 31
  • González, N. (2013). Métricas de la web social. Anuario ThinkEPI, 7, pp. 48-52
  • Grijelmo, Á. (2000). La seducción de las palabras (Vol. 2007). México: Taurus
  • Holtz-Bacha, C. (2013). Web 2.0: nuevos desafíos en comunicación política. Diálogo político, 30(1), 11-27
  • Horowitz, M.A. (2015). Public Service Media and Challegue of CrossingBorders: Assessing New models. MedijskeStudije, 6(12), pp. 80-90
  • IABSpain (2018).Estudioanual de redes sociales 2018. Madrid: Interactive Advertising Bureau
  • IABSpain (2019).Informe de TendenciasDigitales 2019. Madrid: Interactive Advertising Bureau
  • Kreiss, D. (2016). Seizing the moment: The presidential campaigns’ use of Twitter during the 2012 electoral cycle. New media & society, 18(8), 1473-1490
  • López Eire, A. & y Guervós, JdS, (2000), Retórica y comunicación política. Madrid: Cátedra
  • López-García, G. (2016). Nuevos’y ‘viejos’ liderazgos: la campaña de las elecciones generales españolas de 2015. Communication & Society 29(3), 149-167
  • Marcus, G. E. (2002). The Sentimental Citizen, Emotion in Democratic Politics. Pennsylvania: Pennsylvania State University Press
  • Marzal Felici. J. & Zallo Elgezabal, R. (2016). Presentación: Las televisiones públicas de proximidad ante los retos de la sociedad digital. Communication&Society 29(4), 1-7
  • Mazaira-Castro, A., Rúas-Araújo, J., Puentes-Rivera, I. (2019).Fact-Checking en los debates electorales televisados de las elecciones generales de 2015 y 2016. Revista Latina de Comunicación Social, 74, pp. 748 a 766
  • Moe, H. (2012). Who participates and how? Twitter as an arena for public debate about the Data Retention Directive in Norway. International journal of communication, v. 6, n. 1, pp. 1222- 1244
  • Moya-Sánchez, M., & Herrera-Damas, S. (2016). Cómo medir el potencial persuasivo en Twitter: propuesta metodológica. Palabra Clave, 19(3), 838-867
  • Orihuela, J.L. (2011). Mundo Twitter: una guía para comprender y dominar la plataforma que cambió la red. Barcelona: Alienta.
  • Rizo, M. (2003). Redes: Una aproximación al concepto. Recuperado de https://docpla- yer.es/10331781-Redes-una-aproximacion-al-concepto.html
  • Rodríguez-Andrés, R. & Ureña-Uceda, D. (2011). Diez razones para el uso de Twitter como herramienta en la comunicación política y electoral (Ten reasons to use Twitter as a toolforpolitical and electoral communication). Comunicación y Pluralismo. 10. 89-116
  • Rúas-Araújo, J., Alves-Pérez, M. T., & Fernández-Cabana, M. (2016). Comunicación, lenguaje y política: Análisis de los discursos institucionales del presidente de Ecuador, Rafael Correa (2007-2015), con la herramienta LIWC. Razón y Palabra, 20(95)
  • Small, G., &Vorgan, G. (2009). El cerebro Digital. Cómo las nuevas tecnologías están cambiando nuestra mente.(1ª. Edición, traducción de i-brain, 254). Barcelona: EdicionesUrano. Wright, R.(2000), Nonzero, The Logic of Human Destiny
  • Sobrino-Sande, J.C. (2018). Análisis de sentimientos en Twitter (TFM). Universidad Oberta de Catalunya
  • Stieglitz, S. &Dang-Xuan, L. (2013). Emotions and Information Diffusion in Social Media — Sentiment of Microblogs and Sharing Behavior. Journal of Management Information Systems. 29. 217-248. 10.2753/MIS0742-1222290408
  • Trappel, J. (2016). Taking the public service remit forward across the digital boundary. International Journal of Digital Television, 7(3), pp. 273-295
  • Tremblay, G. (2016). PublicService Media in theAge of Digital Networks.Canadian Journal of Communication, 41(4), pp. 191-206
  • Trilling, D. (2015). Two different debates? Investigating the relationship between a political debate on TV and simultaneous commentson Twitter. Social science computer review, 33(3), 259- 276
  • Tumasjan, A. Oliver Sprenger, T., Sandner, P.&Welpe, I. (2010). Predicting Elections with Twitter: What 140 Characters Reveal about Political Sentiment. Word. Journal Of The International Linguistic Association. 10
  • Valerio, G., Herrera, D.J., Villanueva, F., Herrera, N. & Rodríguez, M.C. (2015). The relationship between post formats and digital engagement: A study of the Facebook pages of Mexican universities. RUSC, 12(1), pp. 50-63
  • Zarrella, D. (2010). Can Twitter predict elections?.Recuperado de http://danzarrella.com/new- data-can-twitter-predict-elections.html
Data source: Dialnet