Libertad de expresión y prohibición de registro de marcas contrarias al orden público o a las buenas costumbres

  1. Anxo Tato Plaza
Aldizkaria:
Indret: Revista para el Análisis del Derecho

ISSN: 1698-739X

Argitalpen urtea: 2020

Zenbakia: 1

Mota: Artikulua

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSarbide irekia editor

Beste argitalpen batzuk: Indret: Revista para el Análisis del Derecho

Laburpena

En el presente artículo se analiza la protección de las marcas al amparo del derecho a la libertad de expresión. A estos efectos, estudia en primer lugar la jurisprudencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, que ha admitido dicha protección. A continuación, se examina la protección de las marcas a través del derecho a la libertad de expresión en el Derecho español y europeo. Finalmente, se valora la constitucionalidad de la prohibición de registro de las marcas contrarias al orden público o a las buenas costumbres, así como los requisitos que han de reunir las medidas que se adopten en aplicación de aquélla.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Clay CALVERT (2017), “Beyond Trademarks and Offense: Tam and the Justices’ Evolution on Free Speech”, 2016–2017 Cato Supreme Court Review 105 (2017) (disponible en www.cato.org).
  • Christian FARLEY (2014), “Stabilizing Morality in Trademark Law”, American University Law Review, vol. 63 (2014), págs. 1019 y sigs.
  • Carlos FERNÁNDEZ NÓVOA (2016), “La prohibición de registrar como marcas los signos contrarios al orden público o a las buenas costumbres”, 36 ADI (2015-2016), págs. 39 y sigs.
  • Carlos FERNÁNDEZ NÓVOA (1984), Fundamentos de Derecho de Marcas, Montecorvo, Madrid.
  • Carlos FERNÁNDEZ NÓVOA (2004), Tratado de Derecho de Marcas, 2ª ed., Marcial Pons, Madrid.
  • Jonathan GRIFFITHS (2008), “Is there a Right to an Immoral Trade Mark?, en TORREMANS, P, Intellectual Property and Human Rights, Kluwer Law International, Alphen aan den Rijn, 2008, págs. 309 y sigs.
  • Patricia LAHIGUERA (2018), “Derecho de marcas y libertad de expresión”, disponible en www.almacendederecho.org
  • Luis Alberto MARCO ALCALÁ (2008), “Comentario al artículo 5. Prohibiciones absolutas”, en BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, Alberto (dir.), Comentarios a la Ley de Marcas, 2ª ed., Aranzadi, Cizur Menor, págs. 135 y sigs. http://www.cato.org/
  • Luis Alberto MARCO ALCALÁ (2012), “Signos ofensivos y signos de escaso gusto en la jurisprudencia comunitaria reciente”, 32 ADI (2011-12), págs. 625 y sigs.
  • Lisa P. RAMSEY (2016), “A Free Speech Right to Trademark Protection?, The Trademark Reporter, núm. 5, 2016, págs. 797 y sigs.
  • Lisa P. RAMSEY (2018), “Free Speech Challenges to Trademark Law after Matal vs. Tam”, Houston Law Review, núm. 56-2 (2018), págs. 401 y sigs.
  • Antoni RUBÍ PUIG (2008), Publicidad y libertad de expresión, Civitas, Madrid.
  • Ned SNOW (2018), “Denying Trademark for Scandalous Speech”, UK Davis Law Review, vol. 51 (2018), págs. 2331 y sigs.
  • Ned SNOW (2016), “Free Speech & Disparaging Trademarks”, Boston College Law Review, vol. 575 (2016), págs. 1639 y sigs.
  • Kristian STOUT (2015), “Terrifying Trademarks and a Scandalous Disregard for the First Amendment: §2 (a)’s Unconstitutional Prohibition on Scandalous, Immoral and Disparaging Trademarks, Albany Law Journal of Science and Technology, vol. 25-2 (2015), págs. 101 y sigs.
  • Anxo TATO PLAZA (1994), “Publicidad comercial y libertad de expresión en Europa”, La Ley, 19943, págs. 988 y sigs.
  • Anxo TATO PLAZA (1992), “Publicidad comercial y libertad de expresión en la jurisprudencia norteamericana”, 24 ADI (1991-92), págs. 169 y sigs.
  • Rebeca TUSHNET (2016), “The First Amendment Walks into a Bar: Trademark Registration and Free Speech”, Notre Dame Law Review, vol. 92-1 (2016), págs. 381 y sigs.
Datuen iturria: Dialnet