Reflexiones sobre el marketing político y el fenómeno de la desinformación en el contexto electoral

Referencias bibliográficas

• Lotero-Echeverri, G., Romero-Rodríguez, L. M., Pérez-Rodríguez, M. A., «Fact-checking vs. Fake news: Periodismo de confirmación como recurso de la competencia mediática contra la desinformación», index.comunicación, núm. 8(2), 2018, p. 298.
• «Así intentarán las redes sociales frenar los bulos ante las próximas elecciones». https://www.publico.es/politica/desinformacion-intentaran-redessociales-frenar-bulos-proximas-elecciones.html (consultado el 22 de marzo de 2019).
• «Cien policías blindarán el 28-A contra bulos y ataques informáticos». https://elpais.com/politica/2019/03/14/actualidad/1552571931_168409.html (consultado el 15 de marzo de 2019).
• «Disinformation and “fake news”: Final Report», p. 11 (consultado el 1 de marzo de 2019).
• https://publications.parliament.uk/pa/cm201719/cmselect/cmcumeds/1791/1791.pdf.
• Adewolea, K. S., Anuara, N. B., Kamsina, K., Varathana, K. D., y Razakb, S. A., «Malicious accounts: Dark of the social networks», Journal of Network and Computer Applications 79 (2017), p. 41.
• AEPD, Nota Informativa sobre el «Criterio de la Agencia Española de Protección de Datos sobre cuestiones electorales en el proyecto de nueva LOPD» (https://www.aepd.es/prensa/2018-11-21.html). Consultada el día 23 de noviembre de 2018.
• Alcott, H., y Gentzkow, M., «Social Media and Fake News in the 2016 Election», Journal of Economic Perspectives, volumen 31, núm. 2, 2017, pp. 211-236.
• ATC 195/1983, de 4 de mayo.
• ATC núm. 40/1999 de 22 febrero (RTC 1999\40 Auto).
• Bakshy, E., Messing, S., y Adamic, L. A., «Exposure to ideologically diverse news and opinion on Facebook», Science, junio de 2015, vol. 348, núm. 6239, p. 1130-1132.
• Barbu, O., «Advertising, Microtargeting and Social Media», Procedia-Social and Behavioral Sciences 163 (2014), pp. 44-45.
• Bauman, Z., Modernidad líquida, Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires, 2013.
• Bauman, Z., y Lyon, D., Vigilancia líquida, traducción de Alicia Capel Tejer, Paidós, Barcelona, 2013.
• Beltrán Pardo, M., y Sevillano Jaén, F., Cloud computing, tecnología y negocio, Paraninfo, Madrid, 2013.
• Boyd, D., y Crawford, K., «Critical questions for Big Data. Provocations for a cultural, technological, and scholarly phenomenon», Information, Communication & Society, vol. 15, número 5, junio de 2012, pp. 662 y 663.
• Byung-Chul H., En el enjambre, Herder Editorial, Barcelona, 2014.
• Byung-Chul H., La sociedad de la transparencia, Herder, Barcelona, 2013.
• Cardon, D., Con qué sueñan los algoritmos. Nuestras vidas en el tiempo de los big data, Dado ediciones, Madrid, 2018.
• Carr, N., «¿Qué está haciendo Internet con nuestras mentes?», Superficiales, Taurus Pensamiento, Madrid, 2011, p. 184 y 185.
• Castells, M., La era de la información, Alianza Editorial, tercera edición, Madrid, 2008.
• Circular 1/2019, de 7 de marzo, de la Agencia Española de Protección de Datos, sobre el tratamiento de datos personales relativos a opiniones políticas y envío de propaganda electoral por medios electrónicos o sistemas de mensajería por parte de partidos políticos, federaciones, coaliciones y agrupaciones de electores al amparo del artículo 58 bis de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General.
• Cobo Romaní, C., y Pardo Kuklinski, H., Planeta Web 2.0. Inteligencia colectiva o medios fast food, Grup de Recerca d’Interaccions Digitals, Universitat de Vic-Flacso México, Barcelona/México DF, 2007.
• Código de buenas practicas en materia de desinformación, en octubre de 2018, europa.eu/rapid/press-release_IP-19-746_es.pd (consultado el 3 de febrero de 2019).
• Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones. Garantizar unas elecciones europeas libres y justas de 12 de septiembre de 2018.
• https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2018/ES/COM-2018-637-F1-ES-MAIN-PART-1. PDF (consultado el 24 de octubre de 2018).
• Convenio 108 del Consejo de Europa, de 28 de enero de 1981, para la protección de las personas con respecto al tratamiento automatizado de datos de carácter personal, hecho en Estrasburgo el 28 de enero de 1981 y ratificado por España el 27 de enero de 1984.
• Convenio 108+, actualización, en junio de 2018, del Convenio 108 del Consejo de Europa, de 28 de enero de 1981, para la protección de las personas con respecto al tratamiento automatizado de datos de carácter personal, para adaptarse a la nueva realidad tecnológica. (https://rm.coe.int/convention-108-convention-for-theprotection-of-individuals-with-regar/16808b36f1). Consultado e 2 de marzo de 2019.
• Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, hecho en Roma el 4 de noviembre de 1950.
• Craig, T., y Ludloff, M., Privacy and Big Data, O’Really, 2011, Sebastopol (California).
• Deleuze, G., «Postscript on the Societies of Control», october, vol. 59 (Winter, 1992), p. 3-7. http://links.jstor.org/sici?sici=0162-2870%28199224%2959%3C3%3APOTSOC%3E2.0. CO%3B2-T.
• Dictamen 1/2008 del Grupo de Trabajo del artículo 29, sobre Cuestiones de protección de datos relacionadas con motores de búsqueda, de 4 de abril de 2008.
• Dictamen 2/2010 sobre Publicidad comportamental del Grupo de Trabajo del artículo 29, adoptado el 22 de junio de 2010.
• Dictamen 4/2012, de 7 de junio de 2012, sobre La exención del requisito de consentimiento de cookies.
• Dictamen 5/2009 sobre las redes sociales en línea, adoptado el 12 de junio de 2009., p. 10.
• Dictamen 9/2014, de 25 de noviembre de 2014, sobre La aplicación de la Directiva 2002/58 a la identificación de dispositivos del Grupo de Trabajo del artículo 29.
• Drummond, V., Internet, privacidad y datos personales, traducción de I. Espín Alba, Editorial Reus, Madrid, 2004.
• EAG; Report 2018: https://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/18-01-25_eag_report_en.pdf (consultado el 23 de noviembre de 2018).
• Echeverría, J., Entre cavernas. De Platón al cerebro pasando por Internet, Triacastela, Madrid, 2013.
• Estudio fingerprinting o Huella digital del dispositivo de la Agencia Española de Protección de Datos, p. 4. En: https://www.aepd.es/media/estudios/estudio-fingerprinting-huella-digital.pdf. Consultado el 16 de febrero de 2019.
• Final report of the High Level Expert Group on Fake News and Online Disinformation: «A multi-dimensional approach to disinformation» (12 de marzo de 2018). https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/final-report-high-level-expertgroup-fake-news-and-online-disinformation (consultado el 17 de octubre de 2018).
• Frosini, V., Il guirista e le tecnologie dell’informazione, seconda edizione, Bulzoni Editore, Roma, 2000.
• Fundamento jurídico 10 de la STC 292/2000, de 30 de noviembre, que declaró la inconstitucionalidad de varios preceptos de nuestra anterior LOPD.
• Gandy, O. H., The Panoptic Sort: A Political Economy of Personal Information, Boulder, CO, Westview Press, 1993.
• Garriga Domínguez, A., Tratamiento de datos personales y derechos fundamentales, segunda edición, Dykinson, Madrid, 2009.
• Grupo de Trabajo del artículo 29, Directrices sobre decisiones individuales automatizadas y elaboración de perfiles a los efectos del Reglamento 2016/679, adoptadas el 3 de octubre de 2017 y revisadas por última vez y adoptadas el 6 de febrero de 2018.
• Gutiérrez, M., «Manual de fake news: El papel de los sesgos cognitivos», eldiario.es (https://www.eldiario.es/tecnologia/Manual-fake-papel-sesgos-cognitivos_0_841316711.html). Consultado el 3 de diciembre de 2018.
• Holiday, R., Confía en mi, estoy mintiendo. Confesiones de un manipulador de los medios, Empresa Activa, Barcelona, 2013.
• Informe sobre el tratamiento de datos relativos a opiniones políticas por los partidos políticos al amparo del artículo 58 bis de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General (N/REF: 210070/2018).
• Ippolita, En el acuario de Facebook. El irresistible ascenso del anarco-capitalismo, Enclave de Libros, Madrid, 2012.
• Kerr, I., y Earle, J., Prediction, preemption, presumption: how Big Data threatens big picture privacy, Stanford Law Review, online 65, septiembre de 2013.
• Kosinski, M., Stilwell, D., y Graepel, T., «Private traits and attributes are predictable from digital records of human behaviour», Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, volumen 110, núm. 15, pp. 5802-5805.
• Kramer, A., Guillory, J. E., y Hancock, J. T., «Experimental evidence of massivescale emotional contagion through social networks», Proceedings of the National Academy of Sciences of Unites States of America, vol. 11, núm. 24, marzo de 2014.
• La Comisión Nacional de Informática y Libertades (CNIL) ha multado a Google por violar el principio de transparencia, https://elpais.com/economia/2019/01/21/actualidad/1548088756_370588.html (consultado el 22 de enero de 2019).
• Lanier, J., Diez razones para borrar tus redes sociales de inmediato, Editorial Debate, Barcelona, 2018.
• Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal (LOPD), BOE de 14 de diciembre de 1999.
• Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales (BOE de 5 de diciembre de 2018).
• Ley Orgánica 5/1992, Ley Orgánica 5/1992, de 29 de octubre, de regulación del tratamiento automatizado de los datos de carácter personal (LORTAD), BOE de 31 de octubre de 1992.
• Llamazares Calzadilla, M.ª C., Las libertades de expresión e información como garantía del pluralismo político, Civitas-Universidad Carlos III de Madrid, 1999.
• Lyon, D., Surveillance Studies. An overview, Polity Press, Malden, 2014.
• Marí Sáez, V. M., Globalización, nuevas tecnologías y comunicación, Ediciones de la Torre, Madrid, 1999.
• Martínez de Pisón Cavero, J., Constitución y libertad religiosa en España, Dykinson, Madrid, 2000.
• Martínez Pastor, E., «La publicidad comportamental online y la protección de los datos personales», en Valero Torrijos, J., La protección de los datos personales en Internet ante la innovación tecnológica: riesgos, amenazas y respuestas desde la perspectiva jurídica, p. 291-306.
• Mayer-Schönberger, V., y Cukier, K., Big data. La revolución de los datos masivos, Turner Noema, 2013.
• McEwen, A., y Cassimally, H., Internet de las cosas. La tecnología revolucionaria que todo lo conecta, Anaya Multimedia, Madrid, 2014.
• Monasterio Astobiza, A., «Ética algorítmica: Implicaciones éticas de una sociedad cada vez más gobernada por algoritmos», Dilemata, año 9 (2017), núm. 24, pp. 185-217.
• Moreno Muñoz, M., «Mediación tecnológica de la interacción social y riesgos de su instrumentalización. El caso de la plataforma Facebook», Gazeta de Antropología, 2018, núm. 34 (2), p. 1.
• Norris, C., «From personal to digital: CCTV, the panopticon, and the technological mediation of suspicion and social control», en Lyon, D. (ed.), Surveillance as Social Sorting, Routledge, Londres y Nueva York, 2005.
• O’neil, C., Armas de destrucción matemática. Cómo el Big Data aumenta la desigualdad y amenaza la democracia, Capitán Swing, Madrid, 2017.
• Opinion 3/2018, on online manipulation and personal data, del Supervisor Europeo de Protección de Datos, adoptada el 13 de marzo de 2018.
• Ortiz López, P., «Redes sociales: funcionamiento y tratamiento de información personal», en Rallo Lombarte, A., y Martínez Martínez, R. (coord.); Derecho y redes sociales, Civitas, Madrid, 2010.
• Pariser, E., El filtro burbuja. Cómo la red decide lo que leemos y lo que pensamos, Taurus, Barcelona, 2017.
• Peguera Poch, M., «Publicidad online basada en comportamiento y protección de la privacidad», en Rallo Lombarte, A. y Martínez Martínez, R. (coord.); Derecho y redes sociales, Civitas, Madrid, 2010, p. 359
• Pérez Luño, A. E., «Sobre el arte legislativo del birlibirloque. La LOPRODA y la tutela de la libertad informática en España», Anuario de Filosofía del Derecho, Tomo XVIII, 2001.
• Ramos Bernal, A., Reflexiones sobre economía cuántica, ECU (editorial Club Universitario), Alicante, 2012.
• Recomendación 1/99 sobre el tratamiento invisible y automático de datos personales en Internet efectuado por software y hardware, aprobada por el Grupo de Trabajo el 23 de febrero de 1999.
• Recomendación 3/97, del el 3 de diciembre de 1997, sobre El anonimato de Internet.
• Recomendación CM/Rec(2010)13, de 23 de noviembre de 2010, del Comité́ de Ministros del Consejo de Europa a los Estados miembros sobre la protección de las personas con respecto al tratamiento automático de datos de carácter personal en el contexto de perfiles.
• Recurso de Inconstitucionalidad contra el artículo 58 bis.1 de la LOREG.
• Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento general de protección de datos) (DOUE de 4 de mayo de 2016).
• Reiman, J. H., «Driving to the panopticon: a philosophical exploration of the risks to privacy posed by highway technology of the future», en Barendt, E. (ed.); Privacy, Dartmouth Publishing Company, Aldershot, 2001.
• Resolución del Parlamento Europeo, de 14 de marzo de 2017, sobre las implicaciones de los macrodatos en los derechos fundamentales: privacidad, protección de datos, no discriminación, seguridad y aplicación de la ley.
• Resolución del Parlamento Europeo, de 25 de octubre de 2018, sobre la utilización de los datos de los usuarios de Facebook por parte de Cambridge Analytica y el impacto en la protección de los datos.
• Resolución sobre el Uso de Datos Personales para la Comunicación Política de las Autoridades de Protección de datos, adoptada en la Conferencia de Montreaux del 14 al 16 de septiembre de 2005.
• Resolución sobre Protección de la privacidad en los servicios de redes sociales aprobada en Estrasburgo, los días 15 a 17 de octubre de 2008 en la 30 Conferencia Internacional de Autoridades de Protección de Datos y privacidad.
• Resumen del Dictamen del SEPD sobre la manipulación en línea y los datos personales. DOUE de 4 de julio de 2018.
• Rodríguez García, J. A., El control de los medios de comunicación, Dykinson, Madrid, 1998.
• Rollnert Liern, G., «La libertad ideológica en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional», Cuadernos y Debates núm. 129, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2002, p. 66.
• Ruiz Miguel, C., El derecho a la protección de la vida privada en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, 1994.
• Sampedro Blanco, V., Dietética digital. Para adelgazar al Gran hermano, Icaria, Navarra, 2018.
• Sánchez Bravo, A. A., «La Ley Orgánica 15/1999, de protección de datos de carácter personal: diez consideraciones en torno a su contenido», Revista de Estudios Políticos, núm. 111, enero-marzo, 2001.
• Sarigol, E., García, D., y Schweitzer, F., «Online Privacy as a Collective Phenomenon», Proceedings of the second edition of the ACM conference on Online social networks, ACM, octubre de 2014, p. 105. Puede consultarse en: http://arxiv.org/pdf/1409.6197.pdf.
• Sentencia de 13 de mayo de 2014 (Asunto C-131/12). TJCE 2014\85.
• Sentencia núm. 120/1990 de 27 junio (RTC 1990\120).
• Sentencia núm. 46/2001 de 15 febrero (RTC 2001\46).
• Soriano, Ramón: Las libertades públicas, Tecnos, Madrid, 1990.
• SSTC 104/1998, de 18 de mayo.
• SSTC 11/1998, de 13 de enero (RTC 1998\11).
• SSTC 12/1982, de 31 de marzo.
• SSTC 14/1991, de 11 de noviembre.
• SSTC 148/2002, de 15 de julio (RTC 2002/148).
• SSTC 159/1986, de 12 de diciembre.
• SSTC 171/1990, de 12 de junio (RTC 1990/171).
• SSTC 172/1990, de 12 de noviembre.
• SSTC 197/1991, de 17 de octubre (RTC 1991/197).
• SSTC 198/1998, de 13 de octubre (RTC 1998/198).
• SSTC 33/1998, de 11 de febrero (RTC 1998/33).
• SSTC 35/1998, de 11 de febrero (RTC 1998/35).
• SSTC 44/1999, 22 de marzo (RTC 1999/44).
• SSTC 45/1998 de 24 de febrero (RTC 1998/45).
• SSTC 6/1981 de 16 marzo o 104/1986 de 17 julio.
• SSTC 85/1992, de 8 de junio (RTC 1992/85).
• SSTC 99 STC 104/1986, de 17 de julio (RTC 1986/104).
• SSTEDH Amann contra Suiza, de 16 de febrero de 2000 (TEDH 2000\87).
• SSTEDH de 2 de marzo de 1987, caso Mathieu-Mohin y Clerfayt c. Bélgica (TEDH 187/3).
• SSTEDH de 8 de julio de 1986, caso Lingens c. Austria (TEDH 1986/8).
• SSTEDH Rotaru contra Rumania, de 4 de mayo de 2000 (TEDH 2000\130).
• STC 105/1990, de 6 de junio (RTC 1990/105).
• STC 11/1981, de 8 de abril (RTC 1981/11).
• STC 114/2006, de 5 de abril (RTC 2006\114).
• STC 136/1999 de 20 julio (RTC 1999/136).
• STC 141/2000, de 29 de mayo (RTC 2000\141).
• STC 159/1986, de 16 de diciembre (RTC 1986/159).
• STC 161/1997 de 2 de octubre (RTC 1997\161).
• STC 173/1995, de 21 de noviembre (RTC 1995/173).
• STC 20/1990 de 15 de febrero (RTC 1990\20).
• STC 292/2000, de 30 de noviembre (RTC 2000/292).
• STC 46/2001, de 15 de febrero (RTC 2001\46).
• STC 49/1999, de 5 de abril (RTC 1999\49).
• STC 5/1983 de 4 febrero (RTC 1983\5).
• STC 55/1996, de 28 marzo (RTC 1996\55).
• STC 6/1988, de 21 de enero (RTC 1988/6).
• STEDH de 10 de noviembre de 2004, caso Taskin y otros contra Turquía (TEDH 2004\85).
• STEDH de 17 de julio de 2003, caso Perry contra el Reino Unido (TEDH 2003\46).
• STEDH de 2 de agosto de 1984, asunto Malone contra el Reino Unido, (TEDH 1984\1).
• STEDH de 2 de octubre de 2001, caso Hatton y otros contra el Reino Unido (TEDH 2001\567).
• STEDH de 21 febrero 2017, caso Orlovskaya Iskra c. Rusia (JUR 2017\44341).
• STEDH de 26 de marzo de 1987, asunto Leander contra Suecia, (TEDH 1987\4).
• STEDH de 27 de mayo de 2004, caso Connors contra el Reino Unido (JUR 2004\158847).
• STEDH de 4 de junio de 2002, caso Landvreugd contra Holanda (JUR 2002\157827).
• STEDH de 5 de diciembre de 2013, caso Skrtic contra Croacia (TEDH 2013\89).
• Suárez Ocaña, A., Desnudando a Google. La inquietante realidad que no quieren que conozcas, Planeta, Barcelona, 2012.
• Swan, M., «Sensor Mania! The Internet of Things, Wearable Computing, Objective Metrics, and the Quantified Self 2.0», Journal of Sensor and Actuator Netwowoks, núm. 1(3), p. 217-253, 2012.
• Swan, M., Opinion 8/2014 on the on Recent Developments on the Internet of Things, del Grupo de Trabajo del artículo 29, adoptado el 16 de septiembre de 2014.
• Téllez Aguilera, A., Nuevas tecnologías, intimidad y protección de datos, Edisofer, Madrid, 2001.
• Tene, O., y Polonetsky, J., «Privacy in the age of Big Data: a time for big decisions», Stanford Law Review Online, núm. 63, febrero de 2012.
• Tribunal Constitucional, Sentencias 290/2000, de 30 noviembre (RTC 2000\290) y 292/ 2000 de 30 de noviembre (RTC 2000\292).
• Whitaker, R., El fin de la privacidad, Paidós, Barcelona, 1999.
• Xiol Ríos, J. A., «La libertad ideológica o libertad de conciencia», en AA. VV., «La libertad ideológica. Actas e las VI Jornadas de la Asociación de Letrados del Tribunal Constitucional», Cuadernos y Debates n.º 115, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2001, pp. 19 ss.
• Z. Bauman, Vida de consumo, Fondo de Cultura Económica, Madrid, 2007.