El debate electoral de las elecciones generales del 10N de 2019 en las redes sociales de RTVE

  1. Julia Fontenla-Pedreira
  2. José Rúas-Araújo
  3. Iván Puentes-Rivera
Revista:
El profesional de la información

ISSN: 1386-6710,  1699-2407

Ano de publicación: 2020

Título do exemplar: Framing (Encuadre)

Volume: 29

Número: 6

Tipo: Artigo

DOI: 10.3145/EPI.2020.NOV.03 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: El profesional de la información

Resumo

Las redes sociales se han convertido en un medio imprescindible de información y han modificado el concepto de comunicación política, facilitando la selección temática por parte de las nuevas audiencias. Esto ha permitido que televisiones públicas y privadas realicen una cobertura multipantalla de las campañas electorales y, a su vez, posibiliten el diálogo y debate entre los usuarios. Se analiza el contenido de las redes sociales de RTVE antes, durante y después del debate electoral televisado del 4 de noviembre (ante las elecciones generales del 10N de 2019), así como la existencia de conversación e interacción entre las audiencias, en concreto, en las redes sociales Facebook y Twitter de los perfiles generales de RTVE (La 1 de TVE, La 2 de TVE, RTVE, Canal 24 horas y, TVE Internacional), además de los de contenido específicamente informativo (Telediario de TVE, Los Desayunos de TVE). Tras el vaciado de las publicaciones, se seleccionaron las referidas únicamente al debate y con un mayor engagement, con el fin de comparar los temas del debate televisado con los más destacables en las redes sociales. Los resultados muestran la existencia de un mayor contenido e interés de los perfiles de Twitter, siendo Facebook la menos atendida por parte del canal público. Los canales RTVE y Canal 24h encabezan la lista en ambas redes sociales, así como el Telediario en Twitter, en cuanto a contenidos específicos relacionados con el debate televisado, frente a los perfiles generalistas de la cadena. Además, se pone de manifiesto la unidireccionalidad de los contenidos emitidos en estas redes y la inexistencia de diálogo e interacción entre audiencias y los propios perfiles, así como un flujo de “debate sobre el debate” muy escaso entre los propios usuarios.

€ Ver financiamento

Información de financiamento

Este art?culo se presenta en el marco del proyecto de I+D+I ?DEBATv, Debates electorales televisados en Espa?a: modelos, proceso, diagn?stico y propuesta? (CSO2017-83159-R), financiado por el Ministerio de Econom?a, Industria y Competitividad (Mineco), la Agencia Estatal de Investigaci?n (AEI) y el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (Feder) de la Uni?n Europea (UE).

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Amado, Adriana; Tarullo, Raquel (2016). “Las redes sociales en la comunicación política: ¿comunicación unidireccional o conversacional?”. Contratexto, v. 0, n. 24, pp. 97-111. https://doi.org/10.26439/contratexto2015.n024.589
  • Andrade-del-Cid, Patricia; Flores-González, Rubén; Contreras, Mariangel P. (2020). “Behavior of the digital communities on Twitter during the Mexico elections 2018”. Revista de comunicación, v. 19, n. 1, pp. 19-36. https://doi.org/10.26441/rc19.1-2020-a2
  • Aruguete, Natalia; Calvo, Ernesto (2018). “Time to #protest: Selective exposure, cascading activation, and framing in social media”. Journal of communication, v. 68, n. 3, pp. 480-502. https://doi.org/10.1093/joc/jqy007
  • Ballesteros-Herencia, Carlos A.; Díez-Garrido, María (2018). “Tenemos que hablar. El compromiso 2.0 en Facebook durante la cibercampaña española del 20D de 2015”. Communication & society, v. 31, n. 1, pp. 169-193. https://doi.org/10.15581/003.31.1.169-193
  • Beroiz, Javier; Peytibi, Xavier (2011). El engagement en Facebook de los candidatos a las elecciones generales. https://www.researchgate.net/publication/303737482
  • Berrocal-Gonzalo, Salomé; Campos-Domínguez, Eva; Redondo-García, Marta (2014). “Prosumidores mediáticos en la comunicación política: el ‘politainment’ en YouTube”. Comunicar, n. 43, pp. 62-72. https://doi.org/10.3916/C43-2014-06
  • Bonsón, Enrique; Royo, Sonia; Ratkai, Melinda (2015). “Citizens´ engagement on local governments´ Facebook sites. An empirical analysis: The impact of different media and content types in Western Europe”. Government information quarterly, v. 32, n. 1, pp. 52-62. https://doi.org/10.1016/j.giq.2014.11.001
  • Bruns, Axel (2008). “Blogs, Wikipedia, Second Life, and beyond: From production to produsage”. Journal of information technology & politics, v. 6, n. 1, pp. 81-83. https://doi.org/10.1080/19331680802664697
  • Campos-Domínguez, Eva (2017). “Twitter y la comunicación política”. El profesional de la información, v. 26, n. 5, pp. 785-793. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.01
  • Castromil, Antón R.; Rodríguez-Díaz, Raquel; Garrigós, Paula (2020). “La agenda política en las elecciones de abril de 2019 en España: programas electorales, visibilidad en Twitter y debates electorales”. El profesional de la información, v. 29, n. 2, e290217. https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.17
  • Chadwick, Andrew (2013). The hybrid media system, politics and power. New York: Oxford University Press. ISBN: 978 0 199759477 https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199759477.001.0001
  • Christensen, Henrik S. (2011). “Political activities on the Internet: Slacktivism or political participation by other means?”. First Monday, v. 16, n. 2. https://doi.org/10.5210/fm.v16i2.3336
  • Cisco Annual Internet Report (2018–2023) White Paper. https://www.cisco.com/c/en/us/solutions/collateral/executive-perspectives/annual-internet-report/white-paper-c11-741490.pdf
  • Cruz, Jorge; Carrillo, Andrea; Oñate, Vanesa (2020). “Coincidencia entre agenda mediática y política en las cuentas de Twitter de los 4 candidatos con más votos para la alcaldía de Quito”. Marco, Revista de marketing y comunicación política, v. 6, pp. 89-109. https://doi.org/10.15304/marco.id6871
  • Dahlgren, Peter (2006). “Civic participation and practices: Beyond deliberative democracy”. In: Carpentier, Nico (ed.), Pruulmann-Vengerfeldt, Pille; Nordenstreng, Kaarle; Hartmann, Maren; Vihalemm, Peeter; Cammaerts, Bart. (2006). Researching media, democracy and participation: the intellectual work of the 2006 European media and communication, Doctoral summer school. Tartu University Press 2006. http://yecrea.eu/files/teaching_series_1ok.pdf
  • Fontenla-Pedreira, Julia; Rúas-Araújo, José; Conde-Vázquez, Erica (2020). “Audiencia en redes sociales de los debates televisados en las elecciones generales de abril de 2019”. Revista latina de comunicación social, n. 76, pp. 1-16. https://www.doi.org/10.4185/RLCS-2020-1434
  • Fontenla-Pedreira, Julia; Rúas-Araújo, José, Conde-Vázquez, Erica; Puentes-Rivera, Iván (2020). “Televisiones y debate en Twitter en la precampaña de las elecciones generales de 2019”. Revista ibérica de sistemas e tecnologias de informação, n. E26, pp. 202-214. https://search.proquest.com/openview/f7f8fbab07e33ac045c1e4a4075bcfe2/1
  • Gamir-Ríos, José (2016). “Blogs, Facebook y Twitter en las Elecciones Generales de 2011. Estudio cuantitativo del uso de la web 2.0 por parte de los cabezas de lista del PP y del PSOE”. Dígitos, revista de comunicación digital, n. 2, pp. 101-120. https://doi.org/10.7203/rd.v0i2.53
  • Gerlitz, Carolin; Helmond, Anne (2013). “The like economy: Social buttons and the data intensive web”. New media & society, n. 13, pp. 1348-1365. https://doi.org/10.1177/1461444812472322
  • Gil-Ramírez, Marta; Gómez-de-Travesedo, Ruth (2020). “Gestión de la política española en YouTube. Una asignatura pendiente”. Observatorio (OBS), v. 14, n. 1, pp. 22-44. http://obs.obercom.pt/index.php/obs/article/view/1491
  • Gómez Domínguez, Pablo (2016). “Era digital y televisión autonómica: un estudio comparativo de las plataformas web, aplicaciones móviles y redes sociales de TV3 y BBC One”. Communication & society, v. 29, n. 4, pp. 85-106. https://doi.org/10.15581/003.29.4.sp.85-106
  • González-Neira, Ana, Quintas-Froufe, Natalia; Gallardo-Camacho, Jorge (2020). La medición de la audiencia televisiva: desafíos ante las nuevas plataformas de video. Comunicación y sociedad, v. 1, n. 13, e7284. https://doi.org/10.32870/cys.v2020.7284
  • Graham, Todd; Broersma, Marcel; Hazelhoff, Karin; Van ’t Haar, Guido (2013). “Between broadcasting messages and interacting with voters: The use of Twitter during the 2010 UK general election campaign”. Information, communication & society, v. 16, n. 5, pp. 692-716. https://doi.org/10.1080/1369118X.2013.785581
  • Guy, Ido; Ronen, Inbal; Zwerdling, Naama, Zuyev-Grabovitch, Irena; Jacovi, Michal (2016). “What is your organization ‘like’? A study of liking activity in the enterprise”. In: CHI 16 Proceedings of the 2016 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI ‘16). Association for Computing Machinery, New York, NY, USA, pp.3025–3037. https://doi.org/10.1145/2858036.2858540.
  • Herrera-Torres, Lucía; Pérez-Tur, Fernando; García-Fernández, Jerónimo; Fernández-Gavira, Jesús (2017). “El uso de las redes sociales y el engagement de los clubes de la Liga Endesa ACB”. Cuadernos de psicología del deporte, v. 17, n. 3, pp. 175-182.
  • Kent, Michael L.; Taylor, Maureen (2002). “Toward a dialogic theory of public relations”. Public relations review, v. 28, n. 1, pp. 21-37. https://doi.org/10.1016/S0363-8111(02)00108-X
  • Leung, Dennis; Lee, Francis (2014). “Cultivating an Active Online Counterpublic: Examining Usage and Political Impact of Internet Alternative Media”. International journal of press/politics, v. 19, n. 3, pp. 340-359. https://doi.org/10.1177/1940161214530787
  • Livingstone, Sonia (2013). “The participation paradigm in audience research”. The communication review, v. 16, n. 1-2, pp. 21-30. https://doi.org/10.1080/10714421.2013.757174
  • López-García, Guillermo; Llorca-Abad, Germán; Valera-Ordaz, Lidia; Peris-Blanes, Àlvar (2018). “Los debates electorales ¿el último reducto frente la mediatización? Un estudio de caso de las elecciones generales españolas de 2015”. Palabra clave, v. 21, n. 3, pp. 772-797. https://doi.org/10.5294/pacla.2018.21.3.6
  • López-García, Xosé; Westlund, Oscar; Silva-Rodríguez, Alba (2015). “Prensa, smartphones y tablets. La industria de medios impresos se sube al periodismo móvil”. Telos, n. 100, pp. 128-139. https://bit.ly/2IjAMwe
  • Manfredi-Sánchez, Juan L.; Del-Fresno-García, Miguel (2020). “From heroes to traitors: Political populism in the Catalan independence movement’s use of social networking sites”. Revista mediterránea de comunicación, v. 11, n. 2, pp. 41-54. https://doi.org/10.14198/MEDCOM2020.11.2.6
  • Masip, Pere; Ruiz-Caballero, Carlos; Suau, Jaume (2019). “Active audiences and social discussion on the digital public sphere. Review article”. El profesional de la información, v. 28, n. 2, e280204. https://doi.org/10.3145/epi.2019.mar.04
  • McCombs, Maxwell; Shaw, Donald (1972). The agenda-setting function of mass media. Public opinion quarterly, v. 36, n. 2, pp. 176-187. https://doi.org/10.1086/267990
  • Miranda-Bustamante, María-de-los-Ángeles; Fernández-Medina, Francisco-Javier (2020). Adaptándose a la convergencia: evolución del second screening en Twitter y en programas políticos de TV. Cuadernos.info, n. 46, pp. 24-46. https://doi.org/10.7764/cdi.46.1708
  • Niciporuc, Tudor (2014). “Comparative analysis of the engagement rate on Facebook and Google Plus social networks”. Proceedings of International Academic Conferences 0902287, International Institute of Social and Economic Sciences. https://ideas.repec.org/p/sek/iacpro/0902287.html
  • Núñez-Musa, Enrique (2019). “El rol de los periodistas como entrevistadores en los debates presidenciales”. En: Conde-Vázquez, Erika; Fontenla-Pedreira, Julia; Rúas-Araújo, José (eds.). Debates electorales televisados: del antes al después (pp. 129-149). Cuadernos artesanos de comunicación, CAC 154. La Laguna (Tenerife): Latina. https://doi.org/10.4185/cac154
  • Paliwoda-Matiolanska, Adriana; Smolak-Lozano, Emilia; Nakayama, Atsuho (2020). “Corporate image or social engagement: Twitter discourse on corporate social responsibility (CSR) in public relations strategies in the energy sector”. Profesional de la información, v. 29, n. 3, e290333. https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.33
  • Pedersen, Sarah; Baxter, Graeme; Burnett, Simon; Goker, Ayse; Corney, David; Martin, Carlos (2014). “Backchannel chat: Peaks and troughs in a Twitter response to three televised debates during the Scottish Independence Referendum campaign 2014”. Aberdeen Business School working paper series, v. 7, n. 2, pp. 1-33. http://hdl.handle.net/10059/1906
  • Riorda, Mario; Valenti, Pablo (2015). “Gobernautas en la era de la comunicación. El porqué del estudio”. En: Pablo Valenti; Ramiro Lopez-Ghio; Mario Riorda; Fernando Straface (coords.). Gobernautas y ciudadanos. Los gobernantes latinoamericanos y la gestión de redes sociales. Banco Interamericano de Desarrollo. https://bit.ly/32nAb3N
  • Rodríguez-Breijo, Vanessa; Gallardo-Camacho, Jorge (2020). “Audiencia en diferido de debates electorales: una excepción del género informativo”. El profesional de la información, v. 29, n. 2, e290218. https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.18
  • Ruano-López, Soledad; Fernández-Falero, María-del-Rosario (2019). “Metodología de estudio de la audiencia social de la televisión: análisis por indicadores”. En: M. V. Carrillo-Durán; M. Pérez-Pulido (coords.). Metodologías y experiencias de investigación en comunicación e información. Cuadernos Artesanos de Comunicación, CAC 163. La Laguna (Tenerife): Latina. ISBN: 978 84 17314 17 0 https://doi.org/10.4185/cac163
  • Rúas-Araújo, José; Fernández-Holgado, José; Alén-Amil, José-Ángel (2018). “La regulación de los debates electorales en el servicio audiovisual público”. Revista ibérica de sistemas e tecnologias de informação, n. E16, pp. 158-170. http://www.risti.xyz/issues/ristie16.pdf
  • Rúas-Araújo, José; Quintas-Froufe, Natalia (2020). “Televisión, audiencias y debates electorales: hacia la multipantalla”. El profesional de la información, v. 29, n. 2, e290201. https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.01
  • Saavedra-Llamas, Marta; Papí-Gálvez, Natalia; Perlado-Lamo-de-Espinosa, Marta (2020). “Televisión y redes sociales: las audiencias sociales en la estrategia publicitaria”. El profesional de la información, v. 29, n. 2, e290206. https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.06
  • Santillán-Briceño, Victoria-Elena; Cerón-Hernández, Cyntia; Ortiz, Ángel-Manuel; López-Aguirre, José-Luis; Rivera-Gómez, Daniela; Ocampo-Jurado, Arantza (2019). “Aproximación teórica al estudio de las emociones en la comunicación política digital”. En: Gómez-Aguilera, Blanca-Nahayeli; López-Aguirre, José-Luis (eds.). Agenda sociodigital de la campaña presidencial de 2018. Temas, emociones y notas falsas que motivaron la interacción político-ciudadana, pp. 96-107. México: Carmona Impresores. ISBN: 978 607 506 376 8
  • Sierra, Aurken; Rodríguez-Virgili, Jordi (2020). “Comunicación política y medios sociales: análisis del estado de la cuestión, de 2008 a 2018”. Revista mediterránea de comunicación, v. 11, n. 1, pp. 245-260. https://doi.org/10.14198/MEDCOM2020.11.1.21
  • Tarullo, Raquel (2019). “The strategic use of interaction in the communication of Argentinean politicans in Facebook”. Global media journal, v. 15, n. 29, pp. 152-178. https://cutt.ly/6fCx0gk
  • Tasenţe, Tanase (2020). “Facebook discourse analysis of US president Donald Trump”. Technium social sciences journal, n. 5, pp. 26-31. https://cutt.ly/8fCx1xY
  • Vaccari, Cristian; Chadwick, Andrew; O’Loughlin, Ben (2015). “Dual screening the political: Media events, social media, and citizen engagement”. Journal of communication, v. 65, n. 6, pp. 1041-1061. https://doi.org/10.1111/jcom.12187
  • Vaccari, Cristian; Valeriani, Augusto (2016). “Party campaigners or citizen campaigners? How social media deepen and broaden party-related engagement”. International journal of press/politics, v. 21, n. 3, pp. 294-312. https://doi.org/10.1177/1940161216642152
  • Valerio, Gabriel; Herrera, Dagoberto José; Villanueva, Fernando; Herrera, Natalia; Rodríguez, María C. (2015). “The relationship between post formats and digital engagement: A study of the Facebook pages of Mexican universities”. RUSC, v. 1, n. 1, pp. 50-63. https://doi.org/10.7238/rusc.v12i1.1887
  • Waisbord, Silvio (2015). “United and fragmented: Communication and media studies in Latin America”. Journal of Latin American communication research, v. 4, n. 1, pp. 1-23. http://journal.pubalaic.org/index.php/jlacr/article/view/95
  • Wintersieck, Amanda L. (2017). “Debating the truth: The impact of fact-checking during electoral debates”. American politics research, v. 45, n. 2, pp. 304-331. https://doi.org/10.1177/1532673X16686555
Fonte de datos: Dialnet