Consecuencias jurídicas del transcurso del tiempo entre la comisión del delito y la incoación del proceso penalla atenuante de cuasiprescripción

  1. Tomás Farto Piay 1
  1. 1 Profesor de Derecho Procesal, Universidad de Vigo
Revista:
La ley penal: revista de derecho penal, procesal y penitenciario

ISSN: 1697-5758

Ano de publicación: 2021

Título do exemplar: Problemas de prueba en el proceso penal

Número: 148

Tipo: Artigo

Outras publicacións en: La ley penal: revista de derecho penal, procesal y penitenciario

Referencias bibliográficas

  • PUENTE RODRÍGUEZ, Leopoldo, «La atenuante analógica de cuasi-prescripción», La Ley Penal, núm. 119, 2016, págs. 1-25
  • RAGUÉS I VALLÈS, Ramón, «La atenuante analógica de cuasiprescripción», InDret: Revista para el análisis del Derecho, núm. 3, 2017, págs. 1-24
  • SANTANA VEGA, Dulce María, «La atenuante analógica de cuasiprescripción, especial referencia a los delitos de corrupción», Estudios Penales y Criminológicos, núm. 39, 2019, págs. 107-173.
  • CÓRDOBA RODA, Juan, «Las dilaciones indebidas», Diario La Ley, núm. 7534, 2010, págs. 1-8
  • DE URBANO CASTRILLO, Eduardo, «Dilaciones indebidas, pero no siempre», Revista Aranzadi Doctrinal, núm. 2, 2015, págs. 125-131
  • DÍAZ-MAROTO Y VILLAREJO, julio, «La nueva atenuante por dilaciones indebidas en la tramitación del procedimiento», La Ley Penal, núm. 80, 2011, págs. 1-22
  • MAGRO SERVET, Vicente, «La regulación específica de la atenuante de dilaciones indebidas en el nuevo art. 21.6 del Código Penal», La Ley Penal, núm. 77, 2010, págs. 1-11
  • MANJÓN-CABEZA OLMEDA, Araceli, La atenuante analógica de dilaciones indebidas. Madrid. Grupo Difusión, 2007
  • MANJÓN-CABEZA OLMEDA, Araceli, «Circunstancias modificativas (arts. 21 y 22)», en ÁLVAREZ GARCÍA, Francisco Javier; GONZÁLEZ CUSSAC, José Luis (Dirs.), Comentarios a la Reforma Penal de 2010, Tirant lo Blanch, Valencia 2010.
  • ASÚA BATARRITA, Adela, «Lesión del derecho a un juicio sin dilaciones indebidas y proceso penal: disfunciones de la atenuación de la pena como compensación sustitutiva», Revista Vasca de Administración Pública Herri-Arduralaritzako Euskal Aldizkaria, núm. 87-88, 2010, págs. 157-197.
  • ASÚA BATARRITA, Adela, «Lesión del derecho a un juicio sin dilaciones indebidas y proceso penal: disfunciones de la atenuación de la pena como compensación sustitutiva», Revista Vasca de Administración Pública Herri-Arduralaritzako Euskal Aldizkaria, núm. 87-88, 2010, 187.
  • CARDENAL MONTRAVETA, Sergi, La prescripción de la pena tras la reforma del Código Penal de 2015, Tirant lo Blanch, Valencia, 2015
  • GILI PASCUAL, Antoni, La prescripción en Derecho Penal, Aranzadi, Pamplona, 2001
  • GONZÁLEZ TAPIA, María Isabel, La prescripción en el Derecho Penal, Dykinson, Madrid, 2003
  • MAZA MARTÍN, José Manuel, «La prescripción del delito en la jurisprudencia», Iuris, núm. 98, 2005, págs. 19-25
  • MEDINA CEPERO, Juan Ramón, El tratamiento procesal penal de la prescripción de delito, Dykinson, Madrid 2001
  • NIEVA FENOLL, Jordi, «La prescripción penal y algunas de sus complejidades procesales», La Ley Penal, núm. 98-99, 2012, págs. 1-18
  • RAGUÉS I VALLÈS, Ramón, La prescripción penal: fundamento y aplicación, Atelier, Barcelona, 2004
  • RICHARD GONZÁLEZ, Manuel, «La interrupción de la prescripción en el proceso penal: reflexiones sobre el estado actual de la cuestión», Diario La Ley, núm. 7098, 2009, págs. 1-17
  • HERNÁNDEZ GARCÍA, Javier, «Cuestiones sobre la prescripción de los delitos y las penas al hilo de la reforma operada por la LO 5/2010», Cuadernos Digitales de Formación, núm. 31, CGPJ, Madrid, 2011, pág. 2
  • NIEVA FENOLL, Jordi, «La prescripción penal y algunas de sus complejidades procesales», La Ley Penal, núm. 98-99, 2012, pág. 1)
  • RAGUÉS I VALLÈS, Ramón, La prescripción penal: fundamento y aplicación, Atelier, Barcelona, 2004, pág. 77.
  • SÁNCHEZ MELGAR «La prescripción en la jurisprudencia del Tribunal Supremo. El nuevo marco de la prescripción delictiva», Cuadernos Digitales de Formación, núm. 32, CGPJ, Madrid, 2011, págs. 2-3
  • RAGUÉS I VALLÈS«La atenuante analógica de cuasiprescripción», InDret: Revista para el análisis del Derecho, núm. 3, 2017, pág. 14)
  • RAGUÉS I VALLÈS, Ramón, La prescripción penal: fundamento y aplicación, Atelier, Barcelona, 2004, pág. 41 y ss.
  • RAGUÉS I VALLÈS, «La atenuante analógica de cuasiprescripción», InDret: Revista para el análisis del Derecho, núm. 3, 2017, pág. 8
  • RAGUÉS I VALLÈS, Ramón, «La atenuante analógica de cuasiprescripción», InDret: Revista para el análisis del Derecho, núm. 3, 2017, pág. 14.
  • MIR PUIG, Santiago, Derecho Penal. Parte General, 10ª edición, Reppertor, Barcelona, 2016, pág. 799.
  • RAGUÉS I VALLÈS, Ramón, «La atenuante analógica de cuasiprescripción», InDret: Revista para el análisis del Derecho, núm. 3, 2017, pág. 3.
  • RAGUÉS I VALLÈS, Ramón«La atenuante analógica de cuasiprescripción», InDret: Revista para el análisis del Derecho, núm. 3, 2017, pág. 12
  • SANTANA VEGA («La atenuante analógica de cuasiprescripción…» op. cit., pág. 114)
  • BERTRÁN GIRÓN, Fernando, «El delito contra la Hacienda Pública en la reciente Jurisprudencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo», Centro Estudios Jurídicos, 2014, pág. 22
  • SANTANA VEGA«La atenuante analógica de cuasiprescripción, especial referencia a los delitos de corrupción», Estudios Penales y Criminológicos, núm. 39, 2019, págs. 144-151)
  • SANTANA VEGA, Dulce María, «La atenuante analógica de cuasiprescripción, especial referencia a los delitos de corrupción», Estudios Penales y Criminológicos, núm. 39, 2019, págs.126-136.
  • RAGUÉS I VALLÈS, Ramón, «La atenuante analógica de cuasiprescripción», InDret: Revista para el análisis del Derecho, núm. 3, 2017, pág. 12 y 16.
  • RAGUÉS I VALLÈS, Ramón, La prescripción penal: fundamento y aplicación, Atelier, Barcelona, 2004,, pág. 14.
  • RAGUÉS I VALLÈS, Ramón «La atenuante analógica de cuasiprescripción», InDret: Revista para el análisis del Derecho, núm. 3, 2017, pág. 16)
  • MARTÍN RÍOS (Víctima y Justicia Penal: reparación, intervención y protección de la víctima en el proceso penal, Atelier, 2012, pág. 456)
  • FERNÁNDEZ CARBALLO-CALERO Dilaciones indebidas en el proceso penal y atenuante analógica del art. 21.6ª del Cuerpo Punitivo», Revista del Poder Judicial, núm. 86, 2007, pág. 12
  • CHOCLÁN MONTALVO «Consideraciones particulares sobre el delito de estafa (A propósito de la STS de 14 de marzo de 2003)», Diario La Ley, núm. 5752, 2003, págs. 12-13
  • LANZAROTE MARTÍNEZ «La nueva atenuante de Dilaciones Indebidas: requisitos y presupuestos de aplicación», Centro Estudios Jurídicos, 2011, pág. 17
  • RAGUÉS I VALLÈS «La atenuante analógica de cuasiprescripción», InDret: Revista para el análisis del Derecho, núm. 3, 2017, pág. 14)
  • RAGUÉS I VALLÈS «La atenuante analógica de cuasiprescripción», InDret: Revista para el análisis del Derecho, núm. 3, 2017, pág.15)
  • RAGUÉS I VALLÈS «La atenuante analógica de cuasiprescripción», InDret: Revista para el análisis del Derecho, núm. 3, 2017, pág. 14)