Apolos, musas y Parnasos: la controversia sobre la distribución de las obras en los libros de poesías: Apollos, Muses, and Parnassus: The Controversy Surrounding Poem Distribution in Poetry Books

  1. Manuel Ángel Candelas Colodrón
Revista:
Calíope: journal of the Society for Renaissance and Baroque Hispanic Society

ISSN: 1084-1490

Año de publicación: 2021

Volumen: 26

Número: 1

Páginas: 158-177

Tipo: Artículo

DOI: 10.5325/CALIOPE.26.1.0158 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Calíope: journal of the Society for Renaissance and Baroque Hispanic Society

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El artículo pretende historiar el proceso de enriquecimiento del marco parnaseo durante el siglo XVII (hasta 1672) y detenerme en el impacto inmediato de la decisión de González de Salas o de Quevedo de dividir sus poesías en nueve musas entre algunos poetas contemporáneos. En concreto, el trabajo se detendrá en tres poetas que pueden ser calificados como periféricos pero que van a cultivar esa distinción genérica, no sin controversia o reflexión, desde Lisboa, Francisco Manuel de Melo; desde Amsterdam, Miguel de Barrios; y desde Cagliari (José Delitala)