El Prácticum como plataforma para el desarrollo del pensamiento filosófico en las aulas

  1. Miguélez Vila, María 1
  2. Rivas, Manuela Raposo 1
  1. 1 Universidade de Vigo
    info

    Universidade de Vigo

    Vigo, España

    ROR https://ror.org/05rdf8595

Revista:
RIFOP : Revista interuniversitaria de formación del profesorado: continuación de la antigua Revista de Escuelas Normales

ISSN: 0213-8646,  2530-3791

Ano de publicación: 2021

Volume: 35

Número: 96

Páxinas: 127-146

Tipo: Artigo

DOI: 10.47553/RIFOP.V96I35.1.83457 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGITUM editor

Outras publicacións en: RIFOP : Revista interuniversitaria de formación del profesorado: continuación de la antigua Revista de Escuelas Normales

Resumo

From practicum how can we transfer innovative processes to the classroom that are stabilized and transmitted? An opportunity for this contagion is intuitively learned in the pre-professional practices in the distinctive degrees. Our proposal to establish a viable action protocol was adapted for practical, and dialogue philosophy. The objective is to train practicum students and coordinate their work so that they can project and create didactic processes that work on reflective and dialogical critical reasoning. This processes will be tested and evaluated in the classrooms. We seek to create a committed, flexible, and creative workgroup capable of efficiently developing inclusive and innovative educational projects that produce positive synergies throughout the campus and in relation to the educational system. In this work we lay the foundations from the Practicum to achieve a stable platform that incorporates these practices into the school and establishes a stable protocol for the implementation of innovations. With these combination centers and interested tutors, students that are trained in philosophy practices for children and projects tutored from the university with a vocation of continuity in the school. With the Filohilo proyect creates through dialogue and philosophical practice a vital fabric (textus) in which to find ourselves. It concludes with the creation of a committed, flexible and creative work group capable of efficiently developing inclusive and innovative educational projects that produce positive synergies throughout the campus and in relation with the educational system.

Referencias bibliográficas

  • Calderón, I., Calderón, J. M., & Rascón, M. T. (2016). De la identidad del ser a la pedagogía de la diferencia.Teoría de la Educación, 28(1), 45-60.
  • Carr, W., & Kemmis, S. (1988). Teoría crítica de la enseñanza: La investigaciónacción en la formación del profesorado. Barcelona: Martínez Roca.
  • Colom, R., Moriyón, F. G., Magro, C., & Morilla, E. (2014). The long-term impact of philosophy for children: A longitudinal study (preliminary results). Analytic Teaching and Philosophical Praxis, 35(1), 50-56. https://journal.viterbo.edu/index.php/atpp/article/view/1129/936
  • De Puig, I., & Sátiro, A. (2008). Jugar a pensar: Recursos para aprender a pensar en educación infantil. Barcelona: Octaedro.
  • Droit, R. (1995). Philosophie et démocratie dans le monde une enquête de L'UNESCO. París:UNESCO.
  • Durston, J., & Miranda, F. (2002). Experiencias y metodología de la investigación participativa. Santiago de Chile: CEPAL.
  • Forés, A., & Novella, A. M. (2013). 7 retos para la Educación Social Barcelona: Editorial GEDISA.
  • Gairín, J. (2006). Las comunidades virtuales de aprendizaje. Educar, 3741-64. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=3421/342130826004
  • Garrido, J. (2007). Perspectiva y prácticas de educación-investigación participativa. Política y Sociedad, 44(1), 107-125. https://dx.doi.org/10.5209/POSO
  • Gastón, A.(coord.) (2019). Estrategia político-pedagógica para una universidad transformadora. San Sebastián: Grupo Emaus. https://www.emaus.com/pdf/ESTRATEGIA-EKIMUIN_final.pdf
  • Gibbons, A. (1998). Up with continuous change. Technos, 7(3), 34-36.
  • Gomes, V. D. (2011). Filosofía con niños: ¿Camino para un pensar transformador en la escuela? Revista De Artes y Humanidades UNICA, 12(2), 160-189. https://www.redalyc.org/pdf/1701/170121976009.pdf
  • González-Garzón, M. L., & Gutiérrez, C. L. (2012). El prácticum en la formación inicial de los maestros en las nuevas titulaciones de educación infantil y primaria: El punto de vista de profesores y estudiantes. Pulso: Revista De Educación, 35, 131-154. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4118824.pdf
  • González Sanmamed, M. & Fuentes, E. (2011). El practicum en el aprendizaje de la profesión docente. Revista de Educación, 354, 47-70. http://www.revistaeducacion.educacion.es/re354/re354_03.pdf
  • González-Sanmamed, M., Fuentes, E. J., & Raposo, M. (2006). De alumno a profesor: Análisis de las tareas realizadas durante las prácticas escolares Revista Galego-potuguesa de Psicoloxía e Educación, 11-12 (13), 1138-1663, https://core.ac.uk/download/pdf/61900646.pdf
  • Gorard, S., Siddiqui, N., & See, B. H. (2018). Philosophy for children: Evaluation report and executive summary.U.K.: Education Endowment Foundation
  • Hedayati, M., & Ghaedi, Y. (2009). Effects of the philosophy for children program through the community of inquiry method on the improvement of interpersonal relationship skills in primary school students. Childhood & Philosophy, 5(9), 199-217. https://www.epublicacoes.uerj.br/index.php/childhood/article/view/20596/14922
  • Hoffman, M. L. (1983). Desarrollo moral y conducta. Infancia Y Aprendizaje, 6(sup3), 13-35. https://doi.org/10.1080/02103702.1983.10822007
  • Kemmis, S., & MacTaggart, R. (1988). Cómo planificar la investigación-acción. Barcelona: Alertes.
  • Kitchener, R. F. (1990). Do children think philosophically?Metaphilosophy, 21(4), 416-431.https://www.jstor.org/stable/24436883
  • Kohan, W. O. (2015). Inventar o errar al filosofar con niñas y niños en américa latina: Lecciones de una maestra. Haser, 6, 147-160. http://hdl.handle.net/11441/61971
  • Larrauri, M. (2001). La educación filosófica en C. Lomas (Comp.). ¿Educar o segregar? Materiales para la transformación de la educación secundaria, 144- 154. Bogotá: Editorial Magisterio.
  • Larrosa, J., & Aparici, B. (2016). Aprender de oído. El aula el claro y la voz de María Zambrano. Revista Educación y Pedagogía, 12(26-27), 37-46. https://revistas.udea.edu.co/index.php/revistaeyp/article/view/325112
  • Lewin, K., Tax, S., Stavenhagen, R., Fals, O., Zamosc, L., Kemmis, S. et al. (1992). La investigación acción participativa. Inicios y desarrollos,Caracas: Ed. Laboratorio Educativo
  • Lipman, M. (1990). Response to professor kitchener. Metaphilosophy, 21(4), 432- 433. doi:10.1111/j.1467-9973.1990.tb00542.x
  • Martín-Cuadrado, A. M., González-Fernández, R., Méndez, L., & Malik, B. (2020). Competencias tutoriales de los/as responsables de prácticas profesionales en contextos de enseñanza a distancia. Prisma Social: Revista De Investigación Social, 28, 176-200. https://revistaprismasocial.es/article/view/3385
  • Martínez, E., & Raposo, M. (2011). Funciones generales de la tutoría en el practicum: Entre la realidad y el deseo en el desempeño de la acción tutorial. Revista de Educación, 354, 155-181. http://www.educacionyfp.gob.es/dam/jcr:e8b0223f-072b-4427-9b8b7f7cbb5af6ae/re35407-pdf.pdf
  • Martínez, M. (2008). Aprendizaje servicio y responsabilidad social de las universidades. Barcelona: Octaedro.
  • Meirieu, P. (1998). Frankenstein educador. Barcelona: Laertes Ediciones.
  • Miguélez, M. (2014). Seis sombreiros para pensar no CEIP do foxo. Memoria de Prácticum. Universidade de Vigo. Departamento de Didáctica, Organización Escolar e Métodos de Investigación.
  • Molina, E. (2005). Creación y desarrollo de comunidades de aprendizaje: Hacia la mejora educativa. Revista de Educación, 337, 235-250. http://www.revistaeducacion.educacion.es/re337/re337_12.pdf
  • Morales, S. (coord.) (2013). El practicum como experiencia de aprendizaje en educación social. Propuestas para su desarrollo: Planificación, tutoría docente y proyección social. Madrid: Universitas
  • Narváez, D. (2006). Integrative ethical education. In Keller, M. & Smetana, J. (Eds.). Handbook of Moral Development, 703-733 Mahwah, NJ:Erlbaum
  • Parrilla, Á. (2010). Ética para una investigación inclusiva. Revista de Educación Inclusiva, 3(1), 165-174. https://revistaeducacioninclusiva.es/index.php/REI/article/view/218/212
  • Pohoata, G., & Petrescu, C. (2013). Is there a philosophy for children? Euromentor Journal, 4(3), 7-12. http://euromentor.ucdc.ro/euromentor-en27.09.2013.pdf
  • Rezola, R. (2013). Otra educación es posible. Barcelona: Laertes.
  • Romero, G., & Caballero, A. (2008). Convivencia, clima de aula filosofía para niños. Revista Electrónica Interuniversitaria De Formación Del Profesorado, 11(3), 23-31. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2782155.pdf
  • Siddiqui, N., Gorard, S., & See, B. H. (2017). Non-cognitive impacts of philosophy for children. School of Education, Durham University.
  • Siddiqui, N., Gorard, S., & See, B. H. (2019).Can programmes like philosophy for children help schools to look beyond academic attainment? Educational Review, 71(2), 146-165. doi:10.1080/00131911.2017.1400948
  • Tozzi, M. (2007). Sobre la didáctica del aprendizaje del filosofar. Diálogo Filosófico, 68, 207-215. https://philpapers.org/rec/TOZSLD
  • Trickey, S., & Topping, K. J. (2004). ‘Philosophy for children’: A systematic review. Research Papers in Education, 19(3), 365-380. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0267152042000248016
  • UNESCO. (2011). Filosofía: una escuela de la libertad. París, UNESCO.
  • Williams, S. (1993). Evaluating effects of philosophical enquiry in a secondary school. Derbyshire County Council (England). https://www.thinkingscripts.co.uk/pdf/villagep4c.pdf
  • Zabalza, M. (2011). El practicum en la formación universitaria: Estado de la cuestión. Revista de Educación, 354, 21-43. http://www.revistaeducacion.educacion.es/re354/re354_02.pdf
  • Zabalza, M. (2013). El Prácticum y las prácticas en empresas: En la formación universitaria. Madrid: Narcea.
  • Zabalza, M. A. (2017). El practicum y las prácticas externas en la formación universitaria. Revista Prácticum, 1(1), 1-23. http://150.214.45.136/index.php/iop/article/viewFile/15/42
  • Oviedo, D. M. P. (2017). El análisis didáctico de Wolfgang Klafki como alternativa para la enseñanza de filosofía. Pedagogía y Saberes, 47, 31-47.
  • Mérida-Serrano, R., González-Alfaya, M. E., Olivares-García, M.A., RodríguezCarrillo, J. & Muñoz-Moya, M. (2020). El prácticum, un espacio para la investigación transformadora en los contextos educativos infantiles. REICE: Revista Iberoamericana Sobre Calidad, Eficacia yCambio En Educación, 18(2), 17-34. https://doi.org/10.15366/reice2020.18.2.001
Fonte de datos: Dialnet