Los formatos audiovisuales en la verificación de datos. Análisis de la actividad de los fact-checkers en YouTube (2009-2020)

  1. Ramahí-García, Diana 1
  2. García-Crespo, Oswaldo 1
  3. Dafonte-Gómez, Alberto 1
  1. 1 Universidade de Vigo
    info

    Universidade de Vigo

    Vigo, España

    ROR https://ror.org/05rdf8595

Revista:
adComunica: revista científica de estrategias, tendencias e innovación en comunicación

ISSN: 2174-0992

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: El análisis de las imágenes en la era de las fake news

Número: 22

Páginas: 95-118

Tipo: Artículo

DOI: 10.6035/2174-0992.2021.22.6 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: adComunica: revista científica de estrategias, tendencias e innovación en comunicación

Resumen

En un contexto caracterizado por la difusión de informaciones falsas y la pérdida de confianza en los medios, las iniciativas dedicadas a la verificación de datos, o fact-checkers, se han convertido en una herramienta esencial para revisar y comprobar informaciones y declaraciones públicas, y para certificar la veracidad de las cifras o datos expresados en ellas. Dado que, tras años de crecimiento exponencial, el vídeo ha acabado por ser el contenido en línea más consumido por los usuarios, y ha incrementado su relevancia como formato informativo, parece oportuno examinar la posición que ocupan los formatos audiovisuales en los procesos de verificación de datos. Esta investigación recurre así al análisis de contenido para estudiar la actividad en YouTube, primera plataforma de vídeo y segunda red social en número de usuarios activos mensuales y primera plataforma de vídeo y segunda red social más usada para consumo informativo, de una muestra internacional de 99 fact-checkers, durante la última década. Sus resultados constatan el incremento de la presencia de iniciativas de fact-checking en la plataforma y de la difusión de contenidos audiovisuales a través de ella, al tiempo que evidencian una gran disparidad en la gestión de las cuentas y su alcance, patrones que han de ser tenidos en consideración para garantizar que los contenidos verificados lleguen a grupos amplios de población y, ayudar, indirectamente, y al mismo tiempo, a la viabilidad económica de unas entidades consideradas fundamentales para la lucha contra la desinformación.

Información de financiación

Este estudio forma parte del proyecto Narrativas digitales contra la desinformación. Estudio de redes, temas y formatos en los fact-checkers iberoamericanos financiado por la Agencia Estatal de Investigación de España (Ref. PID2019-108035RB-I00/AEI/ 10.13039/501100011033)

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Africa Check, Chequeado y Full Fact (2020). Comunicar los chequeos en internet: Lograr el equilibrio entre demandar atención y transmitir información. Consultado el 12 de marzo de 2021 en: https://chequeado.com/wp-content/uploads/2020/02/Comunicar-Chequeos-Internet.pdf
  • Altheide, David L. y Snow, Robert P. (1979). Media Logic. Beverly Hills: Sage.
  • Amazeen, Michelle A. (2020). Journalistic interventions: The structural factors affecting the global emergence of fact-checking. En: Journalism, vol.21, nº1. Londres: Sage, 95–111. doi: https://doi.org/10.1177/1464884917730217
  • Amazeen, Michelle A.; Thorson, Emily.; Muddiman, Ashley y Graves, Lucas (2018). Correcting Political and Consumer Misperceptions: The Effectiveness and Effects of Rating Scale versus Contextual Correction Formats. En: Journalism y Mass Communication Quarterly. vol.95, nº 1. Londres: SAGE, 28–48. doi: https://doi.org/10.1177/1077699016678186
  • Amazeen Michelle A. (2015). Revisiting the Epistemology of Fact Checking. Critical Review. 27, 1. Nueva York: Routledge, 1–22. doi: https://doi.org/10.1080/08913811.2014.993890
  • Amazeen, Michelle A. (2013). Making a difference: A critical assessment of fact-checking in 2012. New America Foundation Media Policy Initiative Research Paper. Consultado el 12 de marzo de 2021 en: https://static.newamerica.org/attachments/10215-making-a-difference/Amazeen_-A_Critical_Assessment_of_Factchecking.4a3289cb3fcd4a8faf0d94f40ebcdc35.pdf
  • Andreu, Jaime (2002). Las técnicas de análisis de contenido: Una revisión actualizada. Sevilla: Fundación Centro de Estudios Andaluces
  • Bell, Emily; Owen, Taylor; Brown, Peter D.; Hauka, Codi y Rashidian, Nushin (2017). The Platform Press: How Silicon Valley Reengineered Journalism. Nueva York: Tow Center for Digital Journalism.
  • Bradshaw, Samantha y Howard, Philip N. (2019). Social Media and Democracy in Crisis. En: Graham, Mark y Dutton, William H. (Eds.) Society and the Internet: How Networks of Information and Communication are Changing Our Lives. Oxford: Oxford University Press.
  • Brandtzaeg, Peter Bae.; Følstad, Asbjørn y Chaparro Domínguez, María Ángeles (2017). How Journalists and Social Media Users Perceive Online Fact-Checking and Verification Services. En: Journalism Practice, vol.12, nº9. Londres: Routledge, 1109-1129. doi: https://doi.org/10.1080/17512786.2017.1363657
  • Bryman, Alan (2016). Social Research Methods. Oxford: Oxford University Press.
  • Burkhardt, Joanna M. (2017). History of Fake News. En: Library Technology Reports, vol.53, nº8. Chicago: American Library Association, 5-2.
  • Calvo, Ernesto; Aruguete, Natalia; Ventura, Tiago; Contursi, Adrián y Miller, Katherine. (2020). Chequeado en Argentina: Fact-checking y la propagación de noticias falsas. ILCSS University of Maryland. Consultado el 12 de marzo de 2021 en: https://chequeado.com/wp-content/uploads/2021/02/Chequeado-en-Argentina.-Fact-checking-y-la-propagacion-de-noticias-falsas-en-redes-sociales.pdf
  • Casero-Ripollés, Andreu (2018). Research on political information and social media: Key points and challenges for the future. En: El Profesional de la Información, vol.27, nº5. Barcelona: EPI, 964-974. doi: https://doi.org/10.3145/epi.2018.sep.01
  • Dafonte-Gómez, Alberto, Corbacho-Valencia, Juan Manuel y García-Mirón, Silvia (2021). El fact-checking en Iberoamérica: Evolución reciente y mapa de situación. En Joaquín Sotelo González y Joaquín González García (Eds.). Digital Media. El papel de las redes sociales en el ecosistema educomunicativo en tiempo de COVID-19. Madrid: McGraw-Hill.
  • De Aguilera, Miguel y Casero-Ripollés, Andreu (2018). ¿Tecnologías para la transformación? Los medios sociales ante el cambio político y social. Presentación. En: Icono 14, vol.16, nº1. Madrid: Asociación Icono 14, 1-21. https://doi.org/10.7195/RI14.V16I1.1162
  • Ecker, Ullrich K.H.; O’Reilly; Ziggy. Reid, Jesse S. y Chang, Ee Pin (2019). The effectiveness of short-format refutational fact-checks. En: British Journal of Psychology, vol.111, nº1. Hoboken: Wiley-Blackwell, 36-54. doi: https://doi.org/10.1111/bjop.12383
  • Elizabeth, Jane (2014). Who are you calling a fact checker? Arlington: American Press Institute. Consultado el 12 de marzo de 2021 en: https://www.americanpressinstitute.org/fact-checking-project/fact-checker-definition/
  • Elizabeth, Jane (2016). The week in fact-checking: The fact is, fact-checking can get better. Arlington: American Press Institute. Consultado el 12 de marzo de 2021 en https://www.americanpressinstitute.org/factchecking-project/week-fact-checking-fact-fact-checking-can-better/
  • European Commission (2018). A multi-dimensional approach to disinformation. Report of the High Level Group on fake news and online disinformation. Luxemburgo: Publications Office of the European Union. Consultado el 12 de marzo de 2021 en: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/final-report-high-level-expert-group-fake-news-and-online-disinformation
  • Ericsson (2020). Ericsson Mobility Report. November. Consultado el 12 de marzo de 2021 en: https://www.ericsson.com/4adc87/assets/local/mobility-report/documents/2020/november-2020-ericsson-mobility-report.pdf
  • Ferrucci, Patrick (2018). Networked: Social media’s impact on news production in digital newsrooms. En: Newspaper Research Journal, vol.39, nº1. Thousand Oaks: SAGE, 6–17. doi: https://doi.org/10.1177/0739532918761069
  • García Vivero, Gloria y López García, Xosé (2021). La verificación de datos en Europa. Análisis de 5 iniciativas europeas: Maldita.es, Newtral, Pagella Politica, Les Décodeurs y BBC Reality Check. En: adComunica. Revista Científica de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación, nº21. Castellón: Universitat Jaume I, 235-264. doi: http:// dx.doi.org/10.6035/2174-0992.2021.21.12
  • Garrett, R. Kelly.; Nisbet, Erik C. y Lynch, Emily K. (2013) Undermining the Corrective Effects of Media-Based Political Fact Checking? The Role of Contextual Cues and Naïve Theory. Journal of Communication, vol.63, nº4. Hoboken: Wiley-Blackwell, 617–637. doi: https://doi.org/10.1111/jcom.12038
  • Guallar, Javier; Codina, Lluis; Freixa, Pere y Pérez-Montoro, Mario (2020). Desinformación, bulos, curación y verificación. Revisión de estudios en Iberoamérica 2017-2020. Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, vol.22, nº3. Maracaibo: Universidad Urbe, 595-613. doi: https://doi.org/10.36390/telos223.09
  • Grau, Oliver y Veigl, Thomas (Eds). (2011). Imagery in the 21st Century. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
  • Graves, Lucas (2016). Deciding What’s True: The Rise of Political Fact-checking in American Journalism. Nueva York: Columbia University Press.
  • Graves, Lucas (2017). Anatomy of a Fact Check: Objective Practice and the Contested Epistemology of Fact Checking. Communication, Culture & Critique, vol.10, nº3. Oxford: Oxford University Press, 518–537. doi: https://doi.org/10.1111/cccr.12163
  • Graves, Lucas (2018). Boundaries Not Drawn: Mapping the Institutional Roots of the Global Fact Checking Movement. Journalism Studies. vol.19, nº5. Londres: Routledge, 613–631. doi: https://doi.org/10.1080/1461670X.2016.1196602
  • Graves, Lucas y Amazeen, Michelle A. (2019). Fact-checking as idea and practice in journalism. En Nussbaum, Jon F. (Ed.). Oxford Research Encyclopedia of Communication. Oxford: Oxford University Press. doi: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228613.013.808
  • Graves, Lucas y Cherubini, Federica. (2016). The Rise of Fact-checking Sites in Europe. Oxford: Reuters Institute for the Study of Journalism Publications.
  • Graves, Lucas y Mantzarlis, Alexios. (2020). Amid Political Spin and Online Misinformation, Fact Checking Adapts. En: The Political Quarterly, vol.91, nº3 Hoboken: Wiley-Blackwell, 585-591. doi: https://doi.org/10.1111/1467-923X.12896
  • Graves, Lucas; Nyhan, Brendan y Reifler, Jason (2016). Understanding Innovations in Journalistic Practice: A Field Experiment Examining Motivations for Fact-Checking. En: Journal of Communication, vol.66, nº1. Hoboken: Wiley-Blackwell, 102–138. doi: https://doi.org/10.1111/jcom.12198
  • Hameleers, Michael y Van der Meer, Toni G. L. A. (2020). Misinformation and Polarization in a High-Choice Media Environment: How Effective Are Political Fact-Checkers?. En: Communication Research, vol.47, nº2. Thousand Oaks: SAGE. 227–250. doi: https://doi.org/10.1177/0093650218819671
  • Hermida, Alfred (2016). Social media and the news. En: Witschge, Tamara; Anderson, C. W.; Domingo David. y Hermida Alfred (Eds.). The Sage handbook of digital journalism. Londres: Sage.
  • Hootsuite (27 de enero de 2021). YouTube demographics. Consultado el 12 de marzo de 2021 en: https://blog.hootsuite.com/social-media-demographics/#YouTube_demographics
  • Humprecht, Edda (2020) How Do They Debunk «Fake News»? A Cross-National Comparison of Transparency in Fact Checks. Digital Journalism, vol.8, nº3. Londres: Taylor & Francis, 310-327. doi: https://doi.org/10.1080/21670811.2019.1691031
  • Ireton, Cherilyn y Posetti, Julie (2018). Journalism, «fake news» & disinformation: handbook for journalism education and training. Paris: Unesco Publishing. Consultado el 12 de marzo de 2021 en: https://en.unesco.org/sites/default/files/journalism_fake_news_disinformation_print_friendly_0_0.pdf
  • Kalogeropoulos, Antonis (2018). Online News Video Consumption. Digital Journalism, vol.6, nº5. Londres: Taylor & Francis, 651-665. doi: https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1320197
  • Kalogeropoulos, Antonis y Kleis Nielsen, Rasmus (2017): Investing in Online Video News. A cross-national analysis of news organizations’ enterprising approach to digital media. Journalism Studies, vol 19, nº15. Londres: Routledge, 2207-2224 doi: https://doi.org/10.1080/1461670X.2017.1331709
  • Kalogeropoulos, Antonis; Cherubini, Federica y Newman, Nic (2016). The future of online news video. Oxford: Reuters Institute for the Study of Journalism. Consultado el 12 de marzo de 2021 en: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/research/files/The%2520Future%2520of%2520Online%2520News%2520Video.pdf
  • Ksiazek, Thomas B.; Peer, Limor y Lessard, Kevin (2016). User engagement with online news: Conceptualizing interactivity and exploring the relationship between online news videos and user comments. En: New Media y Society, vol.18, nº3. Londres: SAGE, 502–520. doi: https://doi.org/10.1177/1461444814545073
  • Klinger, Ulrike. y Svensson, Jakob (2015). The emergence of network media logic in political communication: A theoretical approach. En: New Media y Society, vol.17, nº8. Londres: Sage, 1241–1257. doi: https://doi.org/10.1177/1461444814522952
  • Kramp, Leif y Loosen, Wiebke (2017). The transformation of journalism: From changing newsroom cultures to a new communicative orientation?. En Hepp, Andreas; Breiter, Andreas y Hasebrink, Uwe (Eds.) Communicative figurations: Transforming communications in times of deep mediatization. Londres: Palgrave Macmillan.
  • Lazer, David; Baum, Matthew; Benkler, Yochai; Berinsky, Adam J.; Greenhill, Kelly M.; Menczer, Filippo; Metzger, Miriam J.; Nyhan, Brendan; Pennycook; Rothschild, David; Schudson, Michael; Sloman, Steven A.; Sunstein, Cass R.; Thorson, Emily A.; Watts, Duncan J. y Zittrain, Jonathan L. (2018). The Science of Fake News. En: Science, vol.359, nº6380. Washington: American Association for the Advancement of Science, 1094–1096. doi: https://doi.org/10.1126/science.aao2998
  • Legg, Heidi y Kerwin, Joe (2018). The Fight Against Disinformation in the U.S.: A Landscape Analysis. Cambridge, Massachusetts: Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy. Consultado el 12 de marzo de 2021 en: https://shorensteincenter.org/wp-content/uploads/2018/10/The-Fight-Against-Disinformation.pdf
  • Lim, Rachel (2020). Disinformation as a global problem: Regional perspectives. Riga: NATO Strategic Communications Centre of Excellence. Consultado el 12 de marzo de 2021 en: https://www.stratcomcoe.org/disinformation-global-problem-regional-perspectives
  • Lim, Chloe (2018). Checking how fact-checkers check. Research & Politics. Londres: SAGE. https://doi.org/10.1177/2053168018786848
  • Lowrey, Wilson (2017). The Emergence and Development of News Fact-checking Sites. Journalism Studies, vol.18, nº3. Londres: Routledge, 376–394. doi: https://doi.org/10.1080/1461670X.2015.1052537
  • Mantzarlis, Alexios (31 de mayo de 2016). Can the worldwide boom in digital fact-checking make the leap to TV? Poynter Institute. Consultado el 12 de marzo de 2021 en https://www.poynter.org/fact-checking/2016/can-the-worldwide-boom-in-digital-fact-checking-make-the-leap-to-tv/
  • Mantzarlis, Alexios (24 de agosto de 2017). In its first decade, PolitiFact helped define political fact-checking far beyond Washington, D.C. Poynter Institute. Consultado el 12 de marzo de 2021 en: https://www.poynter.org/fact-checking/2017/in-its-first-decade-politifact-helped-define-political-fact-checking-far-beyond-washington-d-c/
  • Mantzarlis, Alexios (2018). Fact-checking 101. En: Ireton, Cherilyn y Posetti, Julie (eds.). Journalism, fake news y disinformation: Handbook for journalism education and training. Paris: Unesco.
  • Meeker, M. (2019). Internet Trends 2019: Code Conference. Consultado el 12 de marzo de 2021 en: https://www.bondcap.com/report/itr19 .
  • Mena, Paul (2019). Principles and Boundaries of Fact-checking: Journalists’ Perceptions. En: Journalism Practice, vol.13, nº6. Londres: Routledge, 657-672.
  • Newman, Nic; Fletcher, Richard; Schulz, Anne; Simge Andi, y Kleis Nielsen, Rasmus (2020). Digital news report 2020. Oxford: Reuters Institute for the Study of Journalism. Consultado el 12 de marzo de 2021 en: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2020-06/DNR_2020_FINAL.pdf
  • Newman, Nic; Fletcher, Richard; Levy, David A. L. y Kleis Nielsen, Rasmus (2016). Reuters Institute digital news report 2016. Oxford: Reuters Institute for the Study of Journalism. Consultado el 12 de marzo de 2021 en: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/research/files/Digital%2520News%2520Report%25202016.pdf
  • Nieminen, Sakari y Rapeli, Lauri. (2018). Fighting Misperceptions and Doubting Journalists’ Objectivity: A Review of Fact-checking Literature. En: Political Studies Review, vol.17, nº3. Londres: Sage, 296–309. doi: https://doi.org/10.1177/1478929918786852
  • Nieminen, Sakari y Sankari, Valtteri (2021). Checking PolitiFact’s Fact-Checks. Journalism Studies, vol.22, nº3. Londres: Routledge, 358-378, doi: https://doi.org/10.1080/1461670X.2021.1873818
  • Nyhan, Brendan; Porter, Ethan; Reifler, Jason y Wood, Thomas, J. (2020). Taking Fact-Checks Literally But Not Seriously? The Effects of Journalistic Fact-Checking on Factual Beliefs and Candidate Favorability. Political Behavior, vol.42. Nueva York: Springer, 939–960 doi: https://doi.org/10.1007/s11109-019-09528-x
  • Pavlik, John V.; Dennis, Everette E.; Mersey, Rachel Davis; Gengler, Justin (2019) Conducting Research on the World’s Changing Mediascape: Principles and Practices. En: Media and Communication, vol.7, nº1. Lisboa: Cogitatio Press, 189-192. http://dx.doi.org/10.17645/mac.v7i1.1982
  • Poynter (2021). IFCN code of principles. Consultado el 12 de marzo de 2021 en https://www.ifcncodeofprinciples.poynter.org/
  • Rashidian, Nushin; Tsiveriotis, Georgios; Brown, Peter D.; Bell, Emily J.; Hartstone, Abigail. (2020). Platforms and Publishers: The End of an Era. Nueva York: Tow Center for Digital Journalism, Columbia University.
  • Roozenbeek, Jon y Van der Linden, Sander (2019). Fake news game confers psychological resistance against online misinformation. En: Palgrave Communications. vol.5, nº65. Londres: Palgrave Macmillan. doi: https://doi.org/10.1057/s41599-019-0279-9
  • Salaverría, Ramón; Buslón, Nataly; López-Pan, Fernando; León, Bienvenido; López-Goñi, Ignacio y Erviti, María-Carmen (2020). Desinformación en tiempos de pandemia: tipología de los bulos sobre la Covid-19. En El profesional de la información, vol.29, nº3. Barcelona: EPI. doi: https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.15
  • Shearer, Elisa y Grieco, Elizabeth (2019). Americans Are Wary of the Role Social Media Sites Play in Delivering the News. Washington: Pew Research Center. Consultado el 12 de marzo de 2021 en: https://mth101.com/wp-content/uploads/2019/10/FS19_Midterm-Articles.pdf
  • Shin, Jieun y Thorson, Kjerstin (2017). Partisan Selective Sharing: The Biased Diffusion of Fact-checking MesSages on Social Media. En: Journal of Communication. vol.67, nº2. Hoboken: Wiley-Blackwell, 233–255. doi: https://doi.org/10.1111/jcom.12284
  • Singer, Jane B. (2020). Border patrol: The rise and role of fact-checkers and their challenge to journalists’ normative boundaries. Journalism. Londres: SAGE. doi: https://doi.org/10.1177/1464884920933137
  • Stencel, Mark y Luther, Joel (13 de octubre de 2020). Fact-checking count tops 300 for the first time. Duke Reporters’ Lab. Consultado el 12 de marzo de 2021 en: https://reporterslab.org/international-fact-checking-gains-ground/
  • Swart, Joëlle; Peters, Chris y Broersma, Marcel. (2018). Shedding Light on the Dark Social: The Connective Role of News and Journalism in Social Media Communities. En: New Media and Society, vol.20, nº11. Londres: SAGE, 4329–4345. doi: https://doi.org/10.1177/1461444818772063
  • Tandoc, Edson C. (2019): The facts of fake news: A research review. En: Sociology Compass, vol13, nº9. Hoboken: Wiley-Liss. doi: https://doi.org/10.1111/soc4.12724
  • Van Der Haak, Bregtje; Parks, Michael y Castells, Manuel (2012). The future of journalism: Networked journalism. En: International Journal of Communication. vol.6. Los Ángeles: USC Annenberg Press, 2923–2938.
  • Van Dijck, José y Poell, Thomas (2013). Understanding Social Media Logic. En: Media and Communication, vol.1, nº1. Lisboa: Cogitatio Press, 2-14. https://doi.org/10.12924/mac2013.01010002
  • Vázquez-Herrero, Jorge; Vizoso, Ángel y López-García, Xosé 2019). Innovación tecnológica y comunicativa para combatir la desinformación: 135 experiencias para un cambio de rumbo. En: El profesional de la información, vol.28, nº 3. Barcelona: EPI. doi: https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.01
  • Walter, Nathan; Cohen, Jonathan; Holbert, Lance R. y Morag, Yasmin. (2020). Fact-Checking: A Meta-Analysis of What Works and for Whom. En: Political Communication, vol.37, nº 3. Londres: Taylor y Francis, 350-375. doi: https://doi.org/10.1080/10584609.2019.1668894
  • Young, Dannagal G., Jamieson, Kathleen Hall; Poulsen Shannon y Goldring, Abigail (2018). Fact Checking Effectiveness as a Function of Format and Tone: Evaluating FactCheck.org and FlackCheck.org. En: Journalism y Mass Communication Quarterly. vol.95 nº1. Londres: SAGE, 49–75. doi: https://doi.org/10.1177/1077699017710453