Propuesta de una técnica para la evaluación forense en violencia sexual a mujeres

Resum

Los delitos contra las personas en los que la prueba principal de cargo es el testimonio del/la denunciante requiere de una prueba pericial que dote de valor probatorio al testimonio pues éste, por sí mismo, suele ser insuficiente, como sucede en los casos de agresiones sexuales a mujeres que no existe una técnica que someta a prueba el valor probatorio del testimonio. El Ministerio del Interior ha cuantificado en 6.3 denuncias al día de mujeres por victimización de agresiones sexuales; y la última macroencuesta de la Delegación del Gobierno contra la violencia de género (2020) informa de que en España 1.810.948 mujeres han vivido violencia sexual en algún momento de su vida. En este contexto nos planteamos crear una técnica con aval científico (criterio Daubert para la admisibilidad de una prueba pericial) que permita la evaluación de la realidad del testimonio, esto es, veracidad o realidad. Para este cometido los sistemas categoriales basados en la hipótesis Undeutsch, que establece que la memoria de una experiencia vivida difiere en contenido y calidad de una memoria de lo no experimentado, son los que se han mostrado más efectivos (Sporer, 2004; Vrij, 2008). Para conocer la potencia de esta conclusión realizaremos inicialmente un estudio en base a la evidencia científica sobre la realidad del testimonio, contemplando la hipótesis Undeutsch en relatos ficcionados en adultas. Por tanto, el objetivo es la validación de una técnica de evaluación psicológica-forense para los testimonios de mujeres víctimas de violencia sexual (abuso y agresión) a través de un sistema categorial metódico. Así pues, se lleva a cabo un análisis de contenido de declaraciones fabricadas de hechos y se pone a prueba los criterios de análisis de contenido del Sistema de Evaluación Global (SEG). En efecto, se recabarán relatos de testimonios para su posterior análisis, tanto de la validez y suficiencia, como del análisis de contenido. Estas categorías pertenecen a los sistemas que cuentan con aval científico, que pueden ser combinadas, como son el Criteria Based Content Analysis, Reality Monitoring y Sistema de Evaluación. De éste se derivará una técnica forense en la que el Error Tipo II deberá ser igual a cero y la potencia de la técnica para casos de violencia sexual a través de la estipulación de un modelo o modelos de decisión forense, que podrán en el futuro cotejarse con casos reales. En cualquier caso, la tasa de falsos positivos será igual a cero (casos irreales clasificados como reales, error no admisible en la práctica forense), para así salvaguardar criterios judiciales como la presunción de inocencia. Por tanto, el desarrollo de esta técnica permitiría una mejora en el sistema de justicia en particular, y en la justicia social en general.