El consentimiento en las lesiones causadas por intervenciones quirúrgicas

  1. Javier de Vicente Remesal 1
  1. 1 Universidade de Vigo
    info

    Universidade de Vigo

    Vigo, España

    ROR https://ror.org/05rdf8595

Revista:
Revista electrónica de ciencia penal y criminología

ISSN: 1695-0194

Ano de publicación: 2021

Número: 23

Tipo: Artigo

Outras publicacións en: Revista electrónica de ciencia penal y criminología

Resumo

Damages to the bodily integrity of the patient, which inevitably cause all surgical interventions, or damage to the patient's health, must be considered injuries, without a doubt, and constitute in principle the crime of injuries. This applies to both consensual and non-consensual surgical interventions, and to interventions with a positive or favorable result for the patient, as well as to those with a negative result. The doctor´s criminal liability for such injuries is, however, generally exceptional, except in certain cases. To determine the basis for the exclusion of liability or, on the contrary, its assertion, the following groups of cases are analyzed here. On the one hand, surgical interventions (curative and satisfactory or aesthetic) performed with the consent of the patient. On the other, those carried out without said consent. And within each group, a distinction is made, in turn, between surgical interventions with positive results and those with unsuccessful results. Likewise, reference is made to the cases of surgical interventions performed by those who lack the legally required qualification for this.

Referencias bibliográficas

  • ADAMIETZ, Laura (2006), “Transgender ante portas? Anmerkungen zur fünften Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Transsexualität (Bundesverfassungsgericht-Beschluss vom 6.12.2005 – 1 BvL 3/03)”, en: Kritische Justiz, 2006, Vol. 39, No. 4 (2006), 368-380.
  • ANTÓN ONECA, José (1965), „Notas críticas al Código pena. Las lesiones“. Estudios penales en homenaje al P. Pereda. Universidad de Deusto, Bilbao., 791-798.
  • ASÚA BATARRITA, Adela (1995), „Tratamiento curativo sin consentimiento del paciente y responsabilidad penal“, en: Jano Medicina y Humanidades - Marzo 1995 - V: XLVIII- N: 1114, 45-54.
  • BACIGALUPO ZAPATER, Enrique (1990), “El consentimiento en los delitos contra la vida y la integridad física”, en Poder Judicial, Nº extraord 12, 1990 (Ejemplar dedicado a: Jornadas de estudio sobre la nueva reforma del Código Penal), 147-162.
  • BAJO FERNÁNDEZ, Miguel (1979), “La intervención médica contra la voluntad del paciente”, en: Anuario de derecho penal y ciencias penales, Tomo 32, Fasc. 2, 1979, 491-500.
  • BAUMANN, Jürgen (1960), „Implizierte Rechtswidrigkeit bei Tatbestandsfassung“, en: JuristenZeitung, 1. Januar 1960, 15. Jahrg., Nr. 1 (1. Januar 1960), 8-10.
  • BAUMSLAG, Naomi (2005), Murderous Medicine: Nazi Doctors, Human Experimentation, and Typhus. Praeger Publishers, Westport, Connecticut.
  • BAUMSLAG, Naomi / SHMOOKLER, Barry M. (2017), “Typhus Epidemic Containment as Resistance to Nazi Genocide”, en: Michael A. Grodin (ed.), Jewish Medical Resistance in the Holocaust, Berghahn Books, New York, Osford, 39-48.
  • BENÍTEZ ORTÚZAR, Ignacio Francisco / CRUZ BLANCA, María José (2009) “La imprudencia punible en el ámbito de la actividad médico-quirúrgica”, en: Morillas Cueva, Lorenzo (dir.) / Suárez López, José María (coord.), Estudios jurídicos sobre responsabilidad penal, civil y administrativa del médico y otros agentes sanitarios, Dykinson S. L. Madrid, 155-200.
  • BERDUGO GÓMEZ DE LA TORRE, Ignacio (1981), “El consentimiento en las lesiones”, en: Cuadernos de Política Criminal, 14, 1981, 203-221.
  • BERDUGO GÓMEZ DE LA TORRE, Ignacio (1982), El delito de lesiones. Ed. Univ. de Salamanca, Salamanca.
  • BOCKELMANN, Paul (1961a), “Rechtliche Grundlagen und rechtliche Grenzen der ärztlichen Aufklärungspflicht”, en: Langenbecks Archiv für klinische Chirurgie, 298 (1961), Springer Verlag, 852–878.
  • BOCKELMANN, Paul (1961b), “Rechtliche Grundlagen und rechtliche Grenzen der ärztlichen Aufklärungspflicht”, en: Neue Juristische Wochenschrift, NJW, 1961 945-951.
  • BOCKELMANN, Paul (1962), “Operativer Eingriff und Einwilligung des Verletzten”, en: Neue Juristenzeitung, 1962, 525-529.
  • CANCIO MELIÁ, Manuel (2011), “Autonomie und Einwilligung bei ärztlicher Heilbehandlung. Eine Skizze aus spanischer Perspektive”, en: Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011: Strafrecht als Scientia Universalis, Walter de Gruyter, Berlin/New York, 507-522.
  • CEREZO MIR, José (1998), Curso de Derecho penal español, Parte general. Tomo II, Teoría jurídica del delito, 6ª. ed., Tecnos, Madrid.
  • CORCOY BIDASOLO, Mirentxu (1999), “Consentimiento y disponibilidad sobre bienes jurídicos personales. En particular: la eficacia del consentimiento del paciente en el tratamiento médicoquirúrgico”, en: El nuevo CP: presupuestos y fundamentos. (Libro Homenaje al profesor Doctor Don. Ángel Torío López), Ed. Comares, Granada, 261-284.
  • CORCOY BIDASOLO, Mirentxu (2011), Voz “Lex artis”, en: Romeo Casabora, Carlos María (Dir.) Enciclopedia de Bioderecho y Bioética, Ed. Comares, Granada.
  • DA COSTA ANDRADE, Manuel (1990), Consentimento e acordo em Direito Penal (Contributo para a fundamentaçao de um paradigma dualista). Disertaçao de doutoramento em ciências jurídico-criminais pela Facultade de Direito da Universidade de Coimbra. Coimbra Editora, Coimbra. (Existe edición de 2004, de la misma editorial, coincidente en el contenido y la paginación)
  • DA COSTA ANDRADE, Manuel (2004), Consentimento e acordo em Direito Penal (Contributo para a fundamentaçao de um paradigma dualista), Coimbra Editora, Coimbra.
  • DE ÁNGEL YAGÜEZ, Ricardo (2001), “Prólogo” al libro de GALÁN CORTÉS, Julio César (2001), Responsabilidad médica y consentimiento informado, Civitas, Madrid, p. III-VII.
  • DE LA GÁNDARA VALLEJO, Beatriz (1994), Consentimiento, bien jurídico e imputación objetiva. Ed. Colex, Madrid.
  • DE LOS REYES, M./ARIMANY, J. (2003), “Capítulo 6. Aspectos éticos y legales”, en: Bayés de Luna, Antoni, et al. (2003) Cardiologia Clínica, ed. Masson S.A., Barcelona.
  • DE VICENTE REMESAL, Javier (1999), “Consentimiento y acuerdo: ¿causa de exclusión de la tipicidad o de la antijuridicidad?”, en: Luzón/Mir (dirs.), Cuestiones actuales de la teoría del delito, McGraw-Hill, Madrid, 113-154.
  • DE VICENTE REMESAL, Javier (2001), “Criterios jurisprudenciales sobre la imprudencia profesional en el ámbito médico”, en: Revista Controversia, del Ilustre Colegio de Abogados de Ourense, segunda época, Outono 2000, 91-113.https://www.revistacontroversia.es/
  • DE VICENTE REMESAL, Javier (2013), “ Sistematización de errores médicos y factores latentes de riesgo: (un instrumento para el análisis de la jurisprudencia y de otras fuentes“, en: Revista de Derecho Penal, Ed. Lex Nova. Thomson Reuters, Valladolid, 39-68.
  • DE VICENTE REMESAL, Javier (2017a), “Factores latentes de riesgo, eventos adversos y errores en la práctica médica”, en: Libertas - Revista de la Fundación Internacional de Ciencias Penales. nº 7, 2018 (agosto), 259-288.
  • DE VICENTE REMESAL, Javier (2017), “Die mutmassliche Einwilligung und ihre besondere Bedeutung im Rahmen einer Operationserweiterung“, en: Goltdammer's Archiv für Strafrecht, Festgabe für Santiago Mir Puig zum 70. Geburtstag, 12/2017, 689-698.
  • DE VICENTE REMESAL, Javier (2017c), “La representación subjetiva del hecho típico en la tentativa frente a la representación de la justificación: un criterio para determinar el elemento subjetivo de justificación en el consentimiento presunto”, en: ForoFICP, 2017-2, 83-94.
  • DE VICENTE REMESAL, Javier (2017d), “Prohibición del ejercicio de una especialidad o actividad médica versus prohibición de la medicina en general: consideraciones dogmáticas y de política criminal”, en: Castiñeira Palou, Mª Teresa / Corcoy Bidasolo, Mirentxu / Queralt Jiménez, Joan Josep / Silva Sánchez, Jesús María (Coords.), Estudios de Derecho Penal. Homenaje al profesor Santiago Mir Puig, Editorial B. de F. Julio César Faira, editor, Buenos Aires, 949-961.
  • DE VICENTE REMESAL, Javier (2018), “Limitaciones de la intervención penal para la prevención de errores de medicación frente a otras medidas o estrategias preventivas”, en: Cuadernos de Política Criminal, nº 124, mayo 2018, pp. 63-108.
  • DE VICENTE REMESAL, Javier (2019), “Aspectos esenciales del consentimiento presunto en la práctica quirúrgica, con especial referencia a la determinación del elemento subjetivo de justificación”, en: Manuel Cancio Meliá / Mario Maraver Gómez / Yamila Fakhouri Gómez / Daniel Rodríguez Horcajo / Gonzalo Javier Basso (coords.), Libro homenaje al profesor Dr. Agustín Jorge Barreiro, UAM ediciones, Madrid, 401-414.
  • DE VICENTE REMESAL, Javier (2020), “Fundamento y límites de la exigibilidad del empleo de las capacidades especiales del autor (a la vez, una referencia paralela a los conocimientos especiales), en: Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 22-03 (2020), 1-52.
  • DE VICENTE REMESAL, Javier (2021), “Gestión de riesgos y seguridad del paciente: la limitada eficacia preventiva de las respuestas punitivas”, en: ForoFICP, 2021-1, 85-113.
  • DE VICENTE REMESAL, Javier / GARCÍA MOSQUERA, Marta / RODRÍGUEZ VÁZQUEZ, Virgilio (2016), “Análisis de errores médicos y eventos adversos en el ejercicio de la profesión médica a partir de la jurisprudencia penal”, en: Revista Foro FICP (Tribuna y Boletín de la FICP), 2016-1, abril 2016, 49-64.
  • DEL ROSAL BLASCO, Bernardo (1996), “La regulación de los delitos de lesiones en el nuevo Código Penal de 1995”, en: Poder Judicial, Nº 43-44, 1996, 193-224.
  • DÍAZ DE LEÓN-PONCE, M. A., et al (2005), “El riesgo del procedimiento anestésico en la función renal”, en: Revista Mexicana de Anestesiología, vol. 28. no. 4, octubre-diciembre 2005, 233-238.
  • DÍAZ VALCÁRCEL, Luis María (1964), La revisión del Código Penal y otras leyes penales: Decretos de 24 de enero y 28 de marzo de 1963, Nauta Claraso, Barcelona.
  • DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, Miguel (1994), “Represión y prevención penal del dopaje en el deporte. Relaciones entre Derecho, deporte y dopaje, con especial atención a la perspectiva jurídico-penal”, en: Huarte de San Juan, Revista de la Facultado de Ciencias Humanas y Sociales, Derecho, 1-1994, Universidad Pública de Navarra, 103-127.
  • DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, Miguel (2013),” Dopaje y Derecho penal (otra vez). Reflexiones generales y valoración del delito de dopaje del art. 361 bis del Código Penal”, en: Francisco Javier Álvarez García, Miguel Ángel Cobos Gómez de Linares, Pilar Gómez Pavón, Araceli Manjón-Cabeza Olmeda, Amparo Martínez Guerra (coords.), Libro homenaje al profesor Luis Rodríguez Ramos, tirant lo blanch, Valencia, 491-544.
  • DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, Miguel (2014), “Derecho penal y dopaje. Una relación y una regulación discutibles”, en: Rosario de Vicente Martínez (dir.), Antonio Millán Garrido (coord.), Dopaje deportivo y Código mundial antidopaje, Colección de Derecho deportivo, ed. Reus, Madrid, 35-76.
  • DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, Miguel (2020), “La responsabilidad penal en el deporte”, en: Máster en Derecho deportivo, Módulo 4, Tema 6.1.B, X (XVI) edición, 2019-2021, INEFC, Universitat de Lleida.
  • DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, Miguel (2021), “Criminalidad y Deporte”, en: Gamero Casado, Eduardo / Millán Garrido, Antonio (eds.), Manual de Derecho del deporte, ed. Tecnos, Madrid, 912-968.
  • DOMÍNGUEZ LUELMO, Andrés (2007), Derecho sanitario y responsabilidad médica. (Comentarios a la Ley 41/2002, de 14 de noviembre, sobre derechos del paciente, información y documentación clínica). 2ª. ed. Ed. Lex Nova, Valladolid.
  • ESER, Albin (1985), “Medizin und Strafrecht: Eine schutzgutorientierte Problemübersicht, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, ZStW, 97-(1985), Heft 1, 1-46.
  • ESER, Albin (1988), “Problemas de justificación y exculpación en la actividad médica”, en: Mir Puig, Santiago (ed.), Avances de la Medicina y Derecho penal, PPU, Barcelona, 7-40.
  • ESER, Albin (2014), “§ 223”, en: Schönke/Schröder, Strafgesetzbuch Kommentar, 29. Auflage, C. H. Beck Verlag, München.
  • FARALDO CABANA, Patricia (1999), “Algunos aspectos del delito de intrusismo”, en: Miguel Juane Sánchez, Javier Sanz Larruga, Jose María Gómez y Díaz-Castroverde (coords.) Lecciones de derecho sanitario, 555-568.
  • FARALDO CABANA, Patricia (2002b), “Consentimiento y adecuación social en los delitos contra los consumidores”, en: Luis Ramón Ruiz Rodríguez (ed.), Sistema penal de protección del mercado y de los consumidores. Actas del II Seminario Internacional de Derecho Penal Económico, Tirant lo Blanch, Valencia, 157-186.
  • FISCHER, Thomas (2021), Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 68. Auflage, C.H. Beck, München.
  • FLORES MADRIGAL, Georgina Alicia (2006), “El derecho a la protección de la vida e integridad física”, en: David Cienfuegos Salgado, María Carmen Macías Vázquez (coords.), Estudios en homenaje a Marcia Muñoz de Alba Medrano. Protección de la persona y derechos fundamentales. Ed. Universidad Nacional Autónoma de Mexico, 139-180.
  • FREUND, Georg (2009), Strafrecht Allgemeiner Teil: Personale Straftatlehre.2. Aufl. Springer Verlag. Berlin, Heidelberg.359
  • FRISCH, Wolfgang (2011), “Zum Unrecht der sittenwidrigen Körperverletzung (§ 228 StGB)”, en: Festschrift für Hans Joachim Hirsch zum 70. Geburtstag am 11. April 1999, Walter de Gruyter, Berlin/New York, 485-506.
  • GIESEN, Dieter (1990), Arzthaftungsrecht. Die zivilrechtliche Haftung aus medizinischer Behandlung in der Bundesrepublik Deutschland, in Österreich und der Schweiz, Mohr, Tübingen.
  • GISBERT CALABUIG. Juan Antonio (2019), Medicina Legal y Toxicología, 7ª ed., de Enrique Villanueva Cañadas, Elsevier España, Barcelona.
  • GLEIXNER-EBERLE, Elisabeth (2014), Die Einwilligung in die medizinische Behandlung Minderjähriger. Eine arztrechtliche Untersuchung im Rechtsvergleich mit Österreich und der Schweiz sowie mit Blick auf das Internationale Privat- und Strafrecht. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.
  • GÓMEZ RIVERO, María del Carmen, (2008), La responsabilidad penal del médico. 2ª. ed. Ed. Tirant lo blanch. Valencia.
  • GONZÁLEZ CARRASCO, Mª. Carmen (2016), “Daño desproporcionado: ¿presunción de culpa o facilidad probatoria? una buena sentencia sobre responsabilidad médica. STS (Sala 1ª, Sección 1ª) núm. 240/2016, de 12 de abril (RJ 2016\1334)”, en Revista CESCO de Derecho de Consumo, Nº 17/2016, 264-269.
  • GUÉREZ TRICARICO, Pablo (2011), Presupuestos de la licitud jurídico-penal del tratamiento médico curativo, Tesis doctoral. https://repositorio.uam.es
  • GUÉREZ TRICARICO, Pablo (2011), El tratamiento médico curativo y su licitud. El papel del consentimiento del paciente. Civitas-Thomson Reuters, Cizur Menor (Navarra).
  • GUTIÉRREZ SANTIAGO, Pilar (2020), Negligencias médicas en anestesiología y responsabilidad civil del anestesista. (Bases teóricas y análisis jurisprudencial), ed. Reus, Madrid.
  • HENGSTENBERG, Nike (2013), Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht. Zu den "Risiken und Nebenwirkungen" eines Transfers der Rechtsfigur aus dem Zivil- in das Strafrecht. SpringerVerlag, Berlin, Heidelberg.
  • HIGUERA GUIMERÁ, Juan Felipe (1983), El delito de coacciones, 2.ª ed., Bosch Casa Editorial, Barcelona.
  • HIRSCH, Hans-Joachim (1999), “Zur Frage eines Straftatbestand der eigenmächtigen Heilbehandlung”, en: Gössel / Triffterer (Eds.), Gedächtnisschrift für Heinz Zipf, 353-375.
  • HOYER, Andreas (2018), “§ 54. Strafrechtlicher Schutz der körperlichen Integrität”, en: Gerhard Igl / Felix Welti (eds.), Gesundheitsrecht. Eine systematische Einführung, 3ª. ed., Verlag Franz Vahlen, München, 564-577.
  • JANDA, Constanza (2016), Medizinrecht, 3. Aufl. UVK Verlagsgesellschaftm, Konstanz, München.
  • JANDA, Constanza (2019), Medizinrecht, 4. Aufl. UVK Verlagsgesellschaftm, Konstanz, München
  • JERICÓ OJER, Leticia (2013), “Consentimiento informado, actuación médica y derecho penal”, en: José Francisco Alenza García (dir.), María Luisa Arcos Vieira (dirs.), Nuevas perspectivas jurídico-éticas en Derecho sanitario, Aranzadi Thomson Reuters, Cizur Menor, Navarra.
  • JESCHECK, Hans-Heinrich (1978), Lehrbuch des Strafrechts, 3ª. ed. Duncker & Humboldt, Berlin. (hay traducción de esta edición, con adiciones de Derecho español, por Santiago Mir Puig y Francisco Muñoz Conde, publicada, en dos volúmenes, por Bosch Casa Editorial, Barcelona).
  • JESCHECK, Hans-Heinrich/WEIGEND, Thomas (1996), Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 5. Aufl. Duncker & Humblot, Berlin. (hay traducción de esta edición, realizada por Miguel Olmedo Cardenete, publicada en 2014 por la Instituto Pacífico, Breña Central-Lima, Perú).
  • JESCHECK, Hans-Heinrich/WEIGEND, Thomas (1996), Tratado de Derecho Penal. Parte General. Vol I y II (traducción de Miguel Olmedo Cardenete del Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 5ª. ed. Duncker & Humblot, Berlin), Instituto Pacífico, Breña Central-Lima, Perú.
  • JOECKS, Wolfgang (2012), “§ 223. Körperverletzung”, en: Joecks/Miebach (ed.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 4, §§ 185–262 StGB, 2. Aufl. Verlag C. H. Beck, München.
  • JORGE BARREIRO, Agustín (1982), “La relevancia jurídico-penal del consentimiento del paciente en el tratamiento médico-quirúrgico”, en: Cuadernos de Política Criminal, nº. 16, 1982, 5-34.
  • JORGE BARREIRO, Agustín (1990), La imprudencia punible en la actividad médico-quirúrgica, Tecnos, Madrid.
  • JORGE BARREIRO, Agustín (2017), “Aproximaciones al estudio del Derecho penal sanitario”, en: Castiñeira Palou, Mª Teresa / Corcoy Bidasolo, Mirentxu / Queralt Jiménez, Joan Josep / Silva Sánchez, Jesús María (Coords.), Estudios de Derecho Penal. Homenaje al profesor Santiago Mir Puig, Editorial B. de F., Buenos Aires, 617-642.
  • KRAUß, Detlef (1979), “Zur strafrechtlichen Problematik der eigenmächtigen Heilbehandlung”, en: Festschrift für Paul Bockelmann, Beck, München, 557-572.
  • KREY, Volker (2008 b), Strafrecht Besonderer Teil. Band 1, Besonderer Teil ohne Vermögensdelikte, 14. Aufl. Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart.
  • LACKNER, Karl / KÜHL, Kristian (2018), Strafgesetzbuch. Kommentar. 29. Aufl. C. H. Beck Verlag, München.
  • LAURENZO COPELO, Patricia (2008), “Relevancia penal del consentimiento informado en el ámbito sanitario”, en Muñoz Conde (dir.), Problemas actuales del Derecho Penal y de la Criminología. Estudios penales en memoria de la Profesora Dra. María del Mar Díaz Pita, Tirant lo Blanch, Valencia, 417-446.
  • LILIE, Hans (2005), “Vor § 223. Straftaten gegen die körperliche Unversehrtheit. Vorbemerkungen zum Siebzehnten Abschnitt Siebzehnten Abschnitt; §§ 223: Körperverletzung, §224: Gefährliche Körperverletzung”, actualización 15.12.2000, en: Hans Lilie, Hans Joachim Hirsch, Günter Gribbohm, Ernst Träger, Wilhelm Schluckebier, Gerhard Altvater, Wolfgang Ruß, Gerhard Herdegen y Klaus Tiedemann (edts.), Strafgesetzbuch. Leipziger Kommentar, 11. Auflage, Walter De Gruyter, Berlin, New York.
  • LIPPERT, Hans-Dieter (1995), “§ 8, Aufklärungspflicht”, en: Rudolf Ratzel, Hans-Dieter Lippert (eds). Kommentar zur Musterberufsordnung der deutschen Ärzte (MBO), 4. Auflage, Springer, Heidelberg, 98-11.
  • LOOSE, Andrea (2003), Strafrechtliche Grenzen ärztlicher Behandlung und Forschung. Tenea Verlag für Medien, Berlin.
  • LÓPEZ BARJA DE QUIROGA, Jacobo (1995), “El consentimiento informado”, en: Cuadernos de Política Criminal, 1995, 447-479.
  • LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel (2006). “Vernünftige Annahme (objektiv unvermeidbarer Irrtum) und mutmaβliche Einwilligung: erlaubtes Risiko oder Straftatbestandsausschlieβungsgrund”, en: Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, 2006-5, Festgabe für Claus Roxin zum 75. Geburtstag,317-323.
  • LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel (2011), “Principio de alteridad o de identidad vs. principio de autorresponsabilidad. participación en autopuesta en peligro, heteropuesta en peligro consentida y equivalencia: el criterio del control del riesgo”, en: Revista General de Derecho Penal, 15 (2011), 1-21.
  • LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel (2012), “Principio de alteridad o de identidad vs. principio de autorresponsabilidad. participación en autopuesta en peligro, heteropuesta en peligro consentida y equivalencia: el criterio del control del riesgo (versión con precisiones)”, en: Libertas - Revista de la Fundación Internacional de Ciencias Penales, nº 0, 2012 (junio), 17-35.
  • LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel (2016a), Lecciones de Derecho penal, Parte General, 3a . ed. Tirant lo Blanch, Valencia.
  • LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel (2016b), “Exención de la responsabilidad penal en el ámbito médico: causas de justificación y de exclusión de la tipicidad.”, en: Revista Foro FICP (Tribuna y Boletín de la FICP), 2016, abril 2016, 39-49.
  • LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel (Trat. s/a), Tratado de Derecho Penal. Parte General [en preparación].
  • MIR PUIG, Santiago (2016), Derecho Penal. Parte General, 10ª ed. actualizada y revisada. Ed. Reppertor, Barcelona.
  • MITSCH, Wolfgang (2019), “Freispruch Einwilligung und Einwilligungssurrogate – insbesondere bei ärztlichen Heileingriffen”, en: Hruschka, Joachim/Joerden, Jan C. (eds..), Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, Bd. 24 (2016). Themenschwerpunkt: Neue Entwicklungen in Medizinrecht und -ethik / New Developments in Medical Law and Ethics, JRE, Band 24, 2016, 262-273.
  • MONTIEL FERNÁNDEZ, Juan Pablo, Fundamento y límites de la analogía in bonam partem en el Derecho Penal. Tesis Doctoral. https://www.tdx.cat/handle/10803/7304?show=full. Barcelona.
  • MONTIEL FERNÁNDEZ, Juan Pablo, “Regulaciones de excepción y prohibición de analogía”, en: InDret 3/2013, Barcelona.
  • MORILLAS CUEVA, Lorenzo (2009) “Relevancia penal del consentimiento del paciente en relación con la actividad médica”, en: Morillas Cueva, Lorenzo (dir.) / Suárez López, José María (coord.), Estudios jurídicos sobre responsabilidad penal, civil y administrativa del médico y otros agentes sanitarios, Dykinson S. L. Madrid, 81-121.
  • MOYANO GARCÍA, Ricardo, “Consentimiento del paciente e imprudencia médica”, en: Cuadernos de Derecho Judicial, 1993-I, 477-489.
  • MÜLLER, Frank (2001) “Operationserweiterung”, en: Claus Roxin / Ulrich Schroth (Eds.) Medizinstrafrecht. Im Spannungsfeld von Medizin, Ethik und Strafrecht. 2. Auflage. Richard Boorberg Verlag. Suttgart, München, Hannover, Berlin, Weismar, Dresden, 31-51.
  • MUÑOZ CONDE, Francisco (2019), Derecho penal. Parte Especial. 22ª ed. Tirant lo blanch, Valencia.
  • MUÑOZ CONDE, Francisco / GARCÍA ARÁN, MERCEDES (2019), Derecho Penal. Parte General, 10ª edición, revisada y puesta al día con la colaboración de Pastora García Álvarez, tirant lo blanch, Valencia.
  • PAEFFGEN, Hans-Ulrich / ZABEL, Benno (2017), “§ 228 Einwilligung “, en: Kindhäuser / Neumann / Paeffgen (ed.), Strafgesetzbuch, Nomos, Baden-Baden.
  • PANTALEÓN DÍAZ, Marta (2018), “Ausencia de consentimiento, defecto de información y responsabilidad médica: perspectiva penal y civil (1)”, en: Diario La Ley, núm. 9277, Sección Doctrina, 11 de octubre de 2018. Ed. Wolters Kluwer, Madrid, 1-10.
  • PANTALEÓN DÍAZ, Marta (2019), “Responsaabilidad penal y civil médica por defectos de consentimiento informado”, en: Manuel Cancio Meliá / Mario Maraver Gómez / Yamila Fakhouri Gómez / Daniel Rodríguez Horcajo / Gonzalo Javier Basso (coords.), Libro homenaje al profesor Dr. Agustín Jorge Barreiro, Universidad Autónoma de Madrid, Servicio de Publicaciones, Madrid, 683-696.
  • PAREDES CASTAÑÓN, José Manuel (1990), “Consentimiento y riesgo en las actividades deportivas: algunas cuestiones juridico-penales”, en: Anuario de Derecho penal y ciencias penales, 1990 633-656.
  • PARZELLER, Markus / WENK, Maren / ZEDLER, Barbara / ROTHSCHILD, Markus (2007), “Aufklärung und Einwilligung bei ärztlichen Eingriffen”, en: Deutsches Ärzteblatt, Jg. 104, Heft 9. März 2007, 576-586.
  • PEÑARANDA RAMOS, Enrique (2019), “Lesiones (1)”, en: Miguel Bajo Fernández (dir.), Compendio de Derecho Penal (Parte Especial), vol. I, Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 343-396.
  • PEÑARANDA RAMOS, Enrique (2019), “El consentimiento en las lesiones yu el tratamiento médico-quirúrgico”, en: Manuel Cancio Meliá / Mario Maraver Gómez / Yamila Fakhouri Gómez / Daniel Rodríguez Horcajo / Gonzalo Javier Basso (coords.), Libro homenaje al profesor Dr. Agustín Jorge Barreiro, Universidad Autónoma de Madrid, Servicio de Publicaciones, Madrid, 697-712.
  • PFEIFFER, María Luisa (2006), “El trasplante de órganos: valores y derechos humanos”, en: Persona y Bioética, vol. 10, nº. 2, julio/diciembre 2006, Ed. Universidad de la Sabana, Chía - Cundinamarca – Colombia, 8-25.
  • PONS-CASTELLANOS, Joan, et. al (2019), „Análisis de las reclamaciones por presunta responsabilidad profesional médica relacionadas con la mastopexia / Analysis of claims based on alleged medical professional liability related to mastopexy“, en: Revista Española de Medicina Legal, vol. 45. núm. 4, (Octubre - Diciembre 2019), 143-146.
  • PUPPE, Ingeborg (2007), “ La justificación de la intervención médica curativa ”, en: InDret 1/2007, 1-14.
  • QUERALT JIMÉNEZ, Joan J. (2015), Derecho penal español. Parte Especial. 7.ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia.
  • RECARI ELIZALDE, Eva. / OROZ TORRES. Luis Carlos / LARA, J.A. (2009), “Complicaciones de la cirugía ginecológica”, en: Anales del Sistema Sanitario de Navarra, Vol.32, supl.1, 2009, Pamplona, 65-79.
  • RODRÍGUEZ DEVESA, José María / SERRANO GÓMEZ, Alfonso (1992), Derecho penal español. Parte Especial. 15ª ed. Dykinson, Madrid.
  • RODRÍGUEZ MARÍN, Concepción (2006), “Medicina satisfactiva”, en: María del Carmen García Garnica / Antonio Orti Vallejo (coords.), La responsabilidad civil por daños causados por servicios defectuosos. Estudio de la responsabilidad civil por servicios susceptibles de provocar daños a la salud y seguridad de las personas, Aranzadi Thomson Reuters, Pamplona.
  • RODRÍGUEZ VÁZQUEZ, Virgilio (2017), "El delito de tratamiento médico arbitrario: una propuesta de lege ferenda”, en: Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 2017, núm. 19-03, 1-59.
  • ROMEO CASABONA, Carlos María (1981), El médico y el derecho penal. Volumen I. La actividad curativa (licitud y responsabilidad penal), Bosch, Barcelona.
  • ROMEO CASABONA, Carlos María (1986), El médico ante el derecho. La responsabilidad civil y penal del médico. Ministerio de Sanidad y Consumo. Secretaria General Técnica, Servicio de Publicaciones. Madrid.
  • ROMEO CASABONA, Carlos María (1999), “Los delitos contra la integridad corporal y la salud”, en: El nuevo Código Penal: presupuestos y fundamentos. Libro homenaje al profesor Doctor Don Angel Torío López, Ed. Comares, Granada, 923-948.
  • ROMEO MALANDA, Sergio (2013), "Responsabilidad penal médica por ausencia de consentimiento informado: un enfoque alternativo a las tesis dominantes”, en: Cuadernos de Política Criminal, número 110. Septiembre 2013, 73-113.
  • ROMEO MALANDA, Sergio (2015), “Los denominados ´tratamientos médicos arbitrarios` ante el Derecho penal: de la STS de 26 de octubre de 1995 a la SAP de Salamanca de 7 de abril de 2014, en: Revista penal, nº 35, 2015, 173-188.
  • ROXIN, Claus (1974) “Über die mutmassliche Einwilligung”, en: Stratenwerth/Kaufmann/Geilen/Hirsch/ Schreiber/Jakobs/Loos (Eds.), Festschrift für Hans Welzel zum 70. Geburtstag am 25. März 1974, Walter de Gruyter, Berlin, New York, 447-475.
  • ROXIN, Claus (1997), Derecho penal. Parte General. Tomo I. Fundamentos. La estructura de la teoría del delito. (Trad. y Notas de Luzón/ Díaz/ Paredes/de Vicente, de la 2ª. ed. alemana Strafrecht, Allgemeiner Teil, Bd. I, Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, Beck, München, 1994), Ed. Civitas, Madrid.
  • ROXIN, Claus (2006), Strafrecht, Allgemeiner Teil, Bd. I, Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Aufl. Verlag C.H. Beck, München.
  • ROXIN, Claus / GRECO, Luís (2020), Strafrecht Allgemeiner Teil Band I: Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, 5. Auflage, C. H. Beck, München.
  • SCHLACK, Andrés (2012), “El consentimiento hipotético de la víctima en el Derecho penal alemán”, en Revista de Derecho Universidad Católica del Norte, RDUCN, Año 19 - N° 2, 2012, Coquimbo (Chile), 275-298.
  • SCHLEHOFER, Horst (2020), “§ 40. Einwilligung”, en: Hilgendorf /Kudlich/Valerius (eds.), Handbuch des Strafrechts: Band 2: Strafrecht Allgemeiner Teil, I, C. F. Müller Verlag, Heidelberg,
  • SCHROTH, Ulrich (2007), „Ärztliches Handeln und strafrechtlicher Maßstab. Medizinische Eingriffe ohne und mit Einwilligung, ohne und mit Indikation, en: Roxin/Schroth (eds.), en: Handbuch des Medizinstrafrechts, 3. Aufl. Richard Boorberg Verlag, Stuttgart.
  • SEVILLA LÓPEZ, Sebastián / VAQUERO CACHO, Manuel / MENAL MUÑOZ, Patricia / JIMÉNEZ MERCHÁN, Rafael, “Incisiones y vías de abordaje quirúrgicas”, en: Archivos de Bronconeumología, 2011, 47 (Supl 8), Elsevier España S. L. Barcelona, 21-25.
  • SOMMER, Ulrich (2006), Arztstrafrecht. Skript zum Fachanwaltskurs Medizinrecht 2006 KAV. http://www.dr-sommer.de/publikationen-archiv/, Köln.
  • STRATENWERTH, Günter (2000), Strafrecht Allgemeiner Teil I, Die Straftat, 4. Aufl., Heymann Verlag, Köln/Berlin/Bonn/München,
  • TAG, Brigitte (2000), Der Körperverletzungstatbestand im Spannungsfeld zwischen Patientenautonomie und Lex artis. Eine arztstrafrechtliche Untersuchung, Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, New York.
  • TARDIEU, Antoine / SALLÉE, Camille / DION, Ludivine / PIVER, Pascal / LAVOUÉ, Vincent / GAUTHIER, Tristan (2019), „Uterus transplantation in transgenders: Will it happen one day?“, en: Journal of Gynecology Obstetrics and Human Reproduction, Vol. 48, Issue 1, January 2019, 5-6.
  • ULSENHEIMER, Klaus (2002), “§ 138, Die strafrechtliche Beurteilung ärztlicher Heilbehandlung (ärztlicher Eigenmacht)”, en: Laufs, Adolf /Uhlenbruck, Wilhelm (edts.), Handbuch des Arztrechts. 33. Auflage., Beck, München.
  • VALLEJO JIMÉNEZ, Geovana Andrea (en prensa), Problemas de la responsabilidad penal de los profesionales de la salud en especialidades médicas: Psiquiatría, Cirugía Estética, Ortopedia y/o Traumatología. Supuestos prácticos. Monografía en prensa.
  • VICANDI MARTÍNEZ, Aranzazu (2017). El error médico en la cirugía estética. La respuesta jurisprudencial del Derecho a la casuística en la Medicina voiluntaria, Dykinson, S. L., Madrid.
  • VILLACAMPA ESTIARTE, Carolina (2003), Responsabilidad penal del personal sanitario. Atribución de responsabilidad penal en tratamientos médicos efectuados por diversos profesionales sanitarios. Thomson. Aranzadi. Navarra,
  • VV. AA. (2012), Diccionario de términos médicos. Real Academia Nacional de Medicina. Editorial Médica Panamericana. Madrid.
  • WESSELS, Johannes / HETTINGER, Michael (2019), Strafrecht Besonderer Teil 1. Straftaten gegen Persönlichkeits- und Gemeinschaftwerte, 43 Auflage, C. F. Müller Verlag, Heidelberg.
  • ZAHN, Nina (2012), Medizinische, juristische und ethische Aspekte der terminalen Sedierung, Lit Verlag Dr. W. Hopf, Berlin.
  • ZIPF, Heinz (1979), “Probleme eines Straftatbestandes der eigenmächtigen Heilbehandlung (dargestellt an Hand von § 110 öStGB)”, en: Arthur Kaufmann (ed.), Festschrift für Paul Bockelmann, Beck, München, 577-590.
  • ZIPF, Heinz (1988), “Problemas del tratamiento curativo realizado sin consentimiento en el Derecho penal alemán y austriaco. Consideración especial del transplante de órganos,” en: MIR PUIG, Santiago (ed.), Avances de la medicina y Derecho penal, PPU, Barcelona, 72-165.
  • SCHÖNKE, Adolf / SCHRÖDER, Horst / ESER, Albin / (2019), Strafgesetzbuch Kommentar, 30. Aufl. C. H. Beck Verlag, München,