El enjuiciamiento penal de las personas con problemas de salud mental

  1. Tomás Farto Piay 1
  1. 1 Universidade de Vigo
    info

    Universidade de Vigo

    Vigo, España

    ROR https://ror.org/05rdf8595

Revista:
Estudios penales y criminológicos

ISSN: 1137-7550

Ano de publicación: 2021

Número: 41

Páxinas: 895-939

Tipo: Artigo

DOI: 10.15304/EPC.41.7311 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Estudios penales y criminológicos

Resumo

En el presente trabajo se analiza la problemática que suscita el enjuiciamiento penal de aquellas personas que se encuentran privadas de capacidad procesal debido a una situación de enfermedad o trastorno mental que les impide conocer y participar válidamente en el proceso, cuestión que cuenta con una muy deficitaria regulación procesal que hace peligrar los derechos fundamentales del sujeto pasivo del proceso. Asimismo, existe una doctrina jurisprudencial que mantiene criterios contradictorios al respecto, pues mientras algunas sentencias del Tribunal Supremo validan el enjuiciamiento penal del sujeto pasivo, aun a los efectos de imposición de una medida de seguridad, otras sentencias abogan por el archivo del proceso y remiten al proceso civil para acordar las medidas que correspondan, al considerar que no es posible celebrar juicio oral frente a quien carece de capacidad procesal suficiente por enfermedad o trastorno mental, pues así se vulnerarían sus derechos y garantías constitucionales.

Referencias bibliográficas

  • ARNÁIZ SERRANO, A., “Adecuación de las vigentes medidas cautelares a aplicar sobre investigados con trastorno mental”, en FLORES PRADA, I. (Dir.), SÁNCHEZ RUBIO, A. (Coord.), Trastornos mentales y justicia penal: Garantías del sujeto pasivo con trastorno mental en el proceso penal, Ed. Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2017, págs. 235-252.
  • BACH FABREGÓ, R., “Un esperado, y necesario, giro jurisprudencial en el tratamiento del inculpado enfermo mental en el proceso”, Revista del Poder Judicial, CGPJ, núm. 83, 2006, págs. 15-20.
  • DE LA ROSA CORTINA, J.M., “Capacidad y proceso penal”, Revista Aranzadi de Derecho y Proceso Penal, núm. 43, 2016, págs. 23-77.
  • DE LA ROSA CORTINA, J.M., “Medidas cautelares personales en supuestos de graves anomalías psíquicas”, La Ley Penal, núm. 108, 2014, págs. 1-29.
  • FARTO PIAY, T., El proceso de decomiso autónomo, Tirant lo Blanch, Valencia, -en prensa-.
  • FARTO PIAY, T., “¿Ha de someterse a juicio a quien carece de capacidad procesal por padecer problemas de salud mental?”, Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y del Trabajo de la Universidad de Vigo, núm. 4, 2018, págs. 1-5.
  • FLORES PRADA, I., Peligrosidad social predelictual y trastorno mental, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2017.
  • FLORES PRADA, I., “Garantías constitucionales en el enjuiciamiento de acusados con falta de capacidad procesal por trastornos mental grave”, en FLORES PRADA, I. (Dir.), SÁNCHEZ RUBIO, A. (Coord.), Trastornos mentales y justicia penal: Garantías del sujeto pasivo con trastorno mental en el proceso penal, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2017, págs. 363-445.
  • FLORES PRADA, I., “Derechos fundamentales y garantías del investigado con trastorno mental en el moderno sistema de justicia penal”, en FLORES PRADA, I. (Dir.), Derechos y garantías del investigado con trastorno mental en el sistema de justicia penal, págs. 14-22 (http://www.trastornosmentalesyjusticiapenal.com/wp-content/uploads/Informe%20inicial%20I%2bD.pdf, última consulta: 17/10/2019).
  • FLORES PRADA, I., “Problemas del enjuiciamiento de delitos violentos cometidos por inimputables”, Revista Aranzadi de Derecho y Proceso penal, núm. 22, 2009, págs. 1-27.
  • GALDEANO SANTAMARÍA, A., “El maltratador de violencia de género inimputable versus esposa-cuidadora víctima de violencia de género”, Diario La Ley, núm. 7967, Sección Doctrina, 2012, págs. 1-15.
  • GARCÍA SAN MARTÍN, J., “Incapacidad de obrar “versus inimputabilidad: dos realidades no necesariamente convergentes”, en FLORES PRADA, I. (Dir.), SÁNCHEZ RUBIO, A. (Coord.), Trastornos mentales y justicia penal: Garantías del sujeto pasivo con trastorno mental en el proceso penal, Ed. Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2017, págs. 173-183.
  • GIMENO SENDRA, V., Manual de Derecho Procesal Penal, 2ª edición, Ediciones Jurídicas Castillo de Luna, Madrid, 2018.
  • GÓMEZ DE LIAÑO DIEGO, R., “Exigencias del derecho de defensa de los enfermos mentales investigados/acusados en un proceso penal”, en FLORES PRADA, I. (Dir.), SÁNCHEZ RUBIO, A. (Coord.), Trastornos mentales y justicia penal: Garantías del sujeto pasivo con trastorno mental en el proceso penal, Ed. Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2017, págs. 253-295.
  • GÓMEZ DE LIAÑO DIEGO, R., “Exigencias del derecho de defensa de los enfermos mentales investigados en un proceso penal”, en FLORES PRADA, I. (Dir.), Derechos y garantías del investigado con trastorno mental en el sistema de justicia penal, págs. 71-85. Disponible en el siguiente enlace: http://www.trastornosmentalesyjusticiapenal.com/wp-content/uploads/Informe%20inicial%20I%2bD.pdf (última consulta: 17/10/2018).
  • GÓMEZ COLOMER, J.L., “Aspectos procesales”, en CARBONELL MATEU, J.C. (Coord.), Enfermedad mental y delito. Aspectos psiquiátricos, penales y procesales, Civitas, Madrid, 1987, págs. 75-168.
  • GONZÁLEZ PILLADO, E., “Medidas cautelares”, en GONZÁLEZ PILLADO, E. (Coord.), Proceso penal de menores, Tirant lo Blanch, Valencia, 2008, págs. 159-202.
  • GRIMA LIZANDRA, V., “El derecho de defensa del imputado con graves anomalías psíquicas”, Revista Jurídica de la Comunidad Valencia: jurisprudencia seleccionada de la Comunidad Valenciana, núm. 34, 2010, págs. 67-84.
  • HERNÁNDEZ GALILEA, J.M., “El control de la capacidad procesal del investigado en el proceso penal”, en FLORES PRADA, I. (Dir.), SÁNCHEZ RUBIO, A. (Coord.), Trastornos mentales y justicia penal: Garantías del sujeto pasivo con trastorno mental en el proceso penal, Ed. Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2017, págs. 185-207.
  • HERNÁNDEZ GARCÍA, J., “Inculpado inimputable y derecho a conocer la acusación y a participar en el proceso: una decisión difícil, excesivamente deferente con un marco legal insostenible (sentencia de 23 de julio de 2004, ponente Sr. Maza Martín)”, Revista del Poder Judicial, CGPJ, núm. 76, 2004, págs. 8-15.
  • LLEDÓ GONZÁLEZ, C.L., “Enfermedad mental y jurisprudencia”, Cuadernos Digitales de Formación, CGPJ, núm. 55, 2016, págs. 1-47 (http://poderjudicial.es, última consulta: 27/07/2019).
  • MORENO CATENA, V., “Enfermedad mental y capacidad en el proceso penal”, en FLORES PRADA, I. (Dir.) y SÁNCHEZ RUBIO, A. (Coord.), Trastornos mentales y justicia penal: Garantías del sujeto pasivo con trastorno mental en el proceso penal, Ed. Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2017, págs. 69-88.
  • MORENO CATENA, V., CORTÉS DOMÍNGUEZ, V., Derecho Procesal penal, 9ª edición, Tirant lo Blanch, Valencia, 2019.
  • MUÑIZ ANTEQUERA, A.J., “Derecho de defensa, juicio oral y acusado con incapacidad procesal por trastorno mental. Alternativas al enjuiciamiento mental de incapaces”, en FLORES PRADA, I. (Dir.), SÁNCHEZ RUBIO, A. (Coord.), Trastornos mentales y justicia penal: Garantías del sujeto pasivo con trastorno mental en el proceso penal, Ed. Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2017, págs. 343-361.
  • ORTEGA LORENTE, J.M., “44. ¿El acusado psíquicamente discapacitado, puede intervenir en juicio con la mera asistencia de letrado, o debe estar asistido, también, por su tutor, guardador de hecho o defensor judicial?”, en BACH FABREGÓ, R., (Dir.), 84 cuestiones sobre la dirección y publicidad del juicio oral, CGPJ, Madrid, 2011, págs. 164-168.
  • POZA CISNEROS, M., “¿Qué solución debe adoptarse en el caso de que se advierte que el imputado carece de la capacidad para comprender el desarrollo del proceso, en especial cuando ello se debe a una limitación que ya existía en el momento de comisión del delito?”, en HERNÁNDEZ GARCÍA, J. (Dir.), Manuales de formación continuada (ejemplar dedicado a 99 cuestiones básicas sobre la prueba en el proceso penal), CGPJ, Madrid, núm. 51, 2009, págs. 31-43.
  • QUINTERO OLIVARES, G., “Culpabilidad, imputabilidad y capacidad procesal en el derecho en el derecho penal y en el enjuiciamiento de personas con trastorno mental”, en FLORES PRADA, I. (Dir.), SÁNCHEZ RUBIO, A. (Coord.), Trastornos mentales y justicia penal: Garantías del sujeto pasivo con trastorno mental en el proceso penal, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2017, págs. 33-68.
  • QUINTERO OLIVARES, G., Locos y culpables, Aranzadi, Pamplona, 1999.
  • SÁNCHEZ RUBIO, A., “Las garantías de defensa en el enjuiciamiento del enfermo mental”, en ÁLVAREZ ALARCÓN, A., GARCÍA MOLINA, P. (Dirs.), CONDE FUENTES, J., ARRABAL PLATERO, P. (Coords.), Tendencias actuales del Derecho Procesal, Comares, 2019, págs. págs. 91-105.
  • SÁNCHEZ RUBIO, A., “La celebración de juicio oral contra enfermos mentales con incapacidad procesal plena”, en FLORES PRADA, I. (Dir.), Derechos y garantías del investigado con trastorno mental en el sistema de justicia penal, págs. 107-115 (http://www.trastornosmentalesyjusticiapenal.com/wp-content/uploads/Informe%20inicial%20I%2bD.pdf, última consulta: 17/10/2018).
  • SANZ MORÁN, Á.J., “El inimputable ante el proceso penal”, en DE HOYOS SANCHO, Montserrat (Coord.), La víctima del delito y las últimas reformas procesales penales, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2017, págs. 295-314.
  • SANZ MORÁN, Á.J., “La situación procesal del inimputable”, en ARANGÜENA FANECO, C. (Coord.), Garantías procesales en los procesos penales en la Unión Europea, Lex Nova, Valladolid, 2007, págs. 327-344.
  • VARELA CASTEJÓN, X., “A persoa incapaz ante o proceso penal”, Revista Xurídica Galega, núm. 69, 2010, págs. 29-49.
Fonte de datos: Dialnet