La “soberanía sobre el tiempo”Unilateralidad e imposición en la distribución del tiempo de trabajo frente a conciliación corresponsable

  1. Emma Rodríguez Rodríguez 1
  1. 1 Universidade de Vigo
    info

    Universidade de Vigo

    Vigo, España

    ROR https://ror.org/05rdf8595

Revista:
Cuadernos de relaciones laborales

ISSN: 1131-8635 1988-2572

Ano de publicación: 2022

Volume: 40

Número: 1

Páxinas: 37-55

Tipo: Artigo

DOI: 10.5209/CRLA.77642 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Cuadernos de relaciones laborales

Resumo

La soberanía sobre el tiempo se proclama por la OIT como uno de los pilares del trabajo decente. El tiempo de trabajo ha adquirido una renovada importancia ante los cambios tecnológicos y sus efectos disruptivos sobre las relaciones laborales. Las anticuadas fórmulas de los derechos de conciliación vinculadas a la reducción del tiempo de trabajo se han revelado ineficientes para un ejercicio pleno de los derechos de conciliación. El envejecimiento de la población y la crisis sanitaria de la COVID-19 ha visibilizado la magnitud de las labores de cuidado, cuya tradicional vinculación al género femenino ha lastrado la plena integración de las mujeres en el mundo laboral. Las condiciones laborales del trabajo sostenible del futuro pasan por subordinar el tiempo de trabajo a las necesidades de las personas.

Referencias bibliográficas

  • Alarcón Caracuel, M.R. (1988). La ordenación del tiempo de trabajo. Madrid. Tecnos: 14 y ss.
  • Ballester Pastor, Mª. A. (2019). “De los permisos parentales a la conciliación: Expectativas creadas por la Directiva 2019/1158 y su transposición al ordenamiento español”. Revista de Derecho a las Relaciones Laborales. 11: 1132.
  • Baylos Grau, A. (2019). “Una nota sobre el papel de la negociación colectiva en la configuración de los derechos derivados de la Ley Protección de datos Personales y garantías de los derechos digitales”. Revista de Derecho Social. 84: 5-7.
  • Bittman M. y Folbre, N. (2004). Family time. The social organization of care. London-New Yok: Routledge.
  • Cabeza Pereiro, J. (2020). “La Directiva de conciliación de la vida familiar y profesional”, Revista de Derecho Social, 92, 2020: 51-52.
  • Cabeza Pereiro, J. (2021). “La Directiva (UE) 2019/1158 y su transposición al derecho interno”, en Rodríguez Rodríguez, E. y Martínez Yáñez, N. (dir): Conciliación y corresponsabilidad de las personas trabajadoras: presente y futuro, Barcelona, Bosh: 75 y ss.
  • Casas Baamonde, Mª. E. (2019). “Soberanía sobre el tiempo de trabajo e igualdad de trato y de oportunidades de mujeres y hombres”. Derecho de las Relaciones Laborales. 3: 227-244.
  • Casas Baamonde, Mª. E. (2020). “La igualdad de género en el Estado constitucional”, Revista de Derecho Social, 88: 17.
  • Castelli, N. (2019) Las migraciones internacionales. Una mirada crítica a la regulación internacional y europea desde la perspectiva laboral, Albacete: Bomarzo.
  • Comunicación de la Comisión (2020), “Unión de la igualdad: Estrategia para la Igualdad de Género 2020-2025”. Bruselas, 5.3.2020. COM (2020) 152 final
  • Cruz Villalón, J. (2018). “El concepto de trabajador subordinado frente a las nuevas formas de empleo”. Revista de Derecho Social. 83: 33-41.
  • Durán Heras, Mª. A. (2012). El trabajo no remunerado en la economía global. Madrid, Fundación BBVA: 63 y ss.
  • Esteve-Segarra, A. (2018). “Zero Hours contracts: Hacia la flexibilidad absoluta del trabajo en la era digital”. Revista de Derecho Social. 82: 40-58.
  • Fernández Galiño, M.L. y Lousada Arochena, J.F. (2021). “Covid-19 e igualdade de género”. Femeris, 6 (2): 84-117.
  • Goñi Sein, J.L. (2021). “El impacto de las tecnologías disruptivas sobre los derechos de privacidad (intimidad y “extimidad”) del trabajador”. Revista de Derecho Social. 93: 43.
  • Igartua Miró, Mª. T. (2018). Ordenación flexible del tiempo de trabajo: Jornada y horario. Valencia. Tirant lo Blanch: 35 y ss.
  • IMSERSO (2012), Informe 2012, “Las personas mayores en España”. http://envejecimiento.csic.es/documentos/documentos/imserso-infoppmm2012-10-2014.pdf
  • Informe de Progreso (2020). Reconstruir lo común. 3.2. Derecho a cuidar y ser cuidados en condiciones dedignidad. https://www.agenda2030.gob.es/recursos/docs/Informe_de_Progreso_2020_Reconstruir_lo_Comun_.pdf
  • López Balaguer, M. (2019). “El derecho de adaptación de jornada y de modificación de la prestación”, en Fernández Prats, C., García Testal, E., López Balaguer, M. (ed.). Los derechos de conciliación en la empresa. Actualizado al RDLey 6/2019, de 1 de marzo, de medidas urgentes para garantía de la igualdad de trato y de oportunidades entre mujeres y hombres en el empleo y la ocupación. Valencia. Tirant lo Blanch: 98-100.
  • Lousada Arochena, F. y Ron Latas, R. (2020). “El permiso para el cuidado del lactante y la nueva prestación por su ejercicio corresponsable”, Revista de Derecho Social y de Empresa. 12: 35.
  • Martínez Moreno, C. (2020). “La nueva regulación de la adaptación de la jornada con fines de conciliación. ¿Hasta dónde llega el avance?”, Revista Derecho Social y de Empresa.12: 2020, 71-79.
  • Martínez Yáñez, N. (2021). “Entre robots y pandemias: retos de la regulación del tiempo de trabajo en el siglo XXI”, Trabajo y Derecho, 78: 42-48.
  • Mella Méndez, L. (2020). “Mujer trabajadora y empleo tecnológico: medidas de actuación urgente contra la brecha digital de género”. Trabajo y Derecho. 66: 36-40.
  • Merino Segovia, A. (2019). “El contrato a tiempo parcial de las mujeres: ¿políticas activas de empleo?,” en Rodríguez Escanciano, S., y Martínez Barroso, M.R. (dirs.): La empleabilidad y la calidad en el empleo: apostando por la igualdad efectiva. Madrid. Sepín, 2019: 255.
  • Miranda Boto, J. Mª. (2019). “Algo de ruido. ¿Cuántas nueces? La nueva Directiva (UE) 2019/1152, relativa a unas condiciones laborales transparentes y previsibles en la Unión Europea y su impacto en el derecho español”. Temas Laborales. 149: 71-100.
  • Molero Marañón, Mª. L. (2020). “Las trabajadoras del cuidado: por un futuro de trabajo decente”, Revista de Derecho Social. 89: 33-36.
  • Molina Navarrete, C. (2019). “Autodeterminación” (“soberanía”) sobre el tiempo y adaptación de la jornada “a la carta” por razones conciliatorias: entre utopías, derechos y quimeras. Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF. 441: 7-10.
  • Mora Cabello de Alba, L. (2021). “El trabajo que queremos, que abre la aplicación conceptual expandida del Convenio 190 de la Organización Internacional del Trabajo”. Revista de Derecho Social. 93: 86.
  • Nieto Sáinz, J. (2019). “Trazando un camino hacia el futuro del trabajo: el Informe de la Comisión Mundial sobre el futuro del trabajo en el marco del centenario de la OIT”, Documentación Laboral. 117 (II): 25.
  • Núñez-Cortés Contreras, P. (2019), “Avances en corresponsabilidad y flexibilidad en el cuidado del lactante y la adaptación de la jornada por motivos familiares”, Revista General de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. 55:109.
  • OIT (2015). Memoria del Director General. “La iniciativa del centenario relativa al futuro del trabajo”. Conferencia Internacional del Trabajo 104º.
  • OIT (2018), El trabajo de cuidados y los trabajadores del cuidado para un futuro con trabajo decente. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/---publ/documents/publication/wcms_633168.pdf
  • OIT (2019). Declaración del Centenario, el “Futuro del Trabajo”, Conferencia 108ª.
  • OIT (2020). “COVID-19: A gender lens technical brief. Protecting sexual and reproductive health and rights, and promoting gender equality”. 2020.
  • OIT (2021-a), Perspectivas Sociales y del empleo en el mundo: Tendencias 2021, https://www.ilo.org/global/research/global-reports/weso/trends2021/WCMS_795453/lang--es/index.htm
  • OIT. (2021-b). “Informes de la Comisión de respuesta a la COVID”. Conferencia Internacional del Trabajo, 109ª, 2021. 16 de junio.
  • OIT. (2008). Conferencia Internacional del Trabajo, 97ª reunión, Ginebra, 10 de junio.
  • Pozzan, E. y Cattaneo, U. (2020). “Trabajadoras sanitarias: Trabajo sin descanso en hospitales y en el hogar”, https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/newsroom/news/WCMS_741192/lang--es/index.htm
  • Puebla de la Pinilla, A. (2019). “El trabajo de las mujeres en la era digital”. Trabajo y Derecho. 58: 40.
  • Ramos Quintana, Mª. I. (2017). “El Pilar Europeo de Derechos Sociales: la nueva dimensión social europea”. Revista de Derecho Social. 77: 19-42.
  • Resolución del Parlamento (2018) “Respuesta a las peticiones sobre la lucha contra la precariedad y el uso abusivo de los contratos de duración determinada”, de 31 de mayo.
  • Resolución del Parlamento Europeo (2020), con recomendaciones destinadas a la Comisión sobre un marco de los aspectos éticos de la inteligencia artificial, la robótica y las tecnologías conexas (2020/2012(INL).
  • Resolución del Parlamento Europeo, (2021-a), con recomendaciones destinadas a la Comisión sobre el derecho a la desconexión (2019/2181(INL)).
  • Resolución Parlamento Europeo (2021-b). Sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se modifica el Reglamento (UE) n.º 223/2014 en lo que respecta a la introducción de medidas específicas para hacer frente a la crisis de la COVID-19 (COM(2020)0223 – C9-0151/2020 – 2020/0105(COD)).
  • Rodríguez Escanciano, S. (2020). “Tiempo de trabajo y nuevo contexto productivo: limitación cuantitativa y promoción equilibrada de su ordenación flexible,” en AEDTSS, El Estatuto de los Trabajadores 40 años después, XXX Congreso annual. Madrid: MTES:178.
  • Rodríguez Pastor, G. (2007). “Tiempo de trabajo tras la reforma operada por la LOI”, en Albiol Montesinos, et., Los aspectos laborales de la Ley de Igualdad. Valencia: Tirant lo Blanch: 80.
  • Rodríguez Rodríguez, E. (2021). “De la conciliación a la corresponsabilidad en el tiempo de trabajo: un cambio de paradigma imprescindible para conseguir el trabajo decente”. Lex Social: Revista de derechos sociales. 11 (1): 62.
  • Sáenz Lara, C. (2020). “Algoritmos y discriminación en el empleo: un reto para la normativa antidiscriminatoria”. Revista Española de Derecho del Trabajo. 232: 36-47.
  • Salcedo Beltrán, C. (2020). “La crítica situación de los derechos sociales de la infancia, de las familias y de los migrantes: Conclusiones 2019 del Comité Europeo de Derechos Sociales”, Revista de Derecho de las Relaciones Laborales. 6: 900-917.
  • UNICEF EAPRO y OIT (2020). Family-friendly policies and other good workplace practices in the context of COVID-19: Key steps employers can take. https://www.unicef.org/documents/family-friendly-policies-and-other-good-workplace-practices-context-covid-19-key-steps
  • Vega, M. L. (2020). “La soberanía del tiempo de trabajo: un nuevo enfoque para un concepto tradicional”, Revista Derecho Social y Empresa. 13: 7-8.
  • Vicente Palacio, Mª. A. (2020). “Sobre el carácter discriminatorio del complemento por maternidad (de nuevo sobre la diferencia entre sexo y género), Revista de Jurisprudencia Laboral. 4. https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-L-2020-00000000953