Estudio de la manipulación de la impresión en el autoinforme de la personalidad en progenitores en disputa por la guarda y custodia
- Francisca Fariña Rivera 1
- Andrea Sotelo Fernández 1
- Miguel Alonso Fernández 2
-
1
Universidade de Vigo
info
-
2
Universidade de Santiago de Compostela
info
- Francisca Expósito (ed. lit.)
- M. Carmen Herrera (ed. lit.)
- Gualberto Buela (ed. lit.)
- Mercedes Novo (ed. lit.)
- Francisca Fariña (ed. lit.)
Editorial: Sociedad Española de Psicología Jurídica y Forense ; Consellería de Presidencia, Administraciones Públicas e Xustiza ; Junta de Galicia = Xunta de Galicia
ISBN: 978-84-693-9269-0
Año de publicación: 2010
Páginas: 361-369
Tipo: Capítulo de Libro
Resumen
Las evaluaciones psicológicas en el contexto legal deben considerar la posibilidad de exageración, ocultación o negación de información (Arce, 2007). En la jurisdicción civil, y más concretamente en los informes periciales de familia, debe someterse a prueba la hipótesis de la disimulación, ya sea ésta referida a la tendencia a presentarse de forma socialmente positiva o a la ocultación o minimización de sintomatología. En este trabajo se somete a prueba la efectividad de las escalas de validez del 16-PF-5, instrumento de referencia para el análisis de la personalidad en este contexto (Ackerman y Ackerman, 1997; Bow y Quinnell, 2001), en la discriminación entre padres en evaluación estándar y en litigio por la guarda y custodia de los hijos. Los resultados pusieron de manifiesto que las respuestas de los progenitores en disputa por la custodia eran menos infrecuentes y estaban más sesgadas hacia al deseabilidad social. Se discuten las implicaciones de los resultados para la práctica forense.