Percepciones de los profesionales acerca de la calidad del acogimiento residencial en la provincia de Pontevedra

  1. Margarita González-Peiteado
  2. Ana Fernández Martínez
  3. Carmen Verde Diego
  4. Margarita Pino Juste
Revista:
Pedagogía social: revista interuniversitaria

ISSN: 1139-1723

Año de publicación: 2022

Número: 41

Páginas: 111-126

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Pedagogía social: revista interuniversitaria

Resumen

Al ritmo de los cambios sociales surgen nuevas demandas que deben ser solucionadas a través de la unidad de actuación generada a partir de la normativa estatal, las disposiciones del código civil y la legislación autonómica con el fin de proteger al menor ante situaciones de riesgo o desamparo. Por ese motivo, la finalidad de este estudio es identificar variables relacionadas con la percepción de los equipos directivos y del personal psico-socio-educativo acerca de la calidad de su trabajo en los centros de acogimiento residencial. Se estudió una muestra de 122 profesionales que trabajaban en este sector en la provincia de Pontevedra, mediante el diseño y aplicación una escala de valoración del acogimiento residencial que recoge sus opiniones acerca de la calidad profesional, el ingreso y permanencia, los recursos, la adecuación normativa y las perfectivas de fututo. El estudio es de carácter no experimental, transversal, descriptivo-inferencial, de diferencias entre grupos y emplea una muestra no probabilística de sujetos voluntarios. De este modo, se observan, describen, analizan e interrelacionan las variables sociodemográficas y las variables evaluadas a través del instrumento de manera simultánea y en un momento determinado. Ha sido completado con un análisis estadístico multivariante. Los resultados permitieron detectar las necesidades que experimentan los profesionales en situaciones de acogimiento residencial como medida de protección de menores arrojando diferencias significativas en función de las variables objeto de estudio. Estos resultados se discuten en relación a la investigación previa y a los cambios legislativos en materia de protección infantil. Las conclusiones, las limitaciones y propuestas de mejora abren nuevas vías de investigación que permitirán optimizar el acogimiento residencial en la provincia de Pontevedra, haciendo que el recurso se adecúe al máximo a las directrices y recomendaciones recogidas en la normativa al respecto y en la literatura especializada.

Referencias bibliográficas

  • References Abad Arenas, E. (2018). El acogimiento residencial de menores. Revista de l’Institut d’Estudis Superios de la Familia (4), 29-35 http://hdl.handle.net/20.500.12328/957
  • Bravo, A. & Del Valle, J.F. (2009). Crisis y Revisión Del Acogimiento Residencial. Su Papel En La Protección Infantil. Papeles del Psicólogo, 30(1)42-52 http://www.cop.es/papeles
  • Carrera, P. T., Jiménez Morago, J. M., Román, R.M., León, M.E., & Viedma, I. (2016). La investigación en acogimiento familiar: de la descripción a los procesos de adaptación y desarrollo. Apuntes de Psicología, 34(2-3), 291-300 https://doi.org/10.4995/reinad.2021.14324
  • Cuenca París, M. E.; Campos Hernando, G. & Goig Martínez, R. M. (2018). El tránsito a la vida adulta de los jóvenes en acogimiento residencial: El rol de la familia. Educación XX1, 21(1), 321-344, doi: 10.5944/educXX1.20201
  • Cruz-López, L. (2011). Sobre el acogimiento residencial y las condiciones socioeducativas en las que se debe desarrollar la medida. Pedagogía i treball social. Revista de ciències socials aplicades, 2,66-88
  • Do Pobo, V. (2007). Menores vulnerables: desprotección y responsabilidad penal. Informe extraordinario. A Coruña: Valedor do Pobo.
  • Fernández-Martínez, A., González-Peiteado, M., & Verde-Diego, C. (2018). Percepción de profesionales de centros de protección de menores de Galicia sobre la calidad del recurso. Prisma Social: Revista De Investigación Social, (23), 303-330.
  • Fernández-Martínez, A., González-Peiteado, M. & Pino-Juste, M. (2022). Escala de valoración del acogimiento residencial. Propiedades psicométricas e implicaciones para la intervención orientadora. REOP-Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 33(1), 63-86.
  • Fernández, I., Morales, J. F. & Molero, F. (2012). Psicología de la intervención comunitaria. Desclée de Brouwer. Universidad Nacional de Educación a Distancia. UNED.
  • Granski, M., Javdani, S., Anderson, V. R. & Caires, R. (2020). A meta-analysis of program characteristics for youth with disruptive behavior problems: The moderating role of program format and youth gender. American Journal of Community Psychology, 65 (1-2), 201- 222. doi: https://doi.org/10.1002/ajcp.12377
  • Huynh, H. V., Limber, S. P., Gray, C. L., Thompson, M. P., Wasonga, A. I., Vann, V., & Whetten, K. (2019). Factors affecting the psychosocial well-being of orphan and separated children in five low-and middle-income countries: Which is more important, quality of care or care setting? PloS one, 14(6). https://journals.plos.org/plosone/article/file/type=printable&id=10.1371/journal.pone.0218100
  • Ley Orgánica 1/1996 de 15 de enero, de Protección Jurídica del Menor, de modificación parcial del Código Civil y de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Boletín Oficial del Estado.
  • Ley 2/2006, de 14 de junio de derecho civil de Galicia. Boletín Oficial del Estado.
  • Ley 3/2011 de 30 de junio, de apoyo a la familia y la convivencia de Galicia. Boletín Oficial del Estado.
  • Ley 26/2015, de 28 de julio, de Modificación del Sistema de Protección a la Infancia y a la Adolescencia. Boletín Oficial del Estado.
  • López, M. & Del Valle, J. F. (2013). The Waiting Children: Pathways (and Future) of Children in Long-Term Residential Care. Br J Soc Work; 45(2), 457-473. https://doi.org/10.1093/bjsw/bct130
  • Martín, E., González-García, C., Del Valle, J. F. & Bravo, A. (2018). Therapeutic residential care in Spain. Population treated and therapeutic coverage. Child and Family Social Work, 23 (1), 1-7.doi: http://dx.doi.org/10.1111/cfs.12374
  • Moss, P. (2017). Residential care of children: a general view. In Routledge Revivals: Varieties of Residential Experience (1975) (pp. 17-51). Routledge.
  • París, M. E. C., Hernando, G. C., & Martínez, R. M. G. (2018). El tránsito a la vida adulta de los jóvenes en acogimiento residencial: el rol de la familia. Educación XX1, 21(1), 321-343.
  • Pérez García, S. P. (2019). Desarrollo y aplicación de un instrumento para la evaluación de la calidad de programas de acogimiento residencial. Tesis Doctoral. Universidad de Oviedo.
  • Pérez García, S.P; Águila-Otero, A.; González García, C.; Santos, I. & Del Valle, J. (2019). No one ever asked us. Young people´s evaluation of thrir residential child care facilities in three different programs. Psicothema 31 (3), 319-326 doi: http://dx.doi.org/10.7334/psicothema2019.129
  • Ramiro, J. (2015). Acogimiento residencial y producción de subjetividades: Identidades y trayectorias ciudadanas de los niños y niñas en protección. Alternativas. Cuadernos de Trabajo Social, (22), 77-92. http://dx.doi.org/10.14198/ALTERN2015.22.05 |
  • Sainero, A., del Valle, J. F. & Bravo, A. (2015). Detección de problemas de salud mental en un grupo especialmente vulnerable: niños y adolescentes en acogimiento residencial. Anales de Psicología/Annals of Psychology, 31(2), 472- 480. http://dx.doi.org/10.6018/analesps.31.2.182051
  • Shaw, J. (2012). Professionals’ perceptions of offending in children´s residential care. Child and Family Social Work, 17, 359-367. https://doi.org/10.1111/j.1365-2206.2011.00790.x
  • Söderqvist, A., Sjöblom, Y., & Bülow, P. (2016). Home sweet home? Professionals’ understanding of ‘home’within residential care for unaccompanied youths in S weden. Child y Family Social Work, 21(4), 591-599. https://doi.org/10.1111/cfs.12183
  • Whittaker, J. K., Holmes, L., Del Valle, J. F., Ainsworth, F., Andreassen, T. & Anglin, J. (2016). Therapeutic residential care for children and youth: a consensus statement of the international work group on therapeutic residential care. Residential Treatment for Children and Youth, 33 (2), 89-106. doi: http://dx.doi.org/10.1080/0886571X.2016.1215755
Fuente de los datos: Dialnet