Las iniciativas de verificación y su relación con los medios en los países del sur de Europa.

  1. Rodríguez-Martelo, Talia 1
  1. 1 Universidade de Vigo
    info

    Universidade de Vigo

    Vigo, España

    ROR https://ror.org/05rdf8595

Journal:
Razón y palabra

ISSN: 1605-4806

Year of publication: 2021

Issue Title: Comunicación Política y Tecnologías Aplicadas: desinformación, noticias falsas y verificación de hechos

Volume: 25

Issue: 112

Type: Article

DOI: 10.26807/RP.V25I112.1828 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

More publications in: Razón y palabra

Abstract

In recent years, the proliferation of fake news has become a common theme and the fight against this phenomenon has become one of the main challenges in the media, institutions and governments, especially in light of the health crisis caused by Covid-19. 19 in which disinformation and the concept of infodemic have played a major role. The pandemic and mobility restrictions have been a shock to television audiences, this medium being the most widely used for information. In this sense, the strategies and resources dedicated by the media to data verification have taken on special relevance. This study analyzes the verification systems of the countries that make up the Mediterranean model, Portugal, Spain, Italy and Greece. Given the extraordinary context of the infodemic caused by COVID-19 and its consequences on the political ecosystem, it is of interest to assess what treatment has been carried out in the aforementioned countries due to their unique media characteristics. The eminently qualitative methodological approach has focused on the review of documentary sources and the empirical verification of the verification systems of Portugal, Spain, Italy and Greece and how these initiatives execute the dissemination of verified information. In total, 30 initiatives have been identified that respond to verification strategies based on human resources, technological resources or mixed, in XX cases they have their own broadcast space or section in traditional media, assuming these experiences a way of disseminating the verified information. The initial hypothesis is verified, which maintains that information verification initiatives are useful and necessary tools that currently do not have an effective reflection to connect with audiences, if not through the active search of viewers.

Bibliographic References

  • Cordis. Resultados de investigaciones de la UE (2019, 9 de diciembre). “First real-time fact-checking tool to fight against the fake news and disinformation”, Horizon2020. Recuperado en: https://cordis.europa.eu/project/id/855556/reporting/es
  • Costa-Sánchez, C. y López-García, X. (2020). Comunicación y crisis del coronavirus en España. Primeras lecciones. El profesional de la información (EPI), 29(3).
  • Duke Reporter´s Lab (2021). Global Factchecking-sites. Disponible en: https://reporterslab.org/fact-checking/
  • Gaitán Moya, J. A. y Piñuel Raigada, J. L. (1998). Técnicas de investigación en comunicación social. Madrid: Síntesis.
  • Hallin, D. y Mancini, P. (2004). Comparing Media Systems. Three models of Media and Politics. Nueva York: Cambridge University Press.
  • Krippendorff, K. (2004). Reliability in content analysis: Some common misconceptions and recommendations. Human communication research, 30(3), 411-433.
  • La Chistera (2016). Metodología de la chistera [blog]. Disponible en: https://blogs.elconfidencial.com/espana/la-chistera/2016-12-22/metodologia-lachistera-factchecking-verificacion-datos-verdades-mentiras-imprecisiones_1307758/
  • LaSexta.com (2017, 23 de junio). “'El Objetivo de Ana Pastor', primer equipo español miembro de la International Fact-Checking Network” en LaSexta.com, El Objetivo [web]. Disponible en: https://www.lasexta.com/programas/el-objetivo/noticias/objetivo-ana-pastor-primer-equipo-espanol-miembro-international-factchecking-network_20170623594cedc10cf293cba82abb6f.html
  • López Pan, Fernando y Rodríguez Rodríguez, Jorge (2020): “El Fact Checking en España. Plataformas, prácticas y rasgos distintivos”. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 26(3), 1045-1065.
  • Magallón-Rosa, R. (2018). Nuevos formatos de verificación. El caso de Maldito Bulo en Twitter. Sphera publica, 1(18), 41-65.
  • Marqués-Pascual, J. y Sintes-Olivella, M. (coords.) (2020). Blockchain y periodismo: cómo la cadena de bloques cambiará los media. Barcelona, España: Ed. UOC.
  • Martínez Fagella, J. (2020). Fact-cheking para combatir la desinformación. AikaEducación [blog]. Recuperado en: http://www.aikaeducacion.com/recursos/fact-checking-para-combatir-la-desinformacion/
  • Molina-Cañabate, J. P. y Magallón-Rosa, R. (2020). Desinformación y periodismo científico. El caso de Maldita Ciencia. Revista Mediterránea de Comunicación, 11(2): 11-21. doi:10.14198/MEDCOM2020.11.2.4
  • Montaña Blasco, M., Ollé Castellà, C., & Lavilla Raso, M. (2020). “Impacto de la pandemia de Covid-19 en el consumo de medios en España”. Revista Latina, (78), 155-167. DOI: https://doi.org/10.4185/RLCS-2020-1472
  • Pastor, A. (2020, abril 10). El bulo en WhatsApp sobre Newtral.es. Newtral.es. Disponible en: https://www.newtral.es/el-bulo-de-whatsapp-sobre-newtral/20200410/
  • Rothkopf, D. J. (2003). When the buzz bites back. The Washington Post, 11, B1-B5.
  • Salaverría, R., Buslón, N., López-Pan, F., León, B., López-Goñi, I., y Erviti, M. C. (2020). Desinformación en tiempos de pandemia: tipología de los bulos sobre la Covid-19. El profesional de la información (EPI), 29(3).
  • Sintes-Olivella, Marçal; Xicoy-Comas, Enric; Yeste-Piquer, Elena (2020). “Blockchain al servicio del periodismo de calidad. El caso Civil”. Profesional de la información, v. 29, n. 5, e290522. Disponible en: https://doi.org/10.3145/epi.2020.sep.22
  • Stencel, M. y Luther, J. (2020, 13 de octubre). “Fact-cheking counts tops 300 for the firt time”. En Fakechecking News, Duke Reporters´s Lab[blog]. Recuperado en: https://reporterslab.org/update-237-fact-checkers-in-nearly-80-countries-and-counting/
  • Trethewey, S. P. (2020). Strategies to combat medical misinformation on social media.
  • Túñez López, J. M. y Tejedor Calvo, S. (2019). Inteligencia artificial y periodismo [presentación del monográfico]. Doxa Comunicación, 29, pp. 163-168. DOI: https://doi.org/10.31921/doxacom.n29a8
  • Ufarte-Ruiz, M. J., Anzera, G. y Murcia-Verdú, F. J. (2020). "Plataformas independientes de fact-checking en España e Italia. Características, organización y método". Revista Mediterránea de Comunicación/Mediterranean Journal of Communication, 11(2), 23-39. Disponible en: https://www.doi.org/10.14198/MEDCOM2020.11.2.3
  • Vázquez-Herrero, J., Vizoso, A. y López-García, X. (2019). “Innovación tecnológica y comunicativa para combatir la desinformación: 135 experiencias para un cambio de rumbo”. El profesional de la información, v. 28, n. 3, e280301. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.01
  • Vizoso, A., Vaz, M. y López-García, X. (2021). "Fighting Deepfakes: Media and Internet Giants´ Converging and Diverging Strategies Against Hi-Tech Misinformation". Media and Communication, 9(1), 291-300. DOI: 10.17645/mac.v9i1.3494
  • Vizoso, A. y López, X. (2020). “Newtral y Comprobando: experiencias de fact-checking durante la campaña electoral de las Elecciones Generales en España”. En: Puentes-Rivera, I.; Fernández-Souto, A.B. y Vázquez-Gestal, M. (2020). Debate sobre los debates electorales y nuevas formas de comunicación política. Tenerife: Cuadernos Artesanos de Comunicación, 171.
  • Vizoso, A. y Vázquez-Herrero, J. (2019). Plataformas de factchecking en español. Características, organización y método. Communication & Society,32(1), 127-144.
  • Zommer, L. (2015). El boom del fact checking y la vuelta a las fuentes. En G. Roitberg, y F. Piccato. Periodismo disruptivo. Dilemas y estrategias para la innovación. Buenos Aires: La Crujía Ediciones.
Data source: Dialnet