Más que un inmueble: la “domus” en la sociedad y el Derecho Romano.

Referencias bibliográficas

• AlbAnese, B.: “Vita necisque potestas paterna e lex Iulia de adulteriis coercendis”, en AA.VV.: Studi Mussotto, Montaina, Palermo, 1980, núm. 2.
• ArévAlo CAbAllero, W.: “La locatio-conductio urbana: peculiaridades”, en AA.VV.: Fundamentos Romanísticos del derecho contemporáneo (dir. por J. GArCíA sánChez), ed. BOE, Madrid, 2021, Tomo 7.
• AriAs bonet, J. A.: “Sobre el senadoconsulto hosidiano”, AHDE, 1980, núm. 50.
• BArríA DíAz, R.: “Actio de effusis vel deiectis y actio de positis vel suspensis: antecedentes, contenido y proyecciones en la moderna responsabilidad extracontractual”, Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, 2018, núm. 40.
• BArton, I.M.: Roman Domestic Buildings, University of Exeter Press, Chicago, 1996.
• BeArD, M.: Pompeya. Historia y leyenda de una ciudad romana, trad. esp., ed. Crítica, Barcelona, 2008.
• BonfAnte, P., Corso di diritto romano I, ed. A. Sampaolesi, Roma, 1925.
• BuonGiorno, P.: “CIL X 1401 e il senatus consultum ‘Osidiano’”, Iura, 2010, núm. 58.
• CAlore, E.: ‘Actio quod metus causa’. Tutela della vittima e azione in rem scripta, ed. Giuffré, Milán, 2011.
• CAlzA, G.: “La case d ’affitto in Roma antica”, en AA.VV.: Nuova antología di Lettere, 1916.
• CAlzA, G.: Scavi di Ostia, vol.1, Topografia Generale, Libreria dello Stato, Roma, 1953.
• CApoGrossi ColoGnesi, L.: L’agricoltura romana. Guida storica e critica, ed. Laterza, Roma-Bari, 1982.
• CArAnDini, A.: “Domus e insulae sulla pendice settentrionale del Palatino”, Bullettino della Commissione Archeologica Comunale di Roma, 1986, núm. 91.
• CArCopino, J.: La vida cotidiana en Roma en el apogeo del Imperio, trad. esp., ed. Temas de Hoy, Madrid, 2001.
• Cenerini, F.: La donna romana, ed. Il molino, Bolonia, 2009.
• ChurruCA, J.: “La pignoración tácita de los invecta et illata en los arrendamientos urbanos en el derecho romano clásico”, RIDA, 1977, núm. 24.
• CoArelli, E.: “La consistenza della citta nel periodo imperiale: Pomerium, Vici, Insulae”, en AA.VV.: La Rome imperiale: demographie et logistique, actes de la table ronde (Rome, 25 mars 1994), Ecole Francaise de Rome, Roma, 1997.
• DAube, D.: “The accuser under the Lex Iulia de Adulteriis”, Salonica Congress of Byzantine Studies, Atenas, 1955, ahora Collected Studies in Roman Law, Frankfurt, 1991, núm. 1.
• De Witt, N.W.: “The Primitive Roman Household”, The Classical Journal, 1920, núm. 15.
• Di porto, A., “L’impresa agricola nel periodo imprenditoriale”, en CerAmi, P.- Di porto, A.- petruCCi, A.: Diritto commerciale romano. Profilo storico 2, ed. Giappichelli, Turín, 2004.
• DonAlDson, I.: The Rapes of Lucretia: AMyth and its Transformations, Oxford University Press, Oxford, 1982.
• Düll, R.: “Iudicium domesticum, abdicatio und apoceryxis”, ZSS, 1943, núm. 63.
• DunbAbin, K.M.D.: “Triclinium and Stibadium”, en AA.VV.: Dining in a Classical Context, (ed. por W.J. Slater), The University of Michigan Press, Ann Arbor, 1991.
• Ernout, A.: “Domus, fores et leurs substituts”, RPh, 1932, núm. 6.
• Ernout, A.-millet, A.: Dictionnaire Etymologique de la Langue Latine. Histoire des mots, 3ª ed., Lib. C. Klincksieck, París, 1951.
• FernánDez veGA, P.A.: La casa romana, ed. Akal, Madrid, 2ª ed., 2003.
• FerrArA, D.-De CArolis, E.- esposito, F.: “Riflessioni sul sectile pavimentum del triclinio della Casa dell’Efebo a Pompei”, Rivista di Studi Pompeiani, 2017, núm. 28.
• FrAnChini, L.: “La tutela dei beni immobili privati di interesse storico-artistico nell’esperienza romana”, en AA.VV.: I beni di interesse pubblico nell’esperienza giuridica romana (ed. por L. GArofAlo), ed. Jovene, Nápoles, 2016.
• Frier, b.W.: Landlords and Tenants in imperial Rome, Princeton University Press, Princeton, 1943.
• Geib, G.: Geschichte des römische Criminalprozess, Buch. Weichmann, Leipzig, 1842.
• GreenouGh, J.B.: “The Fauces of the Roman House”, Harvard Studies in Classical Philology, 1890, núm. 1.
• Grillone, A.: “Punti cardinali dell’amministrazione immobiliare urbana”, Teoria e Storia del Diritto Privato, 2017, núm. 10.
• GrimAl, P.: La civilización romana, trad. esp., ed. Paidós, Barcelona, 1999.
• GuArino, A.: Il dossier di Lucrezia, en Pagine di diritto romano, IV, ed. Jovene, Nápoles, 1994.
• GuArino, A., Diritto Privato Romano, 12ª ed., ed. Jovene, Nápoles, 2001
• HollerAn, C.: “Finding Commerce: The taberna and the identification of Roman Commercial Space”, Papers of the British School at Rome, 2017, núm. 85.
• KuCuK, E.: “L’actio de efussis vel deiectis nel diritto romano classico”, Revista de Estudios Histórico-Jurídicos [online]. 2008.
• LAmbertini, R.: “Ancora sui leggitimati a uccidere iure patris ex lege Iulia de adulteriis”, SDHI, 1992, núm. 58.
• LonGo, G.: “I quasi delicta actio de effusis et deiectis actio de positis ac suspensis”, Studi in onore di C. Sanfilippo, Milán, 1983, núm. 4.
• MentxACA R.: La pignoración de colectividades en el derecho romano clásico, ed. Universidad del País Vasco, Bilbao, 1986.
• Mollá nebot, S.: Disposiciones legales sobre edificaciones privadas, ed. Dykinson, Madrid, 2019.
• MurGA Gener, J.L: El edificio como unidad en la jurisprudencia romana y en la lex, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Sevilla, Sevilla, 1986.
• NACK, E.-WäGner W.: Roma, trad. esp., ed. Labor, Barcelona, 1960.
• NAsti, F.: “Mutare, detrahere, transferre: considerazioni sui senatusconsulta osidiano, aciliano e l’ad sabinum di Ulpiano”, SDHI, 2017, núm. 83.
• NeWbolD, R.F.: “Some Social and Economic Consequences of the A.D. 64 Fire at Rome”, en Latomus, 1974, núm. 33.
• PACKer, J. E., “The insulae of Imperial Ostiae”, MAAR, 1971, núm. 31.
• PAlmirsKi, T.: “Effusum vel deiectum”, en Au delà des frontieres. Mélanges de droit romain offerts à W. Wolodkiewicz,, ed. Liber, Varsovia, 2000, núm. 2.
• PAvón, P.: “Valerio Máximo y la asimetría sexual en la severidad del castigo”, Latomus, 2008, núm. 67.
• Pomeroy, S. B.: Goddesses, Whores, Wives and Slaves: Women in Classical Antiquity, Random House, Nueva York, 1975.
• ProverA, G.: s.v. Actio de effusis et deiectis, en Noviss. dig. it., Turín, 1957, núm. 1.
• RAbello, A.M.: “Il ius occidendi iure patris della lex Iulia de adulteriis coercendis e la vitae necisque potestas del paterfamilias”, en Atti Sem. Rom. Intern., Perugia, 1972.
• RAmos mAestre, Á.: La responsabilidad civil por los daños causados por cosas arrojadas o caídas, ed. Práctica de Derecho, Madrid, 2001.
• Rizzelli, G.: Lex Iulia. Studi sulla disciplina di adulterium, lenocinium, stuprum, ed. Grifo, Lecce, 1997.
• Robinson, O.: Ancient Rome. City planning and administration, ed. Routledge, London, 1992.
• RoDríGuez- ennes, L.: “La actio de positis vel suspensis y la aparición de los modernos delitos de peligro”, en AA.VV.: Fundamentos Romanísticos del derecho contemporáneo (dir. por J. GArCíA sánChez), ed. BOE, Madrid, 2021, Tomo VI.
• Russo ruGGeri, C.: “Qualche osservazione in tema di ius occidendi ex lege Iulia de adulteriis coercendis”, BIDR, 1989-1990, núm. 92-93.
• sAChers, E.: s.v. “Potestas patria”, REPW, núm. 43, 1953.
• SAnnA, M.V.: “Matrimonium iniustum, accusatio iure viri et patris e ius occidendi”, AUPA, 2010-2011, núm. 54.
• SerrAo, F.: Impresa e Responsabilità a Roma nell’età commerciale, ed. Pacini, Pisa, 1989.
• SpAGnuolo viGoritA, T.: “La data della lex Iulia de adulteriis”, en AA.VV.: Iuris Vincula, Studi Talamanca, Nápoles, 2001, núm. 8.
• Storey, G.R.: “The Meaning of “Insula” in Roman Residential Terminology”, Memoirs of the American Academy in Rome, 2004, núm. 49.
• Vitrubio, Los diez Libros de Arquitectura, trad. esp., Biblioteca Miguel de Cervantes, Alicante, 2014.
• VolterrA, E.: “In tema di accusatio adulterii”, Studi Bonfante, Milán, 1930, núm. 2, p. 109 ss., ahora en Scritti giuridici, Nápoles, 1991, núm. 1.
• WAtson, A.: “Liability in the actio de positis ac suspensis”, en Melanges P. Meylan, Imprimerie Central, Lausanne, 1963, núm. 1.
• WAtson, A.: Rome of the XII Tables: Persons and Property, Princeton University Press, Nueva Jersey, 1975.
• Wesener, G.: s.v. “Iudicium domesticum”, REPW , 1962, núm. 9.
• WoloDKieWiCz, W.: “Deiectum vel effusum e positum aut suspensum nel diritto romano”, RISG, 1968, núm. 12.
• YAron, R.: “Vita Necisque Potestas”, Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis, 1962, núm. 30.
• zumpt, A. W.: Das Criminalrecht des römische Republik I, ed. Salzwasser, Berlín, 1865.