Modelado físico y numérico de la interacción entre olas y objetos flotantes

  1. J. LEDO-RODRÍGUEZ 1
  2. I. MARTINEZ-ESTÉVEZ 1
  3. C. ALTOMARE 2
  4. J. M. DOMÍNGUEZ 1
  5. A. J. C. CRESPO 1
  6. M. GÓMEZ-GESTEIRA 1
  1. 1 EPhysLab (Environmental Physics Laboratory), Universidade de Vigo, Ourense
  2. 2 Laboratori d'Enginyeria Marítima, Universitat Politècnica de Catalunya, Barcelona
Revista:
Avances en ciencias de la tierra

ISSN: 2172-9328

Ano de publicación: 2023

Número: 13

Páxinas: 43-59

Tipo: Artigo

Outras publicacións en: Avances en ciencias de la tierra

Resumo

Este artículo se ha centrado en estudiar la interacción entre olas y objetos flotantes utilizando el modelado físico y el modelado numérico. En el caso del modelado físico se realizaron experimentos en el canal de oleaje nanoCIEM, que permite generar olas monocromáticas con un pistón. Como objeto flotante, se utilizó una esfera de dimensiones y masa conocidas que fue construida con una impresora 3D. Las simulaciones numéricas fueron realizadas con el código DualSPHysics, que es un modelo Lagrangiano de dinámica computacional de fluidos basado en el método de partículas Smoothed Particles Hydrodynamics (SPH). Se han realizado varios experimentos para tres condiciones de oleaje distintas. En primer lugar, se ha validado la generación, propagación y absorción de oleaje en el tanque numérico. Después, se ha colocado un objeto flotante libre en el tanque de olas y se han analizado sus desplazamientos longitudinales y verticales respecto a su posición inicial. Por último, se ha añadido al objeto flotante una línea de amarre conectada al fondo del tanque y se ha estudiado cómo se restringen sus desplazamientos respecto al caso anterior. La validación realizada ha demostrado que DualSPHysics es capaz de reproducir la interacción entre olas y objetos flotantes libres o amarrados.

Referencias bibliográficas

  • Altomare C., Crespo A.J.C., Domínguez J.M., Gómez-Gesteira M., Suzuki T., Verwaest T. 2015. Applicability of Smoothed Particle Hydrodynamics for estimation of sea wave impact on coastal structures. Coastal Engineering, 96, 1-12.
  • Altomare C., Domínguez J.M., Crespo A.J.C., González-Cao J., Suzuki T., Gómez-Gesteira M., Troch P. 2017. Long-crested wave generation and absorption for SPH-based DualSPHysics model. Coastal Engineering, 127, 37-54.
  • Batchelor G.K. 1974. Introduction to fluid dynamics. Cambridge University Press.
  • Canelas R.B., Domínguez J.M., Crespo A.J.C., Gómez-Gesteira M., Ferreira R.M. 2015. A Smooth Particle Hydrodynamics discretization for the modelling of free surface flows and rigid body dynamics. International Journal for Numerical Methods in Fluids, 78, 581-593.
  • Crespo A.J.C., Gómez-Gesteira M., Dalrymple R.A. 2007. Boundary Conditions Generated by Dynamic Particles in SPH Methods. CMC: Computers, Materials, & Continua, 5(3), 173-184.
  • Crespo A.J.C., Domínguez J.M., Barreiro A., Gómez-Gesteira M., Rogers B.D. 2011. GPUs, a new tool of acceleration in CFD: Efficiency and reliability on Smoothed Particle Hydrodynamics methods. PLoS ONE, 6 (6), e20685.
  • Domínguez J.M., Crespo A.J.C., Hall M., Altomare C., Wu M., Stratigaki V., Troch P., Cappietti L., GómezGesteira M. 2019. SPH simulation of floating structures with moorings. Coastal Engineering, 153, 103560.
  • Domínguez J.M., Fourtakas G., Altomare C., Canelas R.B., Tafuni A., García-Feal O., Martínez-Estévez I., Mokos A., Vacondio R., Crespo A.J.C., Rogers B.D., Stansby P.K., Gómez-Gesteira M. 2022.
  • DualSPHysics: from fluid dynamics to multiphysics problems. Computational Particle Mechanics, 9(5), 867-895.
  • Eagleson P., Dean R. 1966. Small Amplitude Wave Theory. McGrawHill, New York.
  • English A., Domínguez J.M., Vacondio R., Crespo A.J.C., Stansby P.K., Lind S.J., Chiapponi L., Gómez-Gesteira M. 2022. Modified dynamic boundary conditions (mDBC) for general-purpose smoothed particle hydrodynamics (SPH): application to tank sloshing, dam break and fish pass problems. Computational Particle Mechanics, 9(5), 911-925.
  • Gingold R., Monaghan J. 1977. Smoothed particle hydrodynamics: theory and application to nonspherical stars. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 181 (3), 375-389.
  • Gotoh H., Khayyer A. 2018. On the state-of-the-art of particle methods for coastal and ocean engineering. Coastal Engineering Journal, 60, 79- 103.
  • Le Méhauté, B. 2013. An introduction to hydrodynamics and water waves. Springer Science & Business Media.
  • Lucy L. 1977. A numerical approach to the testing of the fission hypothesis. Astronomical Journal, 82, 1013-1024.
  • Luo M., Khayyer A., Lin P. 2021. Particle methods in ocean and coastal engineering. Applied Ocean Research, 114, 102734.
  • Madsen O.S. 1971. On the generation of long waves. Journal of Geophysical Research, 76, 8672-8683.
  • Marrone S., Antuono M.A.G.D., Colagrossi A., Colicchio G., Le Touzé D., Graziani G. 2011. δ-SPH model for simulating violent impact flows. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, 200(13- 16), 1526-1542.
  • Monaghan J. 1992. Smoothed particle hydrodynamics. Annual Review of Astronomy and Astrophysics, 30, 543- 574.
  • Monaghan J. 1994. Simulating Free Surface Flows with SPH. Journal of Computational Physics, 110(2), 399- 406.
  • Monaghan J., Kos A. 1999. Solitary waves on a Cretan beach. Journal of Waterway, Port, Coastal and Ocean Engineering, 125, 145-154.
  • Tafuni A., Domínguez J.M., Vacondio R., Crespo, A.J.C. 2018. A versatile algorithm for the treatment of open boundary conditions in Smoothed particle hydrodynamics GPU models. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, 342, 604-624.
  • Violeau, D. 2012. Fluid mechanics and the SPH method: theory and applications. Oxford University Press.