Conubiumcentinela estatal internacional del matrimonio mixto

  1. GUILLERMO SUÁREZ BLÁZQUEZ 1
  1. 1 Universidade de Vigo
    info

    Universidade de Vigo

    Vigo, España

    ROR https://ror.org/05rdf8595

Revista:
Revista General de Derecho Romano

ISSN: 1697-3046

Año de publicación: 2023

Número: 41

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Romano

Resumen

En el Mundo Antiguo y, concretamente, en la civilización romana, el conubium se presentaba como una competencia jurídica exclusiva de los Estados. En la Monarquía, los matrimonios entre ciudadanos romanos fueron uniones reconocidas y legitimadas por la comunidad de Quirites. En las etapas posteriores, por la Res publica. Sin el conubium común de los contrayentes, las nupcias eran y seguían los principios del derecho de gentes(1). De acuerdo con esta posición, la naturaleza jurídica del conubium se podría situar en la órbita en la esfera del derecho internacional público y de las relaciones jurídicas internacionales privadas. El conubium regulaba y hacía justas las nupcias mixtas entre ciudadanos de diferentes nacionalidades(2).

Referencias bibliográficas

  • Bagnall R., “Egypt, and the Lex Minicia”, en The Journal of Juristic Papyrology, vol. 23, 1993, pp. 25 - 28.
  • Cherry D., “The Minician Law Marriage and the Roman Citizenship”, en PHOENIX, vol. 44, n. 33 (1990), pp. 244 -266.
  • Dana D., “Conubium cum uxoribus: marriages thraces dans les diplômes militaires”, en Cahiers du Centre Gustave Glotz, 24, 2013, pp. 217 - 221.
  • Daza Martínez J., Iniciación Histórica al Derecho Romano, 1988.
  • Daza Martínez J. y Rodríguez Ennes L., Instituciones de Derecho Privado Romano, 2009.
  • Dixon S., “Family”, en The Oxford Handbook of Roman Law and Society, 2016, pp. 461 -472.
  • d’Ors A., Lex Irnitana, Santiago de Compostela, 1988, pp. 13 - 87.
  • Fayer C, La familia romana, Parte Seconda, Roma, 2005.
  • Fernández de Buján A., Derecho Romano, Dykinson, Madrid, 2022.
  • García Fernández E., “La condición latina provincial: el derecho de conubium y la Lex Minicia de liberis”, en Gerión, Revista de Historia Antigua, n. 36, vol. 2 (2018), pp. 379 - 399.
  • Gardner J., Women in Roman Law and Society, Indiana University Press, 1995.
  • Gaudemet J., El matrimonio en Occidente, Madrid, 1993.
  • Greene E., “Conubium cum uxoribus: wives and children in the Roman military diplomas”, en Journal of Roman Archeology, Cambridge University Press, vol. 28, 2015, pp. 131 - 132.
  • Guillén J, Vrbs Roma, Vol. I, Salamanca, 1977.
  • Johnston H. W. La vida en la antigua Roma, Madrid, 2022.
  • Lewis A., “Slavery, family and Status”, en The Cambridge Companion to Roman Law, Cambridge University Press, 2015 pp. 151 - 174.
  • Luque Moreno J., “Conubium”, en Revista de Estudios Latinos, 22, (2022), pp. 35 - 62.
  • Mangas J., “Leyes coloniales y municipales de la Hispania romana”, en Cuadernos de Historia, n. 86, 2001, pp. 1- 70.
  • Mercogliano F., “Commercium, Conubium, Migratio. Immigrazione e Diritti nell ´Antica Roma”, en Cultura giuridica e diritto vivente, Vol. 2 (2015), pp. 1 - 15.
  • Robleda O., El matrimonio en Derecho Romano, Libreria Editrice dell´ Università Gregoriana, Roma, 1970.
  • Roselaar S., “The Concept of conubium in the Roman Republic”, en New frontiers, Law and Society in the Roman World, 2013, pp. 102 -122.
  • Tofiño Padrino A., Matrimonio, prohibiciones matrimoniales y concubinato en Derecho Romano, Dykinson, Madrid, 2021.
  • Urbanik J., “Husband and Wife”, en The Oxford Handbook of Roman Law and Society, 2016, pp. 471 - 486.
  • Volterra E., “Matrimonio (dir. Rom.)”, en ED., 1975, vol. XXV, p. 727 - 807.
  • Volterra E., “L´acquisto della cittadinanza romana e il matrimonio del peregrino”, en Studi in onore di Enrico Redenti, vol. II, 1950, p. 2 - 20.
  • Volterra E., Famiglia (dir. Rom.), en ED. 1967, pp. 723 - 742.
  • Volterra E., “La nozione giuridica del conubium”, en Studi en Memoria de E. Albertario, vol. II, 1950, pp. 369 -381.
  • Vuolanto V., “Child and parent in Roman law,” en The Oxford Handbook of Roman Law and Society, 2016, pp. 487 - 497.