Sujeciones difusassobre la estandarización actual de los individuos

  1. Brais González Arribas 1
  1. 1 Universidade de Vigo
    info

    Universidade de Vigo

    Vigo, España

    ROR https://ror.org/05rdf8595

Revista:
Thémata: Revista de filosofía

ISSN: 0212-8365,  2253-900X

Año de publicación: 2023

Número: 68

Páginas: 447-465

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Thémata: Revista de filosofía

Resumen

En este artículo se plantea un análisis de la las “sujeciones difusas”, sintagma que refleja una serie de operaciones de subjetivación, de configuración y monitoreo de la población que estandarizan a los individuos y orientan su comportamiento. Para ello, se asume el análisis clásico sobre las técnicas de disciplina y las estrategias securitarias de Foucault y se amplía a través del estudio de ciertas ideas del transhumanismo y de la gestión digital de las sociedades, que amenazan con producir estructuras antidemocráticas. Se concluye la necesidad de controlar ambos vectores para salvaguardar la autonomía de la ciudadanía y garantizar la democracia

Referencias bibliográficas

  • Agamben, Giorgio. A che punto siamo? L’epidemia como politica. Macerata: Quodlibet, 2020.
  • Amorós García, Marc. Fake news: la verdad de las noticias falsas. Barcelona: Plataforma, 2018.
  • Bostrom, Nick. “Transhumanist values. Ethical Issues for the 21st Century”. Adams, F. (ed.). Philosophical Documentation. Center Press, 2003.Bostrom, Nick. “In defense of posthuman dignity”.Bioethics, 19 (3), (2005): 202-214.
  • Bostrom, Nick. “The future of humanity”.Berg Olsen, J. K., Selinger, E., & Riis, S. (eds.). New Waves in Philosophy of Technology. New York: Pal-grave McMillan, 2009. 186-215.
  • Bostrom, Nick y Savulescu, Julian, (eds.). Mejoramiento humano. Zaragoza: Teell, 2017.
  • Buchanan, Allen y otros. Genética y justicia. Madrid: Cambridge University Press, 2003.
  • Butler, Judith. El género en disputa. Barcelona: Paidós, 2007.
  • Coccia, Emmanuelle. “La Tierra puede deshacerse de nosotros con la más pequeña de sus criaturas”. Capitalismo y pandemia. Filosofía Libre, 2020. 119-125.
  • Deleuze, Gilles. “Control y devenir y “Post-scriptum para las sociedades de control”. Conversaciones. Valencia: Pretextos, 1995. 235-255.
  • Derrida, Jacques. Papel máquina. Madrid: Trotta, 2003.
  • Derrida, Jacques. Posiciones. Madrid: Pre-textos, 2014.
  • Foucault, Michel. Sobre la Ilustración. Madrid: Tecnos, 2007.
  • Foucault, Michel. Seguridad, territorio, población. Madrid: Akal, 2008.
  • Foucault, Michel. Vigilar y castigar. México DF: Siglo XXI, 2009.
  • Foucault, Michel. El nacimiento de la biopolítica. Madrid: Akal, 2012.
  • Fukuyama, Francis. Our posthuman future: consequences on the biotechnology revolution. New York: Farrar, Straus and Giroux, 2002.
  • Habermas, Jürgen. El futuro de la naturaleza humana.¿Hacia una eugenesia liberal? Barcelona: Paidós, 2001.
  • Han, Byung-Chul. Psicopolítica: neoliberalismo y nuevas técnicas de poder. Barcelona: Herder, 2014.
  • Hugues, James. Citizen cyborg. Cambridge: Westview press, 2004.
  • Ippolita, Ídolos. Madrid: Enclave de libros, 2016.Latorre, José Ignacio. Ética para máquinas. Barcelona: Ariel, 2019.
  • Latouche, Serge. Pequeño tratado del decrecimiento sereno. Barcelona: Icaria, 2009.
  • Lazzaratto, Maurizzio. La fábrica del hombre endeudado. Buenos Aires: Amo-rrortu, 2013.
  • Malm, Andreas. Coronavirus, cambio climático y guerra social. Madrid: Errata naturae, 2020.
  • Mies, Maria y Shiva, Vandana. Ecofeminismo. Barcelona: Icaria, 2014.
  • More, Max. Principles of extropy. Version 3.11. Disponible en: https://web.archive.org/web/20130513045930/http://www.extropy.org/princi-ples.htm, 2003.
  • More, Max. “The philosophy of transhumanism”. More, Max & Vita-More, Natascha (eds.). The transhumanist reader. Oxford: Wiley-Blackwell, 2013. 3-18.
  • Norte Sosa. José, Big data. Comunicación y política. Madrid: Kier, 2020.
  • Nozick, Robert. Anarquía, estado y utopía. Madrid: Innisfree, 2015.
  • Peirano, Marta. El enemigo conoce el sistema. Madrid: Debate, 2019.
  • Pouliquen, Tanguy Marie. Transhumanismo y fascinación por las nuevas tecno-logías. Madrid: Rialp, 2018.
  • Rancière, Jacques. El odio a la democracia. Buenos Aires: Amorrortu, 2006a.
  • Rancière, Jacques. Política, policía, democracia. Santiago de Chile: LOM, 2006b.
  • Riechmann, Jorge. ¿Derrotó el smartphone al movimiento ecologista? Madrid: Catarata, 2016.
  • Rifkin, Jeremy. El siglo de la biotecnología. Barcelona: Crítica, 1999.
  • Sadin, Éric. La realidad aumentada. Buenos Aires: Caja negra, 2017.
  • Sadin, Éric. La silicolonización del mundo. Buenos Aires: Caja negra, 2018.
  • Sadin, Éric. La inteligencia artificial o el desafío del siglo. Buenos Aires, Caja negra, 2020.
  • Sandel, Michael. Contra la perfección. La ética en la era de la ingeniería genética.Barcelona: Marbot, 2007.
  • Savulescu, Julian. ¿Decisiones peligrosas?: Una bioética desafiante. Barcelona: Tecnos, 2012.
  • Sloterdijk, Peter. Normas sobre el parque humano. Madrid: Siruela, 2001
  • Tascón, Mario y Coullaut, Arantza. Big data y el internet de las cosas. Madrid: Catarata, 2016.
  • Vattimo, Gianni. Adiós a la verdad. Barcelona: Gedisa, 2010.
  • Vattimo, Gianni y Zabala, Santiago. Comunismo hermenéutico. Barcelona: Herder, 2012.
  • VVAA. “Transhumanist declaration”. More, Max & Vita-More, Natascha (eds.). The transhumanist reader. Oxford: Wiley-Blackwell, 2013. 54-55.
  • Wallace, Robert. Big Farms Make Big Flu: Dispatches on Influenza, Agribusiness, and the Nature of Science. New York: Monthly Review Press, 2016.
  • Zuboff, Soshana. La era del capitalismo de la vigilancia: la lucha por un futuro humano frente a las nuevas fronteras del poder. Barcelona: Paidós, 2020.
Fuente de los datos: Dialnet