Capítulo 2. La verificación de datos como herramienta en la lucha contra la desinformaciónla labor de los fact-checkers

  1. Míguez-González, María Isabel 1
  1. 1 Universidade de Vigo
    info

    Universidade de Vigo

    Vigo, España

    ROR https://ror.org/05rdf8595

Revista:
Espejo de Monografías de Comunicación Social

ISSN: 2660-4213

Ano de publicación: 2023

Título do exemplar: Narrativas digitales contra la desinformación. Verificación de datos y alfabetización en la sociedad digital (2023, ISBN: 978-84-17600-85-3)

Número: 19

Páxinas: 29-39

Tipo: Artigo

DOI: 10.52495/C2.EMCS.19.P105 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Espejo de Monografías de Comunicación Social

Resumo

En este capítulo ofrecemos una aproximación descriptiva a la figura de los fact-chekcers o verificadores de datos, definiéndolos como personas o equipos que se encargan de comprobar la veracidad de informaciones publicadas en medios de comunicación o difundidas en Internet, con el objetivo de desmentir las noticias falsas y asegurar la fiabilidad de la información. Profundizamos en su valor como promotores de la verdad en el discurso público y garantes de la transparencia en el marco de los sistemas democráticos y realizamos un breve repaso histórico de su nacimiento, evolución y extensión a nivel mundial. Clasificamos estas organizaciones en función de su modo de financiación, su alcance geográfico y su alcance temático y describimos su proceso de trabajo, basado en la detección, análisis y difusión de informes sobre la veracidad de los contenidos. Por último, nos asomamos a los desafíos que estas entidades deben enfrentar en el ejercicio de su labor, como la falta de fuentes confiables, la limitación de tiempo para abordar cantidades cada vez mayores de desinformación o el desconocimiento y la desconfianza de los usuarios.

Referencias bibliográficas

  • Amazeen, M.A. (2020): «Journalistic interventions: The structural factors affecting the global emergence of fact-checking», Journalism, vol. 21, núm. 1, pp. 95-111. https://doi.org/10.1177/1464884917730217
  • Ardèvol-Abreu, A.; Delponti, P.; Rodríguez-Wangüemert, C. (2020): «Intentional or inadvertent fake news sharing? Fact-checking warnings and users’ interaction with social media content», El profesional de la información, núm. e290507. https://doi.org/10.3145/epi.2020.sep.07
  • Chung, M.; Kim, N. (2021): «When I Learn the News is False: How Fact-Checking Information Stems the Spread of Fake News Via Third-Person Perception», Human Communication Research, vol. 47, núm. 1, pp. 1-24. https://doi.org/10.1093/hcr/hqaa010
  • Dafonte-Gómez, A.; Míguez-González, M.I.; Martínez-Rolán, X. (2022): «Los fact-checkers iberoamericanos frente a la COVID-19.Análisis de actividad en Facebook», Observatorio (OBS*), vol. 16, núm. 1, pp. 160-182.
  • Dafonte-Gómez, A.; Míguez-González, M.-I.; Ramahí-García, D. (2022): «Fact-checkers on social networks: Analysis of their presence and content distribution channels», Communication & Society, vol, 35, núm. 3, pp. 73-89. https://doi.org/10.15581/003.35.3.73-89
  • Duke Reporters’ Lab. (s.f.): Global fact-checking sites. https://reporterslab.org/fact-checking/
  • Elizabeth, J. (2014): «Who are you calling a fact checker?». En American Press Institute. https://www.americanpressinstitute.org/fact-checking-project/fact-checker-definition/
  • Graves, L.; Cherubini, F. (2016): The Rise of Fact-Checking Sites in Europe. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/our-research/rise-fact-checking-sites-europe
  • Guallar, J.; Codina, L.; Freixa, P.; Pérez-Montoro, M. (2020): «Desinformación, bulos, curación y verificación. Revisión de estudios en Iberoamérica 2017-2020», Telos Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, vol. 22, núm. 3, pp. 595-613. https://doi.org/10.36390/telos223.09
  • Haigh, M.; Haigh, T.; Kozak, N.I. (2018): «Stopping Fake News: The work practices of peer-to-peer counter propaganda», Journalism Studies, vol. 19, núm. 14, pp. 2062-2087. https://doi.org/10.1080/1461670X.2017.1316681
  • Hameleers, M. (2019): «Susceptibility to mis- and disinformation and the effectiveness of fact-checkers: Can misinformation be effectively combated?», Studies in Communication and Media, vol. 8, núm.4, pp. 523-546. https://doi.org/10.5771/2192-4007-2019-4-523
  • Hameleers, M. (2020): «Separating truth from lies: Comparing the effects of news media literacy interventions and fact-checkers in response to political misinformation in the US and Netherlands», Information, Communication & Society, vol. 25, núm. 1, pp. 110-126. https://doi.or
  • g/10.1080/1369118X.2020.1764603
  • Hameleers, M.; van der Meer, T.G.L.A. (2020): «Misinformation and Polarization in a High-Choice Media Environment: How Effective Are Political Fact-Checkers? », Communication Research, vol. 47, núm. 2, pp. 227-250. https://doi.org/10.1177/0093650218819671
  • Herrero, E.; Herrero-Damas, S. (2021): «El fact-checking hispanohablante: Competencias, dificultades y propuestas de mejora desde la perspectiva de sus profesionales», El Profesional de la Información, núm. e300612. https://doi.org/10.3145/epi.2021.nov.12
  • Lee, J.; Kim, J.W.; Yun Lee, H. (2022): «Unlocking Conspiracy Belief Systems: How Fact-Checking Label on Twitter Counters Conspiratorial MMR Vaccine Misinformation», Health Communication, pp. 1-13. https://doi.org/10.1080/10410236.2022.2031452
  • Lotero-Echeverri, G.; Romero-Rodríguez, L.M.; Pérez-Rodríguez, M. A. (2018): «Fact-checking vs. Fake news: Periodismo de confirmación como componente de la competencia mediática contra la desinformación», Index.comunicación, vol. 8, núm. 2, pp. 295-316.
  • Margolin, D. B.; Hannak, A.; Weber, I. (2018): «Political Fact-Checking on Twitter: When Do Corrections Have an Effect? », Political Communication, vol. 35, núm. 2, pp. 196-219. https://doi.org/10.1080/10584609.2017.1334018
  • Míguez-González, M. I.; Abuín-Penas, J.; Pérez-Seoane, J. (2021): «¿ Cómo utilizan los fact-checkers las redes sociales para combatir la desinformación? Análisis de la actividad de los fact-checkers iberoamericanos en instagram». En M. Blanco Pérez (coord.), El progreso de la comunicación en la era de los prosumidores, pp. 15-39. Dykinson.
  • Míguez-González, M.I.; Dafonte-Gómez, A. (2022): «La labor de verificación de los fact-checkers iberoamericanos en Facebook: Análisis de las temáticas de la desinformación». En Libro de Comunicaciones VIII Congreso Internacional de la AE-IC «Comunicación y Ciudad Conectada», pp. 2053-2072. AEIC.
  • Nyhan, B.; Reifler, J. (2015): «The Effect of Fact-Checking on Elites: A Field Experiment on U.S. State Legislators: the effect of fact-checking on elites», American Journal of Political Science, vol. 59, núm. 3, pp. 628-640. https://doi.org/10.1111/ajps.12162
  • Pérez-Curiel, C.; Velasco-Molpeceres, A.M. (2020): «Tendencia y narrativas de fact-checking en Twitter. Códigos de verificación y fake news en los disturbios del Procés (14-O)», adComunica. Revista Científica de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación, vol. 20, pp. 95-122. https://doi.org/10.6035/2174-0992.2020.20.5
  • Portugal, R.; Aguaded, I. (2020): «Competencias mediáticas y digitales, frente a la desinformación e infoxicación», Razón y palabra, vol., 24, núm. 108.
  • Rodríguez Pérez, C. (2020): «A reflection on the epistemology of fact-checking journalism: Challenges and dilemmas», Revista de Comunicacion, vol. 19, núm. 1, pp. 243-258. https://doi.org/10.26441/RC19.1-2020-A14
  • Vázquez-Herrero, J.; Vizoso, Á.; López-García, X. (2019): «Innovación tecnológica y comunicativa para combatir la desinformación: 135 experiencias para un cambio de rumbo». El Profesional de la Información, vol. 28, núm. 3. https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.01
  • Vosoughi, S., Roy, D.; Aral, S. (2018): «The spread of true and false news online», Science, vol. 359, núm. 6380, pp. 1146-1151. https://doi.org/10.1126/science.aap9559
  • Walter, N.; Cohen, J.; Holbert, R.L.; Morag, Y. (2020): «Fact-Checking: A Meta-Analysis of What Works and for Whom», Political Communication, vol. 37, núm. 3, pp. 350-375. https://doi.org/10.1080/10584609.2019.1668894
  • Wood, T.; Porter, E. (2019): «The Elusive Backfire Effect: Mass Attitudes’ Steadfast Factual Adherence», Political Behavior, vol. 41, núm. 1, pp. 135-163. https://doi.org/10.1007/s11109-018-9443-y
  • Young, D.G.; Jamieson, K.H.; Poulsen, S.; Goldring, A. (2018): «Fact-Checking Effectiveness as a Function of Format and Tone: Evaluating FactCheck.org and FlackCheck.org». Journalism and Mass Communication Quarterly, vol. 95, núm. 1, pp. 49-75. https://doi.org/10.1177/1077699017710453
  • Zhang, J.; Featherstone, J.D.; Calabrese, C.; Wojcieszak, M. (2021): «Effects of fact-checking social media vaccine misinformation on attitudes toward vaccines», Preventive Medicine, vol. 145, núm. 106408. https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2020.106408
Fonte de datos: Dialnet