Expresar o imposibleacontecemento e diferenza en Jean-François Lyotard

  1. Rubín Álvarez, Abraham 1
  1. 1 Universidade de Vigo
    info

    Universidade de Vigo

    Vigo, España

    ROR https://ror.org/05rdf8595

Revue:
Agora: Papeles de filosofía

ISSN: 0211-6642

Année de publication: 2024

Volumen: 43

Número: 2

Pages: 1-16

Type: Article

DOI: 10.15304/AG.43.2.9061 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccès ouvert editor

D'autres publications dans: Agora: Papeles de filosofía

Résumé

Jean-François Lyotard es uno de los filósofos franceses de la segunda mitad del siglo XX que intentó darle una oportunidad a la elaboración de un pensamiento del acontecimiento a partir de su unión con el motivo de la diferencia. El punto de arranque es la consideración de que el conocimiento no puede reducir toda diferencia a identidad, al quedar siempre márgenes y restos que no se pueden traducir de una lengua a otra ni asimilarse a un concepto unificador. Lyotard apuesta por tratar de prefigurar el surgimiento de la novedad con un pensamiento que vaya más allá de lo homogéneo. La diferencia pretenderá dejar señalados los restos inasimilables e intraducibles, también las sinrazones, mientras, al mismo tiempo, da espacio y lugar a un discurso y una comunicación abierta, aunque desajustada, que ayude a que algo acontezca.  

Références bibliographiques

  • Cartlidge, J., “Lyotard, the differend and the philosophy of deep disagreement”, en Synthese 200, 359 (2022).
  • Crome, K., “Disputing Critique: Lyotard's Kantian Differend”, en S. Baiasu & A. Vanzo (eds.), Kant and the Continental Tradition: Sensibility, Nature, and Religion. New York, Routledge, 2020, pp. 131-145.
  • Derrida, J. & Labarrière, P. J., Alterités, Paris, Osiris, 1986.
  • Derrida, J., Fuerza de ley, Madrid, Tecnos, 1997.
  • Gadamer, H. G., El giro hermenéutico, Madrid, Cátedra, 1998.
  • Gómez Chaparro, A., Visiones de lo irrepresentable, Bogotá, Universidad La Salle, 2015.
  • Gómez Ramos, A. (ed.), Diálogo y deconstrucción. Los límites del encuentro entre Gadamer y Derrida, Madrid, Cuaderno Gris, 1998.
  • Lyotard, J. F. & Thébaut, J., Au Juste: Conversations, Paris, C. Bourgois, 1979.
  • Lyotard, J. F., La diferencia, Barcelona, Gedisa, 1988.
  • Lyotard, J. F., ¿Por qué filosofar?, Barcelona, Paidós, 1989.
  • Lyotard, J. F.,Leçons sur l’analytique du sublime, Paris, Galilée, 1991.
  • Lyotard, J. F., Lo Inhumano, Buenos Aires, Manantial, 1998.
  • Lyotard, J. F., La condición postmoderna, Madrid, Cátedra, 2000.
  • Lyotard, J. F., La postmodernidad (explicada a los niños), Barcelona, Gedisa, 2001.
  • Searle, J., El redescubrimiento de la mente, Barcelona, Crítica, 1996.
  • Tomiche, A., “Lyotard's Differend: Radical and Unresolved Dispute, from the Political to the Literary”, en Paragraph 40, 1 (2017), 28-42.
  • Vega, A., “Perspectivas de la estética y la política en J. F. Lyotard”, Revista de Estudios Sociales, 35 (2010), 26-40.
  • Wittgenstein, L., Investigaciones filosóficas, Barcelona, Crítica, 1988.
La source de données: Dialnet