Juradosde su composición y sus efectos en la toma de decisión grupal

  1. Arce Fernández, Ramón
  2. Real, Santiago
  3. Fariña Rivera, Francisca
Revista:
International Journal of Social Psychology, Revista de Psicología Social

ISSN: 0213-4748 1579-3680

Ano de publicación: 1998

Volume: 13

Número: 3

Páxinas: 369-376

Tipo: Artigo

DOI: 10.1174/021347498760349616 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Outras publicacións en: International Journal of Social Psychology, Revista de Psicología Social

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

A través de la LO 51 / 1995 se ha reinstaurado en España el Tribunal de jurado. En el preámbulo de la Ley se deja abierta la puerta a las modificaciones que resulten necesario realizar para su eficaz funcionamiento para mejorar su calidad de ejecución. En cuanto a la decisión grupal, dos son las variables que tradicionalmente se han puesto en relación directa con la calidad de ejecución de los jurados: tamaño y regla resolutoria (p. ej., Zeisel, 197l ; Hastie et al., 1983). Nuestros resultados, considerando las principales caracterizaciones del jurado, ponen de manifiesto que un jurado de doce miembros regidos por una regla de unanimidad alcanza decisiones más consistentes y en los términos esperados