Formulación de una teoría explicativa de los cambios en los criterios contables. Análisis empírico

  1. SAEZ OCEJO JOSE LUIS
Dirixida por:
  1. Miguel Ángel Crespo Domínguez Director

Universidade de defensa: Universidade de Vigo

Ano de defensa: 1995

Tribunal:
  1. Ángel Sáez Torrecilla Presidente/a
  2. Felipe Blanco Ibarra Secretario/a
  3. José Ignacio Martínez Churiaque Vogal
  4. Vicente Miguel Serra Salvador Vogal
  5. Guillermo Juan Sierra Molina Vogal
Departamento:
  1. Economía financeira e contabilidade

Tipo: Tese

Teseo: 51403 DIALNET

Resumo

LA BUSQUEDA DE UNA TEORIA QUE ESTABLEZCA EL PROCESO DE NORMALIZACION CONTABLE, ES ABORDADA DESDE UNA PERSPECTIVA EMPIRICA A TRAVES DE TEORIA DE LA CONTABILIDAD POSITIVA, CENTRADA EN LA EXPLICACION Y PREDICCION DE LA REALIDAD ECONOMICA Y DE LAS MOTIVACIONES DETERMINADAS DE LA REGULACION CONTABLE, AL OBJETO DE ESTABLECER LOS FACTORES INFLUYENTES SOBRE LA ELECCION DE NORMAS CONTABLES POR LA EMPRESA. LA ALTERACION, A TRAVES DEL CAMBIO CONTABLE, DE LA INFORMACION ECONOMICA-FINANCIERA ELABORADA POR LAS SOCIEDADES, INFLUIRA SOBRE LA REALIDAD ECONOMICA QUE SUS COMPONENTES PERCIBIRAN SOBRE LA MISMA, PROVOCANDO TRANSFERENCIAS DE RIQUEZA Y RENTA ENTRE SECTORES Y GRUPOS. DICHA ELECCION, VIENE DETERMINADA POR UNA SERIE DE FACTORES DEPENDIENTES DEL PROCESO DE REGULACION ECONOMICA (TAMAÑO, CONCENTRACION Y COMPETENCIAS, RIESGO E INTENSIDAD DE CAPITAL) Y, DEL ENTORNO DE LAS RELACIONES CONTRACTUALES (SISTEMAS DE REMUNERACION DE LOS GERENTES, NIVEL PROPIEDAD DE LA EMPRESA, CLAUSULAS ECONOMICO Y FINANCIERAS ASOCIADAS A LA FINANCIACION PROPIA Y AJENA). LAS EMPRESAS GALLEGAS, DURANTE EL BIENIO 1990-91, CONFIRMAN DICHAS APRECIACIONES, ADOPTANDO EL USO DE CRITERIOS REDUCTORES O DE BENEFICIO Y CONDUCTAS DE ALISAMIENTO, EN LOS SECTORES 1) CONSTRUCCION Y 2) FINANCIERO Y SERVICIOS, DEBIDO A LA INFLUENCIA DEL PROCESO DE REGULACION ECONOMICA (COSTES POLITICOS), EN ENTIDADES CON: A) GRAN DIMENSION, B) INMERSAS EN SECTORES MUY CONCENTRADOS (AL OBJETO DE IMPONER BARRERAS DE ENTRADA A NUEVAS EMPRESAS), C) CON INVERSIONES ARRIESGADAS, D) CON RESULTADOS SATISFACTORIOS Y E) CON RECURSOS PROPIOS SUPERIORES A LAS 2/3 PARTES DEL CAPITAL. AL CONTRARIO, EL USO PRACTICAS INCREMENTADORAS DEL BENEFICIO SE APRECIA EN EMPRESAS DE: A) TAMAÑO REDUCIDO, B) CON MINIMO RIESGO INHERENTE A PROYECTOS DE INVERSION EMPRENDIDOS, C) CON ELEVADOS NIVELES DE LIQUIDEZ, D) ELEVADO NIVEL DE CONTROL POR PARTE DE LA GERENCIA, EN LAS MISMAS, E) CON RESULTADOS POCO SATISFACTORIOS, PATRIMONIO