Identificación del dominio de competencias digitales en el alumnado del grado de magisterio

  1. Pino Juste, Margarita R.
  2. Soto Carballo, Jorge Genaro
Revista:
Education in the knowledge society (EKS)

ISSN: 2444-8729,  1138-9737

Ano de publicación: 2010

Título do exemplar: Perspectiva educativa y cultural de "juegos de rol"

Volume: 11

Número: 3

Páxinas: 336-362

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Education in the knowledge society (EKS)

Resumo

Las Tecnologías de la información y comunicación (TIC) se convierten en la sociedad de la Información en un agente de cambio. En este contexto las TIC deben transformarse en herramientas pedagógicas al servicio del profesor con el fin de lograr una educación de calidad. Conscientes de la importancia de que los profesores dominen las competencias digitales, hemos realizado un estudio sobre el dominio de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) que poseen los estudiantes de tercer curso de la titulación de Magisterio de la Universidad de Vigo. Para ello se han tenido en cuenta los conocimientos adquiridos, la frecuencia en la utilización de determinadas herramientas, su nivel de dominio en cuatro ámbitos de conocimiento: Alfabetización tecnológica, Instrumentos de trabajo intelectual, Tratamiento y difusión de la información y como Herramientas de comunicación. Así como sus motivaciones e intereses y los obstáculos encontrados en su desarrollo con el fin de establecer propuestas para la formación inicial. Podemos concluir que, en general, el alumnado no tiene una formación específica sobre el funcionamiento de los ordenadores. Sobre el grado de conocimiento de las diferentes destrezas el alumno conoce las más básicas y las que utilizan habitualmente (abrir o bajar un archivo, crear o imprimir un documento, instalar un programa o enviar un e-mail). Utilizan habitualmente el correo como una herramienta de trabajo, mientras que la mensajería y las redes sociales las utilizan más en tiempos de ocio. Sus actitudes hacia las TIC son muy positivas y sus motivaciones se centran fundamentalmente en que las tecnologías son útiles para mejorar su aprendizaje y para su futuro laboral.

Referencias bibliográficas

  • Adell, J. (1998). Nuevas Tecnologías e innovación educativa. Organización y Gestión Educativa, 1, 3-7.
  • Aguado Román, G. (2008). Cómo valorar la calidad de la enseñanza basada en las TIC: pautas e instrumentos de análisis. Barcelona: Editorial Graó.
  • Albirini, A. (2006). Teachers' attitudes toward information and communication technologies: the case of Syrian EFL teachers. Computers & Education, 47, 373-398.
  • Álvarez Castillo, J.L. (2001). Posibilidades y límites político-educativos de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación. Revista española de pedagogía, 218, 85-104.
  • Barquín Ruiz, J. (2005). La implantación de las Tecnologías de la Información en la sociedad y en los centros educativos públicos de la Comunidad de Andalucía. Revista Iberoamericana de Educación, 36, 155-174.
  • Barton, R. y Haydn, T. (2006). Trainee Teachers' Views on What Helps Them to Use Information and Communication Technology Effectively in Their Subject Teaching. Journal of Computer Assisted Learning, 22 (4), 257-272.
  • BECTA (British Educational Communications and Technology Agency) (2004). A review of the research literature on barriers to the uptake of ICTby teachers. Extraído el 7 Diciembre, 2009 de http://www.becta.org.uk.
  • Bullock, D. (2004). Moving from theory to practice: an examination of the factors that preservice teachers encounter as they attempt to gain experience teaching with technology during field placement experiences. Journal of Technology and Teacher Education, 12 (2), 211-237.
  • Cabero, J. y Barroso, J. (Coords) (2007). Posibilidades de la Teleformación en el Espacio Europeo de Educación Superior. Granada: Ediciones Mágina.
  • Clarke, C. (2004). Opening address to the BETT conference, London, 7 January.
  • Coll, C.; Mauri, T. e Onrubia, J. (2008). Análisis de los usos reales de las TIC en contextos educativos formales: una aproximación sociocultural. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 10 (1). Extraído el 12 Diciembre, 2009 de http://redie.uabc.mx/vol10no1/contenido-coll2.html.
  • COMISIÓN EUROPEA-EOS GALLUP EUROPE (2002). Les enseignants et la societé de l'information. FLASH EB-119. Bruselas: Comisión Europea. Extraído el 2 agosto, 2009 de http://europa.eu.int/comm/public_opinion/flash/fl119_fr.pdf.
  • Cuadrado, I. y Fernández, I. (2000). Las actitudes del profesorado ante el ordenador a las puertas del siglo XXI, en MARCHENA E. y ALCALDE C. (Coords.). La perspectiva de la educación en el siglo que empieza. Cádiz: Universidad de Cádiz. pp. 847-850.
  • Cuadrado, I. y Fernández, I. (2003). Las NTIC en la educación secundaria: ¿Elementos de acercamiento o distanciamiento intergeneracional? En A. Neto et al. Didácticas e Metodologías de Educação. Percursos e Desafios (pp.203-211). Évora: Universidade de Évora.
  • Cuckle, P., Clarke S. & Jenkins I. (2000). Trainees’ information and communications technology skills and their use during teacher training. Journal of Information Technology for Teacher Education 9, 9–22.
  • Finlayson, H.M. y Perry, A. (1995). Turning skeptics into missionaries: the case for compulsory information technology courses. Journal of Information Technology for Teacher Education, 4 (3), 351-361.
  • Fisher, M. (2000) Computer skills of initial teacher education students. Journal of Information Technology for Teacher Education, 9, 109–123.
  • Francis-Pelton, L. y Pelton, T. (1996). Building attitudes: how a technology course affects pre-service teachers attitudes about technology. Extraído el 9 septiembre, 2009 de http://web.uvic.ca/educ/lfrancis/web/attitudesite.html.
  • Galanouli, D., Murphy C. & Gardner, J. (2004). Teachers' perceptions of the effectiveness of ICT-competence training. Computers & Education, 43 (1-2), 63 – 79.
  • Gallego Domingo, J. (dir) (2007). Cuestionario educared. Las TIC en el aula 2007. Extraído el 22 octubre, 2009 de http://www.educared.net/images/ficheros/weblethtml/5523/encuesta2007.pdf .
  • García Aretio, L. (2007). Un breve apunte histórico. Boletín Electrónico de Noticias de Educación a Distancia. 1-7. Extraído el 2 de junio, 2009 de http://www.uned.es/catedraunesco-ead/editorial/p7-6-2007.pdf
  • García-Valcárcel, A. (2003). Tecnología Educativa. Implicaciones educativas del desarrollo tecnológico. Madrid: La Muralla.
  • Gargallo López, B.; Suárez Rodríguez, J. y Almerich Cerveró, G. (2006). La influencia de las actitudes de los profesores en el uso de las nuevas tecnologías. Revista española de pedagogía, 233, 45-66.
  • Gil Flores, J. (1992). La metodología de investigación mediante grupos de discusión. Enseñanza, 10-11, 199-214.
  • Hammond, M.; Crosson, S.; Fragkouli, E.; Ingram, J.; Johnston-Wilder, P.; JohnstonWilder, S.; Kingston, Y.; Pope, M. & Wray, D. (2009). Why Do Some Student Teachers Make Very Good Use of ICT? An Exploratory Case Study. Technology, Pedagogy and Education, 18 (1), 59-73.
  • Harrison, C.; Comber, C.; Fisher, T.; Haw, K.; Lewin, C.; Lunzer, E.; McFarlane, A.; Mavers, D.; Scrimshaw, P.; Somekh, B. & Watling, R. (2002). ImpaCT2: The Impact of ICT on Pupil Learning and Attainment. Coventry: Becta. Extraído el 22 de octubre, 2009 de www.becta.org.uk/research.
  • Haydn, T.A. y Barton, R. (2007). Common Needs and Different Agendas: How Trainee Teachers Make Progress in Their Ability to Use ICT in Subject Teaching. Some Lessons from the UK. Computers & Education, 49 (4), 1018-1036.
  • Hernández Sampieri R.; Fernández Collado C. y Baptista Lucio P. (2003). Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill.
  • ISTE (2002). Educational Computing and Technology Standards for Technology Facilitation. Technology Leadership and Secondary Computer Science Education. Extraído el 21 de septiembre, 2009 de http://www.iste.org.
  • Jonassen, D.H. (2006). Modeling with technology: Mindtools for conceptual change. Columbus, OH: Pearson-Prentice Hall.
  • Karsenti, T. (2004). Impact des TIC sur l'attitude, la motivation et le changement dans les pratiques pédagogiques des futurs enseignants. En M. Tardif y C. Lessard (dir.). La profession d'enseignant aujourd'hui: évolutions et perspectives internationals. Québec/Belgique: Presses de l'Université Laval/de Boeck.
  • Knezek, G. y Christensen, R. (2002). Impact of new information technologies on teachers and students. Education and Information Technologies, 7 (4), 369-376.
  • McFarlane, A. (2001). Perspectives on the relationships between ICT and assessment. Journal of Computer Assisted Learning, 17, 227–234.
  • McMillanm, J. y Shumacher, S. (2005). Investigación Educativa: Una introducción conceptual. Madrid: Pearson.
  • Mérida Serrano, R (2006). Convergencia europea y la formación de competencias para la Educación Infantil en la Universidad. Revista de Educación, 341, 663-686.
  • Mominó, J.M. y Sigalés, C. (Coord) (2009). La integración de Internet en la educación escolar española. Situación actual y perspectivas de futuro. Barcelona: Instituto IN3 de la UOC-Universitat Oberta de Catalunya-Fundación telefónica.
  • Mooij, T. (2004). Optimising ICT effectiveness in instruction and learning: multilevel transformation theory and a pilot project in secondary education. Computers & Education, 42, 25-44.
  • Mutton, T.; Mills, G.; McNicholl, J. (2006). Mentor Skills in a New Context: Working with Trainee Teachers to Develop the Use of Information and Communications Technology in Their Subject Teaching. Technology, Pedagogy and Education, 15 (3), 337-352.
  • Nichol J. & Watson K. (2003). Editorial: rhetoric and reality – the present and future of ICT in education. British Journal of Educational Technology, 34, 1–6.
  • OECD (2001). Learning to change: ICT in schools. Paris: OECD.
  • Ottesen, E. (2006). Learning to Teach with Technology: Authoring Practised Identities. Technology, Pedagogy and Education, 15 (3), 275-290.
  • Prins, F.J.; Nadolski, R.J.; Berlanga, A.J.; Drachsler, H.; Hummel, H.G.K.; Koper, R. (2008). Competence Description for Personal Recommendations: The Importance of Identifying the Complexity of Learning and Performance Situations. Educational Technology & Society, 11 (3), 141-152.
  • Reynolds D., Treharne D. & Tripp H. (2003). ICT: the hopes and the reality. British Journal of Educational Technology, 34, 151–167.
  • Rosen, L. y Weil, M. (1995). Computer availability, computer experience and technophobia among public school teachers. Computers in Human Behavior, 11 (1), 9-31.
  • Scrimshaw, P. (2004). Enabling teachers to make successful use of ICT. Extraído el 7 de novimembre, 2009, de http://partners.becta.org.uk/uploaddir/downloads/page_documents/research/enablers.pdf
  • Selwyn, N. (2003). Exploring patterns of computer use in schools. Welsh Journal of Education, 1, 75-97.
  • Selwyn, N. (1999). Why the computer is not dominating schools: A failure of policy or a failure of practice? Cambridge Journal of Education, 29 (1), 77-91.
  • Strudler, N., McKinney, M., Jones, P. y Quinn, L. (1999). First-year teachers' use of technology: preparation, expectations and realities. Journal of Technology and Teacher Education, 7 (2), 115-129.
  • Tejedor Tejedor, F. J. y García-Valcarcel, A.M. (2006). Competencias de los profesores para el uso de las TIC en la enseñanza. Análisis de sus conocimientos y actitudes. Revista española de pedagogía, 233, 21-44.
  • Touriñan López, J. M. (2004). La educación electrónica: Un reto de la sociedad digital en la escuela. Revista española de pedagogía, 227, 31-58.
  • Urkijo, M. (Coord.) (2004). Investigación: Integración de la TIC en centros de ESO. Bilbao: ISEI-IVEI).
  • Ward, V. M.; Bertrand, J. T. y Brown, L. F. (1991). The comparability of focus group and survey results. Evaluation Revue, 15 (2), 266-283.
  • Watson, G. (1997). Pre-service teachers' views on their information technology education. Journal of Information Technology for Teacher Education, 6 (3), 255-269.
  • Windchitl, M. y Sahl, K. (2002). Tracing Teachers' Use of Technology in a Laptop Computer School: The Interplay of Teacher Beliefs, Social Dynamics, and Institutional Culture. American Educational Research Journal, 39 (1), 165-205.
Fonte de datos: Dialnet