El lenguaje discriminatorio en la antigua Roma y en la españa actual

  1. María José Bravo Bosch 1
  1. 1 Universidade de Vigo
    info

    Universidade de Vigo

    Vigo, España

    ROR https://ror.org/05rdf8595

Revista:
Revista jurídica da FA7: periódico científico e cultural do curso de direito da Facultade 7 de Setembro

ISSN: 1809-5836

Ano de publicación: 2018

Volume: 15

Número: 2

Páxinas: 139-159

Tipo: Artigo

DOI: 10.24067/RJFA7;15.2:551 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Outras publicacións en: Revista jurídica da FA7: periódico científico e cultural do curso de direito da Facultade 7 de Setembro

Resumo

In this paper we analyze in detail the discriminatory language against women in the Roman world. Disparaging adjectives relating to female incapacity and the weakness of her spirit make clear the position of women in ancient Rome, subject to perpetual tutelage with a man as guardian who must lend his auctoritas for certain legal acts, in a space dominated by the patriarchal society. Next, we make a brief tour of the current Spain to highlight the need to continue fighting for effective parity through a clear and coherent inclusive language that al-lows the achievement of the much desired equality

Referencias bibliográficas

  • Referências KELLY, Donald. Gaius noster – Substructure of Western Social Thought, en The American Historical Review, 84, 3, 1979, p. 609 ss.
  • KNIEP, F. Der Rechtsgelehrte Gajus und die Ediktskommentare, Jena, 1910
  • KRÜGER, P. Geschichte der Quellen des römischen Rechts, 2. ed., Leipzig, 1912.
  • KUNTZE, J. E. Der Provinzialjurist Gajus, wissenschaftlich abgeschätzt, Leipzig, 1883.
  • LEDLIE, J. C. Gaius, en Journal of the Society of Comparative Legislation, 13, 2, 1913.
  • LIEBS, D. Römische Provinzialjurisprudenz, Friburgo, 2017.
  • MARTINI, R. Ricerche in tema di editto provinciale, Mailand, 1969.
  • MASIELLO, T. Modelli culturali e prassi giuridica fra gli Antonini e Severi, Nápoles, 1979.
  • MAY, G. L’activitè juridique de l’empereur Claude, en RHDFE 15, 1936.
  • MEDICUS, D. Zur Geschichte des Senatus Consultum Velleianum, Colonia-Graz, 1957.
  • MELILLO, G. La condizione femminile a Roma: Due norme di Claudio, en SDHI 68, 2002, p. 55 ss.
  • MÜNZER, F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien, Stuttgart, 1920.
  • NASH, M. “Género y ciudadanía”, Ayer, 20, 1995.
  • PARKER, H. N. Why Were the Vestals Virgins? Or the Chastity of Women and the Safety of the Roman State, en The American Journal of Philology, 125, 4, 2004.
  • PETROCELLI, C. La stola e il silenzio. Sulla condizione femminile nel mondo romano, Palermo, 1989.
  • PUGSLEY, D. Gaius or Sextus Pomponius, en RIDA 41, 1994.
  • QUADRATO, R. Infirmitas sexus e levitas animi: il sesso ‘debole’ nel linguaggio dei giuristi romani, en Scientia Iuris e Linguaggio nel sistema giuridico romano, F. SINI/R. ORTU (eds.), Milán, 2001.
  • QUADRATO, R. Le Institutiones nell’insegnamento di Gaio: omissioni e rinvii, Nápoles, 1979.
  • R. RODRÍGUEZ LÓPEZ, La mujer en el mundo laboral de la Roma antigua, en Mulier. Algunas historias e Instituciones de Derecho Romano, R. RODRÍGUEZ LÓPEZ /M.J. BRAVO BOSCH (Eds.), Madrid, 2013.
  • SAMTER, R. War Gaius das männliche pseudonym einer Frau?, en Deutsche Juristenzeitung, 13, 1908, p. 1386-1391.
  • SANZ MARTÍN, L. Estudio y comentario de las diferentes clases de tutela mulierum a tenor de lo referido en las fuentes jurídicas romanas. Funciones y responsabilidad del tutor mulierum, en Revista General de Derecho Romano 15, 2010.
  • SANZ MARTÍN, L. Fundamentos doctrinales en torno a la tutela mulierum. Naturaleza y esencia de la tutela mulierum, en Revista General de Derecho Romano, 12, 2009.
  • SCARDIGLI, B. Vestali integrate nella società romana, en Stud, hist., Ha. antig. 21, 2003, p. 97-104.
  • SCHEID, J. Claudia, la vestale. Roma al femminile, 1994.
  • SCHULZ, F. Principios de Derecho Romano, Madrid, 1990.
  • SOLAZZI, S. Glosse a Gaio, en Studi Riccobono 1, Palermo 1936 p. 168 ss.
  • STANOJEVIC, O. Gaius and Pomponius. Notes on David Pugsley, en RIDA 44, 1997.
  • TALAMANCA, M. Recensión, en AG 143, 1942, p. 172 ss.
  • TALAMANCA, M. Recensíon, en Labeo, 4, 1958, p. 99 ss.
  • TELLEGEN, O. Tutela mulierum, en RODRÍGUEZ LÓPEZ R., BRAVO BOSCH, M. J. (Eds.). Mulier. Algunas historias e Instituciones de Derecho Romano, Madrid, 2013, p. 417.
  • THE OXFORD Classical Dictionary, N. G. L. HAMMOND/H. H. SCULLARD (eds.), Oxford, 2. ed., 1971
  • VOGT, H. Studien zum Senatus Consultum Velleianum, Bonn, 1952.
  • WIEACKER, F. Zur Geschichte des Gaiustextes, en Studi in onore di V. Arangio-Ruiz IV, Nápoles, 1953.
  • ZABLOCKA, M. Il "ius trium liberorum" nel diritto romano, en BIDR, 30, 1988, p. 361-390.
  • ZANNINI, P. Studi sulla tutela mulierum, II, Profili strutturalie vicende storiche dell´istituto, Milán, 1979.
  • ZIMMERMANN, R. The Law of Obligations. Roman foundations of the Civilian Tradition, Oxford-Nueva York, 1990.
Fonte de datos: Dialnet