Dominio - iusta possessio en el derecho medieval de occidente

  1. GUILLERMO SUÁREZ BLÁZQUEZ
Revista:
Revista General de Derecho Romano

ISSN: 1697-3046

Ano de publicación: 2020

Número: 34

Tipo: Artigo

Outras publicacións en: Revista General de Derecho Romano

Resumo

The study analyses the evolution of the domain and the iusta possessio post classic romans in the Kingdoms Visigoths of the Middle Ages of Hispania and their subsequent encounter with the feudal territorial structure of the West, with special reference to England.

Referencias bibliográficas

  • Fernández de Buján A., Derecho Privado Romano, décima edición, Iustel, Madrid, 2017
  • Levy E., Derecho Romano Vulgar de Occidente, Philadelphia, 1951, trad. Cremades, p. 19 – 21 y 177 ss.
  • Pérez Prendes J. M., Historia del Derecho Español, I, Madrid, 2004, p. 406.
  • Gayo, Inst. 2, 135 – 141
  • Beda el Venerable, De Natura Rerum, LI. XXXVIII.
  • Stein P., El Derecho Romano en la Historia de Europa. Historia de una cultura jurídica. Trad. C. Hornero y A. Romanos, Madrid, 2001, pp. 53 – 54.
  • Pauli Orosii, Historiarum adversum paganos, VII, 40, 9.
  • Hydacio, Chron. 220 – 245 (XVI – XVII).
  • D´Ors A., Código Eurico, CCLXXVII (Fragmenta Parisina. Cod. Rescrip. París. Lat. 1261), BOE, 2014.
  • San Isidoro, Historia Gothorum, 35
  • García Gallo A., Bienes propios y Derecho de Propiedad en la Alta Edad Media Española, en AHDE, 1959
  • García Moreno L. A., “El término sors y relacionados en el Liber Iudicium”, en AHDE 53, 1983, pp. 137 – 175.
  • Rodríguez Ennes L., Aproximación a la historia jurídica de Galicia, Santiago de Compostela, 1999, p. 37.
  • García Gallo A., “Notas sobre el reparto de tierras entre visigodos y romanos”, en Hispania, Madrid, tomo 1, n. 4, julio, 1941, 40.
  • García Gallo A., El Origen y la Evolución del Derecho. Manual de Historia del Derecho Español, Madrid, 1967, pp. 523 – 524.
  • Sánchez Arcilla J., Historia del Derecho. I. Instituciones Político – Administrativas, Madrid, 1995, p. 114.
  • Sánchez Albornoz C., En torno a los orígenes del feudalismo, Madrid, 1993.
  • Morán Martín R., Materiales para un Curso de Historia del Derecho, Madrid, 2010
  • Morán Martín R. y García Martín J., Historia de la Administración en España: Mutaciones, Sentido y Rupturas, Madrid, 2018, pp. 140 – 146.
  • D´Ors A., Código Eurico, CCLXXVI (Fragmenta Parisina. Cod. Rescrip. París. Lat. 1261), BOE, 2014.
  • Lot F., “Du régime de l´hospitalité”, en Revue Belge de Philologie et d´Histoire 7, 1928, pp. 975 – 1011.
  • García González J., “Consideraciones sobre la fecha del Código de Eurico”, en AHDE, 1956, pp. 701 – 705.
  • Planitz H., Principios de Derecho Privado Germánico (“De Grundzüge Des Deutschen Privatrechts”, Berlín 1949), trad. C. Melón, Barcelona, 1957, p. 103 – 104.
  • Diurni G., voz. Possesso (dir. interm.), en EdD., vol. 34, 1985
  • Arangio Ruiz V., La Società in Diritto Romano, 1965 (ed. Napoli, 2006), pp. 3 - 18.
  • Biscardi A., “La Genesi della nozione di comproprietà”, en Labeo, 1955
  • Blackstone W., Commentaries on the Laws of England, Book 2, Chapter 6 (1765 – 1769), p. 4 – 6.
  • Duhaime´s Law Dictionary, voz, Gavelkind.
  • Lex Romana Wisighotorum de Alarico II, ed. G. F. Hänel, Leipzig, 1849, (reimp. Analecta Editorial, 2006, Pamplona).
  • Astuti G., voz: Feudo, en EdD., vol. XVII, 1968, p. 303.
  • Garcia Gallo A., Las Instituciones Sociales en España en la Alta Edad Media (siglos VIII – XII), Barcelona, 1981
  • Stevenson W. H., “Notes and Documents. Trinoda Necessitas”, en The English Historical Review, vol. 29, n. 116 (Oct., 1914), pp. 689 – 703.
  • Barni G., Proprietà (Diritto Intermedio), en NDI, vol. 14, 1957
  • Giardina C., La così detta proprietà degli alberi separata da quella del suolo in Italia, Palermo, 1941.
  • Pollock F. y Maitland F. W., History of English Common Law, (1911), 81
  • Opala P. M., Praescriptio Temporis and its relation to prescriptive easements in the Anglo-American Law, en Tulsa Law Journal, vol. 7, n. 2, 1971
  • Sherman P. C., “Acquisitive prescription – Its existing world-wide uniformity”, en The Yale Law Journal, vol. 21, n. 2 (Dec., 1911)
  • Duxbury N., “Acquisitive prescription and fundamental rights”, en University of Toronto Law Journal, ISSN 0042-0220 (2016), pp. 4 – 6.
  • Tate C. J., Ownership and possession in the Early Common Law, en American Journal of Legal History, vol. 48, Issue 3 (July, 2006), pp. 280 – 313.
  • Stein P., El Derecho Romano en la Historia de Europa, Madrid, 2001
  • Birochi I. y Lampis M. C., voz: Superficie (dir. Interm), en ED., vol. XLIII, 1990, pp. 1466 – 1468.
  • Bloch M., “Les invasions: deux structures économiques”, en Mélanges historiques 1, París, 1963, pp. 100 – 141.
  • Goffart W., Barbarian Tides. The Migration and the Later Roman Empire, Philadelphia, 2006