Revisión meta-analítica de la maleabilidad de la memoria mediante ‘crashing memories’

  1. Adriana Selaya 1
  2. Francisca Fariña 1
  3. Dolores Seijo 2
  1. 1 Universidade de Vigo
    info

    Universidade de Vigo

    Vigo, España

    ROR https://ror.org/05rdf8595

  2. 2 Universidade de Santiago
Libro:
Psicología jurídica y forense: Investigación para la práctica profesional XII congreso (inter)nacional de psicología jurídica y forense Madrid, 13, 14 y 15 de febrero de 2020
  1. Ana María Martín (coord.)
  2. Francisca Fariña (coord.)
  3. Ramón Arce (coord.)

Editorial: Sociedad Española de Psicología Jurídica y Forense

ISBN: 978-83-956095-9-6

Ano de publicación: 2020

Páxinas: 57-68

Congreso: Congreso Internacional de psicología jurídica y forense (12. 2020. Madrid)

Tipo: Achega congreso

WoS: WOS:000712205100004 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openMINERVA editor

Resumo

Se planificó una revisión meta-analítica con el objetivo de someter cuantificar los efectos de la metodología ‘crashing memories’ en el desarrollo de falsas memorias. Para ello se buscaron en las bases de datos de referencia científica, Web of Science y Scopus, todos los estudios que estudiaron las crashing memories. Se encontraron 14 estudios de los que se extrajeron 17 tamaños del efecto. Los resultados mostraron un tamaño del efecto promedio positivo significativo, y de una magnitud tal que es mayor que el 72.86%, pero sujeto al efecto de moderadores. Además, hallamos un incremento del 71.93% en la probabilidad de que se produzcan falsas memorias por crashing memories. Se discuten las implicaciones de los resultados para la valoración de la prueba de la validez de los interrogatorios cruzados judiciales.

Fonte de datos: Dialnet