Una aproximación a las limitaciones participativas del civic crowdfunding

  1. González Cacheda, Bruno 1
  1. 1 Universidade de Vigo
    info

    Universidade de Vigo

    Vigo, España

    ROR https://ror.org/05rdf8595

Revista:
IDP: revista de Internet, derecho y política = revista d'Internet, dret i política

ISSN: 1699-8154

Any de publicació: 2021

Títol de l'exemplar: Publicació continuada (abril-octubre)

Número: 33

Tipus: Article

DOI: 10.7238/IDP.V0I33.377280 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Altres publicacions en: IDP: revista de Internet, derecho y política = revista d'Internet, dret i política

Resum

En aquesta investigació, analitzem la dimensió participativa del civic crowdfunding. L’objectiu principal consisteix a determinar les característiques i el perfil participatiu de la ciutadania que, mitjançant aportacions, contribueixen al finançament d’iniciatives de motivació social i cívica. Per a això, duem a terme una anàlisi descriptiva sobre la base de vuit variables que recullen informació sobre les particularitats sociodemogràfiques, les fonts d’informació clau per a la participació, l’experiència participativa i el grau de coneixement previ de l’entitat promotora. Les variables d’estudi s’apliquen en una mostra de 46 individus que van participar en algun dels 27 projectes de civic crowdfunding i matchfunding de col·laboració publicoprivada allotjats a la plataforma Goteo, i inclosos en els programes Crowdfunding ZGZ 2017 i Conjuntament. Desenvolupament Econòmic de Proximitat 2018, promoguts pels ajuntaments de Saragossa i Barcelona. Els resultats mostren un participant tipus constituït hegemònicament per persones de gènere femení, altament formades, amb un nivell de renda superior a la mitjana, pròximes al col·lectiu promotor de la causa finançable i amb experiència participativa prèvia en l’àmbit social, cívic i polític. Com a conclusió, cal assenyalar les limitacions del civic crowdfunding com a instrument participatiu per a la integració d’individus i grups socials aliens als processos socials i cívics.

Referències bibliogràfiques

  • ANDUIZA, E.; CANTIJOCH, M.; GALLEGO, A. (2009). «Political participation and the Internet: A field essay». Information, Communication & Society, núm. 12, págs. 860-878 [en línea] DOI: https://doi.org/10.1080/13691180802282720 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
  • BENNETT, W. L.; SEGERBERG, A. (2012). «The logic of connective action: Digital media and the personalization of contentious politics». Information, communication & society, núm. 15, págs. 739-768 [en línea] DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
  • BORGE, R.; CARDENAL, A. S.; MALPICA, C. (2012). «El impacto de Internet en la participación política: Revisando el papel del interés político». Arbor, núm. 188, págs. 733-750 [en línea] DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
  • BLUMLER, J. G. (2016). «The fourth age of political communication». Politiques de communication, núm. 6, págs. 19-30 [en línea] DOI: https://doi.org/10.1002/9781118541555.wbiepc213 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
  • CRUZ-MACEÍN, J. L.; GONZÁLEZ-AZCÁRATE, M. (2020). «Innovación social y políticas públicas locales: matchfunding, ¿una nueva herramienta para el desarrollo local?». Serie Estudios IMIDRA, núm. 5, págs. 1-39 [en línea] https://www.comunidad.madrid/sites/default/files/matchfunding_y_politicas_publicas_locales_serie_estudios_imidra_5.pdf [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
  • DAVIES, R. (2014). Civic crowdfunding: Participatory communities, entrepre-neurs and the political economy of place (Masters). Cambridge, MA: MIT. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2434615 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
  • DAVIES, R. (2015). «Three provocations for civic crowdfunding». Information, Communication & Society, núm. 18, págs. 342-355 [en línea] DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2014.989878 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
  • FERRER, M.; MEDINA, L. E.; TORCAL, M. (2006). «La participación política: factores explicativos». En: MONTERO, J. R.; FONT, J.; TORCAL, M. (eds.). Ciudadanos, asociaciones y participación en España. Madrid: CIS.
  • GIL DE ZÚÑIGA, H.; JUNG, N.; VALENZUELA, S. (2012). «Social media use for news and individuals' social capital, civic engagement and political participation». Journal of computer-mediated communication, núm. 17, págs. 319-336 [en línea] DOI: https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2012.01574.x [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
  • GONZÁLEZ-CACHEDA, B. (2018). «Social innovation and crisis in the third sector in Spain. Results, challenges and limitations of “Civic Crowdfunding”». Journal of Civil Society, núm. 14, págs. 275-291 [en línea] DOI: https://doi.org/10.1080/17448689.2018.1459239 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
  • GOTEO (2016). «Matchfunding: crowdfunding bajo el principio de corresponsa-bilidad. Fundación Goteo [en línea] http://fundacion.goteo.org/blog/matchfunding-crowdfunding-bajo-el-principio-de-corresponsabilidad [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
  • HARO, C.; SAMPEDRO, V. (2011). «Activismo político en Red: Del movimiento por la vivienda digna al 15M». Teknokultura, núm. 8, págs. 167-185 [en línea] https://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/48025 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
  • HAMMAN, E. (2015). «Save the reef: Civic crowdfunding and public interest envi-ronmental litigation». QUT Law Review, núm. 15, págs. 159-173 [en línea] DOI: https://doi.org/10.5204/qutlr.v15i1.604 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
  • HOFFMANN, C. P.; LUTZ, C. (2019). «Digital divides in political participation: The mediating role of social media self‐efficacy and privacy concerns». Policy & Internet, págs. 1-24 [en línea] DOI: https://doi.org/10.1002/poi3.225 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
  • HONG, S.; RYU, J. (2019). «Crowdfunding public projects: Collaborative governance for achieving citizen co-funding of public goods». Government Information Quarterly, núm. 36, págs. 145-153 [en línea] DOI: https://doi.org/10.1016/j.giq.2018.11.009 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
  • INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA (2020). INEbase. Renta anual media [en línea] https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=9947 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
  • JÄSKE, M.; ERTIÖ, T. (2019). «The democratic potential of civic applica-tions». Information Polity, núm. 24, págs. 1-19 [en línea] DOI: https://doi.org/10.3233/IP-180105 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
  • JOVANOVIĆ, T. (2019). «Crowdfunding: What do we know so far?». International Journal of Innovation and Technology Management, núm. 16, págs. 1950009 [en línea] DOI: https://doi.org/10.1142/S0219877019500093 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
  • NORRIS, P. (2001). Digital divide: civic engagement, information poverty, and the Internet Worldwide. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139164887 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
  • PUTNAM, R. (2000). Solo en la bolera. Colapso y resurgimiento de la comunidad americana. Barcelona: Galaxia Gutenberg.
  • SEDLITZKY, R.; FRANZ, Y. (2019). «“What if we all chip in?” Civic crowdfunding as alternative financing for urban development projects». Built Environ-ment, núm. 45, págs. 26-44. [en línea] DOI: https://doi.org/10.2148/benv.45.1.26 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
  • SENABRE, E.; FUSTER, M. (2019). «Match-funding as a formula for crowdfunding». SSRN. [en línea] doi.org/10.1145/3233391.3233967 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
  • SCHLOZMAN, K. L.; VERBA, S.; BRADY, H. E. (2010). «Weapon of the strong? Par-ticipatory inequality and the Internet». Perspectives on Politics, núm. 8, págs. 487-509 [en línea] DOI: https://doi.org/10.1017/S1537592710001210 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
  • STIVER, A.; BARROCA, L.; MINOCHA, S.; RICHARDS, M.; ROBERTS, D. (2014). «Civic crowdfunding research: Challenges, opportunities, and future agenda». New media & society, núm. 17, págs. 249-271 [en línea] DOI: https://doi.org/10.1177/1461444814558914 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
  • VAN AELST, P. et al. (2017). «Political communication in a high-choice media en-vironment: a challenge for democracy?». Annals of the International Com-munication Association, núm. 41, págs. 3-27. [en línea] DOI: https://doi.org/10.1080/23808985.2017.1288551 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
  • VAN DEURSEN, A. J.; HELSPER, E.; EYNON, R.; VAN DIJK, J. A. (2017). «The com-poundness and sequentiality of digital inequality». International Journal of Communication, núm. 11, págs. 452-473 [en línea] https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/5739 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
  • VAN LAER, J. (2010). «Activists online and offline: The internet as an information channel for protest demonstrations». Mobilization: An International Quar-terly, núm. 15, págs. 347-366 [en línea] DOI: https://doi.org/10.17813/maiq.15.3.8028585100245801 [Fecha de consulta: 27 de abril de 2021].
Fuente de los datos: Dialnet