Algunas derivas deconstructivasF. Jameson y Sl. Zizek

  1. Rubín, Abraham
  2. Rodríguez de Dios, Oscar
Revista:
Escritura e imagen

ISSN: 1885-5687

Ano de publicación: 2011

Título do exemplar: Herencias de Derrida/Héritages de Derrida

Número: 7

Páxinas: 243-258

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Escritura e imagen

Resumo

En este texto nos acercamos a las figuras de la herencia y la novedad, siguiendo al propio Derrida en su configuración de las mismas, es decir, siéndole infieles a la herencia para lograr la novedad. Para ello utilizamos cierta lectura de dos pensadores que no acostumbran a hacer deconstrucción y cuyo debate con Derrida "mientras este vivía" fue muy corto, o directamente nulo. nos referimos a Fredric Jameson y Slavoj Žižek, que en nuestra lectura serán herederos bastardos de cierto discurso deconstructivo o, como diría Derrida, simplemente herederos que se ven envueltos en una deriva deconstructiva.

Referencias bibliográficas

  • Derrida, J. (1993): Espectros de Marx. El estado de la deuda, el trabajo de duelo y la nueva internacional, trad. del francés J. M. Alarcón y Cristina de Peretti, Madrid: Trotta. 1995. P. 179.
  • Derrida, J., “De la economía restringida a la economía general. un hegelianismo sin reserva”, en Derrida, J. (1967) La escritura y la diferencia, trad. Del francés Patricio Peñalver, Anthropos: Barcelona, 1989. P. 271-317.
  • Derrida, J., Glas, Paris: Galilée, 1978
  • Derrida, J.: Khôra. Trad. cast. de Diego Tatián. Córdoba: Alción editora, 1995
  • Gasché, Rodolphe (1986): The Tain of the Mirror: Derrida and the Philosophy of Reflection.Harvard University Press, 1986
  • Jameson, F.: “Of islands and trenches”, en The Ideology of Theory. Essays 1971-1986. Vol. II “Situations of Theory”. University of Minnesota Press, 1988
  • Jameson, F.: Archaeologies of the future. London-New York: Verso, 2005
  • Karatani, K. (1995): Architecture as Metaphor. Cambridge, MA: MIT Press
  • Marin, L.: Utópicas. Juegos de espacios. Madrid: S. XXI, 1975.
  • Ripalda, J. M.: De Angelis. Madrid: Trotta, 1996
  • Žižek (1999): El espinoso sujeto. El centro ausente de la ontología política, trad. Jorge Piatigorsky. Barcelona: Paidós, 2001
  • Žižek (2002): A propósito de Lenin, trad. del alemán Sebastián Waingarten, buenos Aires:Atuel/Parusia, 2004
  • Žižek, S (2004): “The Parallax View”en New Left Review n 25, Jan-Feb 2004. P. 121-134.
  • Žižek, S. (1991): Porque no saben lo que hacen. El goce como un factor político, trad. Jorge Piatigorsky, Buenos Aires: Paidós, 1996
  • Žižek, S. (2006a): Visión de Paralaje. trad. Marcos Meyer, Buenos Aires: F.C.E. P. 101
  • Žižek, S. (2006b): The Parallax View Cambridge, MA: MIT Press. P. 60.
  • Žižek, S. (2006c) “A Plea for a Return to Différance (with a Minor Pro Domo Sua)” in Critical Inquiry, Vol. 32; n 2: 226-249.
Fonte de datos: Dialnet