Las materfamilias y la protección de su pudicitia

  1. MARÍA ELISABET BARREIRO MORALES 1
  1. 1 Universidade de Vigo
    info

    Universidade de Vigo

    Vigo, España

    ROR https://ror.org/05rdf8595

Revista:
Revista General de Derecho Romano

ISSN: 1697-3046

Ano de publicación: 2023

Número: 41

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Outras publicacións en: Revista General de Derecho Romano

Resumo

The figure of the materfamilias has never been completely clear, unlike that of the paterfamilias. Every Roman matron had to preserve her honor and modesty and, due to the great importance of this, sometimes, a series of activities that could violate modesty were classified as crimes. An example of this type of illegal act would be a specialty of the crime of libel. That is why the crime of iniuria had greater importance when we talk about midwives, to such an extent that it did not come with the general edict, but rather a new edictal clause was introduced, this time of a special nature. We are referring to the edict of adtemptata pudicitia, specially designed to protect honor. This edict had a special nature and, through it, the competent magistrate sought protection from a series of conduct and behaviors that threatened the honor of some people.

Referencias bibliográficas

  • ARJAWA, A., Women and Law in Late Antiquity, Oxford, 1996.
  • BEAUCAMP, J., “Le vocabulaire de la faiblesse féminine dans les textes juridiques romains du III e au VI e siècle”, en Revue historique de droit français et étranger, Vol. 54, Nº 4, 1976.
  • BERGER, A., Encyclopedic Dictionary of Roman Law, Filadelfia, 1953, reimp. 1991.
  • BRAVO BOSCH, M.J., “Algunas consideraciones sobre el Edictum de adtemptata pudicitia“, Dereito: Revista xurídica da Universidade de Santiago de Compostela, Vol. 5, Nº 2, 1996.
  • CARCATERRA, A., “Materfamilias”, en Archivo Giuridico Filippo Serafini 123, Roma, 1940.
  • CRIFÒ, G., “Le obbligazioni da atto illecito. Caratteristiche delle azioni penali”, en Derecho de obligaciones. Homenaje a Murga Gener, Madrid, 1994.
  • DE LAPUERTA MONTOYA, D., “El elemento subjetivo en el edictum de adtemptata pudicitia: la contravención de los boni mores como requisito esencial para la existencia de responsabilidad”, Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, Nº 2, 1998.
  • DE LAPUERTA MONTOYA, D., Estudio sobre el “edictum de adtemptata pudicitia”, Tirant lo Blanch, 1999.
  • DIXON, S. The Roman Mother, Londres, 1990.
  • ESCUTIA ROMERO, R., “La difamación pública en derecho romano”, en Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid”, Nº 22, 2010.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., Derecho Privado Romano, Iustel, 10ª ed., Madrid, 2022.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., “Observaciones acerca de las nociones de ignonimia e infamia en derecho romano”, en Homenaje a Juan Berchmans Vallet de Goytisolo / Juan B. Vallet de Goytisolo (hom.), Vol. 4, 1988.
  • FAYER, C., La famiglia romana. Aspetti giuridici ed antiquari, Vol. I, Roma, 2005.
  • FAYER, C., Frauentracht und “iniuria" durch "appellare", en Studi Volterra III, 1971.
  • FAYER, C., Grundlagen klassicher Injurienansprüche, VerlagBölau/Wien-Köln-Graz, 1969.
  • GUERRERO, M., “La idea de materfamilias en el edictum de adtemptata pudicitia”, en El derecho de familia: de Roma al derecho actual / coord. por Ramón López Rosa, Felipe José del Pino Toscano, 2004.
  • LAMBERTI, F., La familia romana e i suoi volti. Pagine scelte su diritto e persone in Roma antica, Turín, 2014.
  • LENEL, O., Das Edictum perpetuum, Leipzig, 1927, 3ª ed..
  • LEWIS & SHORT, A latin dictionary, Oxford, 1995.
  • LÓPEZ GÜETO, A. El derecho romano en femenino singular: historias de mujeres, Madrid, 2018
  • MÁRTINEZ LÓPEZ, C. “Virginidad-fecundidad: en torno al suplicio de las vestales”, Studia historica. Historia antigua, Nº 6, 1988.
  • MOLINA TORRES, M.P., “La matrona ideal según las fuentes grecorromanas de finales de la República al s. I d.C.”, Espacio, tiempo y forma. Serie II, Historia antigua, Nº 29, 2016.
  • RABER, Frauentracht und “iniuria" durch "appellare", en Studi Volterra III, 1971, p. 638-639.
  • RABER, Grundlagen klassicher Injurienansprüche, VerlagBölau/Wien-Köln-Graz, 1969.
  • RODRÍGUEZ LÓPEZ, R., “Nuevos modelos de familia: una mirada a la Roma antigua”, en Revista General de Derecho Romano, Nº. 29, 2017.
  • SALAZAR REVUELTA, M., “Estatus jurídico y social de la materfamilias en el marco de la ciudadanía romana”, en Mulier. Algunas Historias e Instituciones de Derecho Romano, Dykinson, 2013.
  • SALLER, R.P., “Paterfamilias, Mater Familias, and the Gendered Semantics of the Roman Household”, Classical Philology, Vol. 94, Nº 2, 1999.
  • SANTACRUZ TEJERO, J., D’ORS y PÉREZ-PEIX, A., “A propósito de los edictos especiales "de iniuriis", Anuario de historia del derecho español, Nº 49, 1979.
  • VALLEJO PÉREZ, G. “Sociedad y Derecho para la mujer romana”, en Feminización y Justicia, BRAVO BOSCH, M. J., (Ed.), Valencia, 2020
  • VIVAS GARCÍA, G.A., “Mucia Tercia: Matrona romana, mediadora política. Un estado de la cuestión”, Fortunatae: Revista canaria de Filología, Cultura y Humanidades Clásicas, Nº 29, 2019.
  • WOLODKIEWICZ, W., “Attorno al significato della nozione di materfamilias”, en Studi in onore di C. Sanfilippo, 3, Milán, 1983.
Fonte de datos: Dialnet